New Infocus SP8602
- Autore discussione ciccio1112
- Data d'inizio
Rosario
New member
NOVITA' 
Ho un'interessante notizia di prima mano : Verso Maggio o comunque prima dell'estate , l'InFocus SP8602 riceverà un importante aggiornamento che lo renderà compatibile al 3D di imminente introduzione.
Quindi se tanto mi dà tanto , i tanto bistrattati chip da 0,65"sono prontissimi per il 3D , anche se credo che pure quelli da 0,95" forse lo siano , dipenderà magari dall'ASIC e dall'elettronica di "contorno" del proiettore. Pertanto ce ne sono già in giro altri che aspettano solo un aggiornamento firmware.
Inoltre , prima di quest'aggiornamento , ne riceverà un altro atto a risolvere un piccolo problema col 24p che ignoro completamente.
Ho un'interessante notizia di prima mano : Verso Maggio o comunque prima dell'estate , l'InFocus SP8602 riceverà un importante aggiornamento che lo renderà compatibile al 3D di imminente introduzione.
Quindi se tanto mi dà tanto , i tanto bistrattati chip da 0,65"sono prontissimi per il 3D , anche se credo che pure quelli da 0,95" forse lo siano , dipenderà magari dall'ASIC e dall'elettronica di "contorno" del proiettore. Pertanto ce ne sono già in giro altri che aspettano solo un aggiornamento firmware.
Inoltre , prima di quest'aggiornamento , ne riceverà un altro atto a risolvere un piccolo problema col 24p che ignoro completamente.
Ultima modifica:
Rosario
New member
Ho chiesto ad Art se aveva delle informazioni relativamente al firmware che dovrebbe far diventare 3D ready l'Infocus ; A quanto pare ne è a conoscenza ma è pure abbastanza dubbioso.
Ha detto che andrà in fondo alla questione.
Per quanto riguarda la mia informazione , vi ripeto che è di prima mano e non viene da uno sprovveduto.
Non ci resta che aspettare per avere ulteriori conferme.
Ha detto che andrà in fondo alla questione.
Per quanto riguarda la mia informazione , vi ripeto che è di prima mano e non viene da uno sprovveduto.
Non ci resta che aspettare per avere ulteriori conferme.
Rosario
New member
Ho rivisto l'Infocus di recente e francamente ho notato certe cose che in definitiva mi lasciano preferire il mio 5000 soprattutto con l'ultimo firmware.
Il nero dell'Epson è migliore così come l'Interpolazione di frame e addirittura mi pare più definito.
All'inizio guardando l'Infocus , quel microcontrasto tipico dei DLP , dà la sensazione di un'immagine pù tagliente , ma in realtà (sempre IMHO) non è così.
Purtroppo il DMD da 0,65" è il principale colpevole
I pixel , anche da molto vicino , non sono netti e distinti come ci si aspetterebbe , addirittura lo sono molto meno del mio Epson che ha pure un allineamento delle tre matrici più che buono.
Ho notato sull'SP8602 delle aberrazioni cromatiche ben visibili e che sul 5000 non ci sono affatto.
A questo punto , per avere un DLP al di sopra di ogni sospetto , ci si deve spingere su prodotti più blasonati e con prezzo di listino più alto.
IMHO la scelta di Texas Instruments del DMD da 0,65" è un vero e proprio autogol a favore delle tecnologie concorrenti.
E se i DILA continueranno a DLPizzarsi come spero , la vedo ancora più dura.
Il nero dell'Epson è migliore così come l'Interpolazione di frame e addirittura mi pare più definito.
All'inizio guardando l'Infocus , quel microcontrasto tipico dei DLP , dà la sensazione di un'immagine pù tagliente , ma in realtà (sempre IMHO) non è così.
Purtroppo il DMD da 0,65" è il principale colpevole
I pixel , anche da molto vicino , non sono netti e distinti come ci si aspetterebbe , addirittura lo sono molto meno del mio Epson che ha pure un allineamento delle tre matrici più che buono.
Ho notato sull'SP8602 delle aberrazioni cromatiche ben visibili e che sul 5000 non ci sono affatto.
A questo punto , per avere un DLP al di sopra di ogni sospetto , ci si deve spingere su prodotti più blasonati e con prezzo di listino più alto.
IMHO la scelta di Texas Instruments del DMD da 0,65" è un vero e proprio autogol a favore delle tecnologie concorrenti.
E se i DILA continueranno a DLPizzarsi come spero , la vedo ancora più dura.
Rosario
New member
In effetti la prima volta che lo vidi , non ci avevo fatto caso alle aberrazioni. E poi ero pure in crisi d'astinenza da videoproiezione.... 
Il nero del 5000 è migliore , poi se consideriamo che è pure trasmissivo...
E devo dire che , nonostante usi lo zoom in wide quasi a fondo corsa , non ci sono aberrazioni cromatiche come quelle viste sull'Infocus.
Il nero del 5000 è migliore , poi se consideriamo che è pure trasmissivo...
E devo dire che , nonostante usi lo zoom in wide quasi a fondo corsa , non ci sono aberrazioni cromatiche come quelle viste sull'Infocus.