[Netgear NTV550] Nuovo streamer
- Autore discussione poe_ope
- Data d'inizio
Altri bug (in ordine sparso)
Aspect ratio di startup sbagliato:
non tiene l'impostazione, ho un pannello 16:9 e imposto "16:9 side panel" in Settings, Video, ma spesso e volentieri alla riaccensione parte con i menu settati in 4:3, anche senza aver fatto playing di nulla nella sessione precedente, ma solo navigato i menu e poi spento.
Weather info che sparisce:
credo sia già stato detto (nel qual caso lo riconfermo) ma basta spegnere (Power management settato su Off e non Standby) per vedere scomparire le informazioni sulla città e previsioni del tempo. Unico modo per farli ricomparire è ripercorrere nuovamente il Setup Wizard. Ma ha vita breve se poi si usa il power off vero...
Network test inaffidabile:
4 share tutti in Gigabit, per uno (il PC) mi dà > 50 Mbps, gli altri 3 (NAS) < 20 Mbps, collegamento di rete in powerline 200 Mbps (rate rilevato da utility Intellon: 145-160 Mbps), visione fluida. In WiFi mi dà per tutti gli share rate spesso più alti (anche > 60 Mbps) ma visione spesso a scatti su video ad alto bitrate. Il Network Test produce sempre (sia per PL sia per WiFi) risultati fluttuanti (il test si ripete da solo all'infinito, è così che deve funzionare?) mostrando valori sensibilmente diversi tra un run e l'altro.
Formati non supportati:
questo si sapeva già, credo, ma comunque è deludente lo stesso tenuto conto della mole di video FLV (AVC/AAC) che circolano in rete e che ho memorizzati in giro per share varie in casa....
Conclusione temporanea:
...'na mezza delusione, speravo decisamente meglio e con meno bug, l'unico conforto è di avere risparmiato 80€ nell'acquisto rispetto ai megastore della mia città: comprato addirittura a un prezzo più basso di quello a cui vendono qua il modello inferiore NeoTV350.
Aspect ratio di startup sbagliato:
non tiene l'impostazione, ho un pannello 16:9 e imposto "16:9 side panel" in Settings, Video, ma spesso e volentieri alla riaccensione parte con i menu settati in 4:3, anche senza aver fatto playing di nulla nella sessione precedente, ma solo navigato i menu e poi spento.
Weather info che sparisce:
credo sia già stato detto (nel qual caso lo riconfermo) ma basta spegnere (Power management settato su Off e non Standby) per vedere scomparire le informazioni sulla città e previsioni del tempo. Unico modo per farli ricomparire è ripercorrere nuovamente il Setup Wizard. Ma ha vita breve se poi si usa il power off vero...
Network test inaffidabile:
4 share tutti in Gigabit, per uno (il PC) mi dà > 50 Mbps, gli altri 3 (NAS) < 20 Mbps, collegamento di rete in powerline 200 Mbps (rate rilevato da utility Intellon: 145-160 Mbps), visione fluida. In WiFi mi dà per tutti gli share rate spesso più alti (anche > 60 Mbps) ma visione spesso a scatti su video ad alto bitrate. Il Network Test produce sempre (sia per PL sia per WiFi) risultati fluttuanti (il test si ripete da solo all'infinito, è così che deve funzionare?) mostrando valori sensibilmente diversi tra un run e l'altro.
Formati non supportati:
questo si sapeva già, credo, ma comunque è deludente lo stesso tenuto conto della mole di video FLV (AVC/AAC) che circolano in rete e che ho memorizzati in giro per share varie in casa....
Conclusione temporanea:
...'na mezza delusione, speravo decisamente meglio e con meno bug, l'unico conforto è di avere risparmiato 80€ nell'acquisto rispetto ai megastore della mia città: comprato addirittura a un prezzo più basso di quello a cui vendono qua il modello inferiore NeoTV350.
DMJ
Member
I preferiti di Youtube io li vedo, basta inserire lo username, senza password.99942 ha detto:Ho notato (e vedo confermato anche nel forum di Netgear) che manca il campo password in MyYoutube, quindi è impossibile ad es. vedere i propri video Preferiti già salvati in Youtube o aggiungerne di nuovi. Col WD TV Live si faceva....
DMJ
Member
Sicuro che non sia un problema del tuo pannello che si imposta male? Anche per quanto riguarda l'aspect ratio delle foto.99942 ha detto:Aspect ratio di startup sbagliato:
non tiene l'impostazione, ho un pannello 16:9 e imposto "16:9 side panel" in Settings, Video, ma spesso e volentieri alla riaccensione parte con i menu settati in 4:3, anche senza aver fatto playing di nulla nella sessione precedente, ma solo navigato i menu e poi spento.
Io noDMJ ha detto:I preferiti di Youtube io li vedo, basta inserire lo username, senza password.
anche direttamente su web via PC.... Quando si deve entrare chiede username e password (di Google).......e infatti WD TV Live ha anche il campo password........
...infine se lo segnalano anche qua non penso di aver avuto le visioni.....
Ultima modifica:
Lo straripeto fino alla nausea....DMJ ha detto:
Se premo PLAY su una foto nella visione delle miniature, l'aspect ratio è SEMPRE CORRETTO.........se invece premo OK per vedere UNA SINGOLA foto, l'aspect ratio è SEMPRE sbagliato.... spero di essere stato definitivamente chiaro.....
DMJ
Member
Che ti devo dire.... io vado su My Youtube -> Sign In, inserisco lo username, do Ok e poi visualizzo senza problemi i miei Online Favorites e le Subscriptions.99942 ha detto:...infine se lo segnalano anche qua non penso di aver avuto le visioni.....
Sì ma questo l'ho capito! Anche perché a me accadeva esattamente l'opposto.99942 ha detto:Lo straripeto fino alla nausea....
.....se invece premo OK per vedere UNA SINGOLA foto, l'aspect ratio è SEMPRE sbagliato.... spero di essere stato definitivamente chiaro.....
Ma come ho già detto, non potrebbe essere causato dal pannello questo mancato riconoscimento del formato, solo quando premi Ok? Hai provato con un altro pannello?
Oggi ho fatto un ulteriore test.
Collegato il player alla postazione di mia sorella che dista parecchi metri di cavo gigabit e in mezzo c'è:
- Uno switch da 4 soldi della Dlink
- Un router WNDR3500 Netgear
Il test di rete è identico al mio e cioè 90mbit.
Tutti i video vanno per il meglio.
Saluti
Collegato il player alla postazione di mia sorella che dista parecchi metri di cavo gigabit e in mezzo c'è:
- Uno switch da 4 soldi della Dlink
- Un router WNDR3500 Netgear
Il test di rete è identico al mio e cioè 90mbit.
Tutti i video vanno per il meglio.
Saluti
Altri esperimenti (con esiti negativi)
Ho provato a guardarmi un po' di registrazioni da DVB(-S), normalissimi file MPEG2 PS (non TS).
Anche se il fast forward/rewind sembra funzionare, nel momento in cui si preme play per riprendere la visione, si verifica regolarmente una di queste situazioni:
) ma se penso che i player incorporati nei decoder stessi (normalissimi Argus, Opticum, Digiquest, etc.) hanno tutti la funzione "auto-chapter" settabile da utente a passi anche di 30 sec. (per cui è veramente facile saltare avanti/indietro a passi prefissati) beh... mi viene veramente da chiedere chi sono gli intelligentoni che progettano e non testano minimamente questi ca**i di macchinette esageratamente costose ma molto incapaci... 
E' chiaro che il target commerciale è tutto incentrato sui film scaricati, DVD- e BD-rip vari, però per me la somma dei difetti sta diventando pesante, non posso assolutamente pensare di usarlo come player centrale tuttofare. Il rapido calo di prezzo, oramai a livello del WD TV Live quando uscì, dimostra appunto che non è nulla di più di un semplice concorrente del WD.
Ah, dimenticavo.... non sa nemmeno leggere le info dal MPEG2... durante la visione delle suddette registrazioni, se premo il tasto "i" mi viene fuori la bella schermatina con i parametri del file... tutto giusto a parte il bitrate che recitava un assurdo "31.0 Mbps", quando il PS era la registrazione di un canale SD (Rai5) quindi come massimo sui 5-6 Mbps.... Mi astengo da ulteriori commenti....
Ho provato a guardarmi un po' di registrazioni da DVB(-S), normalissimi file MPEG2 PS (non TS).
Anche se il fast forward/rewind sembra funzionare, nel momento in cui si preme play per riprendere la visione, si verifica regolarmente una di queste situazioni:
- si blocca su un fotogramma, bisogna premere stop e tentare di riprendere la visione
- esce completamente dalla riproduzione e mostra la miniatura del file
- riprende la riproduzione da un punto completamente diverso, distante anche minuti dal punto voluto, e non c'è verso comunque di andare con FF/FR dove si vuole (ad es. per saltare la pubblicità)
- a riproduzione in corso, se si preme il tasto TimeSeek e si immette nel box a schermo un tempo specifico, confermando con OK, si ricade nei casi 1. o 2. ....
) ma se penso che i player incorporati nei decoder stessi (normalissimi Argus, Opticum, Digiquest, etc.) hanno tutti la funzione "auto-chapter" settabile da utente a passi anche di 30 sec. (per cui è veramente facile saltare avanti/indietro a passi prefissati) beh... mi viene veramente da chiedere chi sono gli intelligentoni che progettano e non testano minimamente questi ca**i di macchinette esageratamente costose ma molto incapaci... E' chiaro che il target commerciale è tutto incentrato sui film scaricati, DVD- e BD-rip vari, però per me la somma dei difetti sta diventando pesante, non posso assolutamente pensare di usarlo come player centrale tuttofare. Il rapido calo di prezzo, oramai a livello del WD TV Live quando uscì, dimostra appunto che non è nulla di più di un semplice concorrente del WD.
Ah, dimenticavo.... non sa nemmeno leggere le info dal MPEG2...
durante la visione delle suddette registrazioni, se premo il tasto "i" mi viene fuori la bella schermatina con i parametri del file... tutto giusto a parte il bitrate che recitava un assurdo "31.0 Mbps", quando il PS era la registrazione di un canale SD (Rai5) quindi come massimo sui 5-6 Mbps.... Mi astengo da ulteriori commenti.... Caro 99942.
Purtroppo siamo ben lontani dall' avere scatolotti in grado di gestire tutto.
Se uno vuole una macchina quasi perfetta si deve fare un pc che però diventa più difficile da gestire.
Però capirai che non tutti vogliono la stessa cosa.
Io per esempio cercavo una macchina che gestisse in maniera egregia film un full-hd con alti bitrate ed in rete.
Provengo da un Mede8er 500 che mi aveva piacevolmente impressionato.
Sotto HD era in grado di tener botta a diversi film pesanti.
Sotto rete, invece, qualche difetto ce l' aveva.
Poi sono passato a questo neoTV e ho risolto anche il problema rete e riesco a vedere dei film ancora più pesanti ed in più l' audio è più cristallino.
Con questo non voglio assolutamente dire che il neoTV sia perfetto.
Voglio solo dire che è un prodotto valido, migliore di molti suoi concorrenti ma ben lontano dall' essere perfetti.
Purtroppo però i soldi sono i nostri e non tutti sono in grado di reggere la continua ricerca di nuovi prodotti migliori, quindi consiglio sempre a tutti di leggere i thread per intero per capire se il prodotto rispetta i nostri requisiti.
Per quel che mi riguarda penso che questo sia uno dei miglior gingilli oggi in circolazione.
Per vedere un passo avanti dovremo aspettare ancora un pochettino.
Oltretutto penso che ci sia troppa frammentazione in questo mercato e fino a che dei grossi produttori non entrano in maniera seria sarà sempre un bel casino.
WD è entrata ( anche se non è assolutamente il suo mercato ), ma purtroppo i FW non li gestisce lei in maniera primaria e molto lavoro è fatto dalla comunity.
Anche Netgear è entrata ma non ha una grande squadra al lavoro sul prodotto e i betatester sono pochi.
Entrambe le società hanno buttato fuori il prodotto per spingere la vendita di prodotti a lei più congeniali:
WD -> Hard Disk
Netgear -> Prodotti per la rete
My 2 cent
Ciauz®
Purtroppo siamo ben lontani dall' avere scatolotti in grado di gestire tutto.
Se uno vuole una macchina quasi perfetta si deve fare un pc che però diventa più difficile da gestire.
Però capirai che non tutti vogliono la stessa cosa.
Io per esempio cercavo una macchina che gestisse in maniera egregia film un full-hd con alti bitrate ed in rete.
Provengo da un Mede8er 500 che mi aveva piacevolmente impressionato.
Sotto HD era in grado di tener botta a diversi film pesanti.
Sotto rete, invece, qualche difetto ce l' aveva.
Poi sono passato a questo neoTV e ho risolto anche il problema rete e riesco a vedere dei film ancora più pesanti ed in più l' audio è più cristallino.
Con questo non voglio assolutamente dire che il neoTV sia perfetto.
Voglio solo dire che è un prodotto valido, migliore di molti suoi concorrenti ma ben lontano dall' essere perfetti.
Purtroppo però i soldi sono i nostri e non tutti sono in grado di reggere la continua ricerca di nuovi prodotti migliori, quindi consiglio sempre a tutti di leggere i thread per intero per capire se il prodotto rispetta i nostri requisiti.
Per quel che mi riguarda penso che questo sia uno dei miglior gingilli oggi in circolazione.
Per vedere un passo avanti dovremo aspettare ancora un pochettino.
Oltretutto penso che ci sia troppa frammentazione in questo mercato e fino a che dei grossi produttori non entrano in maniera seria sarà sempre un bel casino.
WD è entrata ( anche se non è assolutamente il suo mercato ), ma purtroppo i FW non li gestisce lei in maniera primaria e molto lavoro è fatto dalla comunity.
Anche Netgear è entrata ma non ha una grande squadra al lavoro sul prodotto e i betatester sono pochi.
Entrambe le società hanno buttato fuori il prodotto per spingere la vendita di prodotti a lei più congeniali:
WD -> Hard Disk
Netgear -> Prodotti per la rete
My 2 cent
Ciauz®
All'inizio infatti ero rimasto indeciso se acquistare il Mede8er500 o questo.gwwmas ha detto:
Comunque condivido pienamente quello che dici, ma ahimé si vorrebbe almeno che le funzionalità usate più di frequente, da ciascuno, andassero nel verso giusto... :O
Purtroppo non mi aspettavo che un player così cadesse miseramente su banali MPEG2 SD...
Aggiungo un paio di considerazioni a quanto scritto precedentemente:
- nella visione di quelle registrazioni MPEG2 (da NAS via powerline) ogni tanto scatticchiava pure...
- le stesse registrazioni viste dallo stesso NAS via WiFi a DUE PIANI di distanza dal router su uno SmarTV Sony Bravia sono invece lisce come l'olio...
- Non solo: sul player del Sony posso fare tranquillamente FF e riprendere il play dal punto ESATTO dove scelgo io... Peccato però che gli MKV non li veda nemmeno...
Ho controllato collegando un notebook al posto del NeoTV e provando a copiare file da 2-3 GB per leggere il transfer rate vero: lì dove sono, quelle PL sono in grado di fornirmi 36 Mbps REALI (sustained) mentre il film MPG2, misurato con Bitrate Viewer, ha di media 3927 kbps (min=1925, max=7554 kbps) quindi c'è banda almeno 5 volte tanto...gwwmas ha detto: