Nad C375bee.Perchè se ne parla male?

[Spytek]

Salve ragazzi.
Se ne parla pochissimo e la recnsione di What hi-fi ne parla molto male:
Against
Struggles to engage; lacks power, punch and dynamics; hardens at loud volumes
Apro questa discussione per capire come mai il Nad C375bbe, che costa intorno alle 1400 euro, sembrerebbe non essere all'altezza e non vale quello che costa.
Se da un lato ho notato che alcune persone ne parlano bene altre,invece,hanno dato commenti negativi sostenendo che il suono è impastato e poco dettagliato.
Addirittura i modelli inferiori risulterebbe essere migliori da un punto di vista dinamico e qualitativo nella loro fascia di prezzo e di segmento di appartenenza.
Eppure è il modello di punta della serie C e se guardate la costruzione interna sembrerebbe essere un ottimo prodotto.
Cosa ne pensate?

 

[Spytek]

 

[antonio leone]

forse lo aggiorneranno come hanno fatto con la serie 6

 

[Spytek]

forse lo aggiorneranno come hanno fatto con la serie 6

A me sembra molto strano che un Nad 356, che costa esattamente la metà di all'ampli sora citato, vada meglio e abbia una timbrica migliore e più raffinata.
Ma in sostanza,che ne pensi?
Lo hai ascoltato per bene?

 

[Spytek]

Il bello è che What hi-fi ha elogiato il 356 ma ha parlato molto male del 375..bho...

 

[antonio leone]

......il prezzo è relativo in un progetto hi fi

 

[batmax63]

La cosa importante è che a te piaccia e tu non abbia rimpianti.
Il resto non conta nulla.
O ci si fa condizionare da recensioni e pareri altrui?
Non ha senso, anche se succede molto,troppo spesso

 

[Spytek]

Antonio lo sai che sono sempre d'accordo con te però passare da un 356 bee ad un 375 bee dovrebbe essere un grande salto e il doppio del prezzo non è relativo..
Cmq ho capito che non ti piace.
Eppure rispetto al 372,dove molte persone ne parlavano bene,lo stesso Waski se conosci,il 375 è stato migliorato.

Batmax,è giustissimo quello che dici
Io sono sicuro che nella fascia dei 1500 euro tutti gli amplificatori avranno pregi e difetti e quindi un modello può piacere o non può piacere.
Non è che avendo preso il modello di punta del Nad significa che tutti ne debbano parlare bene ma da qui a dire che i fratelli minori siano,in un certo senso,migliori del C375 secondo me è azzardato .
Anche perchè,a prescindere da What hi-fi, il C375 è stato elogiato sia da Hi-fi Choice che da Stereophile.

 

[batmax63]

Come vedi non sono d'accordo nemmeno i recensori.
Motivo in piu' che a decidere siano le proprie orecchie e nient'altro.
C'è una moltitudine di esempi dove i modelli entry dicono suonino meglio dei fratelli maggiori. Ma ,come sempre, lasciano il tempo che trovano se poi non incontrano il proprio gusto...vero giudice di tutto

 

[Spytek]

E' esattamente cosi.
Io mi ritengo molto soddisfatto;è chiaro che le Rf82 non sono molto adatte in Hi-Fi però considera che il C375 ha addolcito di molto il suono e tutto sembra essere omogeneo e neutro.
Ho preso il C375 usato ma in condizioni pari al nuovo (odora ancora di nuovo) a 800 euro.

 

[antonio leone]

se hai letto bene volevo farti norae che il modello inferiore non è il 356(nuove circuitazioni)ma il 355

 

[magoturi]

E' esattamente cosi.
Io mi ritengo molto soddisfatto;è chiaro che le Rf82 non sono molto adatte in Hi-Fi però considera che il C375 ha addolcito di molto il suono e tutto sembra essere omogeneo e neutro.
Ho preso il C375 usato ma in condizioni pari al nuovo (odora ancora di nuovo) a 800 euro.

- La RF82,se ben interfacciata, riesce a dare molte soddisfazioni anche in ambito HI-FI, il C375 e' un ampli molto potente, dalla timbrica calda e sana, quindi s'interfaccia alla perfezione con le RF82.
Tempo fa lo confrontai con l'HK 990, il YAMAHA AS 2000 ed il DENON PMA2010ae.
L'ampli non ha disdegnato nei confronti dei concorrenti se non sul piano della dinamica dove il migliore risultava essere il DENON nonostante dichiarasse circa la meta' della potenza ma TUTTI furono superati dal mio DENON PMA1560 (datato 1992), infatti decisi di non cambiarlo....
Nella stessa sessione furono provati il DENON PMA1510ae ed il NAD C356,
due gran bei ampli, autentici campioni di categoria (il 1510 ha vinto anche l'EISA AWARD...), sicuramente dal rapporto Q/P decisamente migliore.....
SALVO.

 

[Spytek]

se hai letto bene volevo farti norae che il modello inferiore non è il 356(nuove circuitazioni)ma il 355

Si,il punto però verteva su un potenziale commento da parte tua sul C375 e se effettivamente è un prodotto valido visto che alcune persona hanno considerato i modelli inferiori più raffinati

 

[Spytek]

Magoturi,grazie per le tue impressioni.
Però c'è da dire che il Denon si trova in una fascia di prezzo più alta del Nad e quindi,a mio modesto modo di vedere,è anche normale il divario.
In sostanza sembrerebbe di capire che i 1400 euro del C375 sono esagerati per quello che offre,o sbaglio?
Mi verrebbe da dire che avresti dovuto anche avere diversi diffusori per trarre considerazioni più complete (anche se sei stato molto esaustivo).Potrebbe darsi che il C375 avrebbe potuto esprimersi anche meglio con altro tipo di diffuori diversi da quelli da te utilizzati.
Non so se mi spiego

 

[antonio leone]

se non si era capito la mia è la stessissima considerazione

 

[ciuchino74]

Antonio, le circuitazioni del 375 sono di gran lunga superiori del 356...derivano dalla serie superiore no ?

 

[Spytek]

Antonio, le circuitazioni del 375 sono di gran lunga superiori del 356...derivano dalla serie superiore no ?

Appunto,ed è per questo che non capisco come è possibile che il 375 sia paragonabile al 356.
Cioè,se fosse effettivamente fosse cosi',Il C375 sarebbe un prodotto fallato?

 

[magoturi]

Magoturi,grazie per le tue impressioni.
Però c'è da dire che il Denon si trova in una fascia di prezzo più alta del Nad e quindi,a mio modesto modo di vedere,è anche normale il divario.
In sostanza sembrerebbe di capire che i 1400 euro del C375 sono esagerati per quello che offre,o sbaglio?
Mi verrebbe da dire che avresti dovuto anche avere diversi diffusori per trarre considerazioni più complete (anche se sei stato molto esaustivo).Potrebbe darsi che il C375 avrebbe potuto esprimersi anche meglio con altro tipo di diffuori diversi da quelli da te utilizzati.
Non so se mi spiego

-No, la prova e' stata effettuata in negozio, e' durata piu' di un'ora e sono stati utilizzati 4-5 tipi di diffusori diversi e con tutti ho avuto le stesse sensazioni, in ogni caso, non e' che non valga i 1400 euro ma con 400 euro in piu' ti compri un ampli piu' massiccio, bello, imponente, con un anno di garanzia in piu', piu' completo e dotato di scheda phono come il DENON PMA1510ae, oppure con 400-450 euro ti rivolgi al mercato dell'usato e compri un ampli come il mio che supera anche il 2010 ma non ha il telecomando..... in ogni caso nell'usato c'e' da scegliere....
SALVO.

 

[magoturi]

Appunto,ed è per questo che non capisco come è possibile che il 375 sia paragonabile al 356.
Cioè,se fosse effettivamente fosse cosi',Il C375 sarebbe un prodotto fallato?

Non e' paragonabile, e' costruito meglio ed e' piu' potente ma i watts li esprimwe in maniera un po' piu' "moscia", tipo il YAMAHA AS2000, per carita' bellissimo su tutti gli aspetti ma costa quanto il DENON PMA2010ae ed e' piu' "moscio", idem per il MARANTZ PM15, il NAD C372, pur essendo meno potente, ha un temperamento un po' piu' brillante ma pur sempre lontano dal DENON pma 2010ae....

 

[Spytek]

Capisco perfettamente.
Nel mio caso,avendolo pagato 800 euro,in condizioni paragonabili al nuovo,sono molto soddisfatto