[MySkyHD] Decoder Sky HD con hard disk integrato

[crash4]

Chiaramente è inutile salvarsi i dati del mysky poichè oltre ad occupare un casino di spazio sono anche illegibili se non dal mysky e, come hai ben detto tu, arriverà il giorno in cui nn andranno bene neanche in questo caso.
Se proprio ci tieni a conservare una o più registrazioni purtroppo l'unica soluzione è usare una VHS, o un DVD o ancora meglio un decoder NDS (non sky) che registra su dispositivi esterni o estraibili eliminando la codifica.

crash4

 

[amerio]

..grazie delle risposte ragazzi!!... anche se davvero sconfortanti!!!!

Io ho un Vantage 7100HD combo che mi ha prodotto nei suoi 2 gloriosi anni di vita circa 13 Thera Byte di registrazioni.. (Partite di Calcio, Documentari, Film etc..., tutto in HD).. Ok, sono un folle, ok ok ok... ma ognuno ha le sue passioni, no...

x Crash4 e ais001: non sono interessato a registrazioni in SD!!!

Purtroppo le ultime evoluzioni mi hanno fatto decidere di non spendere più soldi per cam, programmatori cam e quant'altro..., per star dietro ai decoder non ufficiali...

Ho quindi deciso di continuare la mia passione percorrendo una delle 2 seguenti strade:

A) Aprire MySky HD, riadattarlo in modo che possa essere utilizzato come se avesse un Hard Drive Esterno, ed esportare l'inverosimile (anche se criptato)....

B) Comprarmi una scheda di acquisizione Video HD + il fenomenale HD Fury... e registrare l'HD direttamente dall'uscita HDMI del MySky HD..

L'opzione A me la state decisamente smontando..., ed è il motivo per cui avevo fatto la domanda sul forum era proprio quello di sondare il parere di altri appassionati come siete voi...

Grazie ancora,

M.

 

[crash4]

Cavolo 13TB...ho capito bene?
Cmq l'idea di acquistare una scheda di acquisizione video HD è sicuramente la più lungimirante, ma indubbiamente più scomoda di un decoder HD che fa tutto da solo.
Per quanto riguarda la qualità video credo sia la stessa, però bada che se non erro il mysky non veicola l'audio 5.1 sull'hdmi, quindi se vuoi anche quello devi registrarlo tramite uscita ottica o coassiale.

crash4

 

[amerio]

...yes 13TB che sono 13.000GB... inquietante.., confermo!

Grazie per la dritta sull'audio, che già ho preso in considerazione.., infatti la scheda di acquisizione ha ingresso audio ottico.. Ovviamente mi scorderò il doppio audio in acquisizione...

..forse stiamo uscendo troppo (OT)...., quindi mi fermo quà..., comunque disposto a continuare in M.P. per chiunque fosse interessato...

Ciao,

M.

 

[crash4]

Tornando IT vorrei fare una domanda a tutti quelli che hanno sostituito l'hard disk sul Samsung P990N:

Sono scomparsi i rallentamenti d'immagine sui canali HD? Io non ne posso più...spero che si possa risolvere almeno con un aggiornamento futuro!

crash4

 

[amerio]

.. non ho ancora sostituito nulla, ma ho notato pure io alcune "imperfezioni" nella fluidità dell'immagini, quantificabili in circa 1 ogni 5 minuti e descrivibili come una sorta di perdita della frequenza di fotogrammi per circa 3..., 5 secondi... Ovviamente ho pure io un samsung... che sia un difetto del decoder??? Ti riferisci allo stesso prob?? Non credo che siamo OT a parlarne quì...

M.

 

[crash4]

...Non credo che siamo OT a parlarne quì...

Si infatti...volevo dire IT...

Cmq si, mi riferisco al problema che hai descritto. Da quel che ho letto quasi tutti (se non tutti) i Samsung ne sono affetti.
Spero proprio che non sia un problema del chipset grafico altrimenti credo che neanche un aggiornamento firmware possa risolvere le cose...

crash4

 

[sussulimano]

sostituito il samsung per lo stesso problema.....ora col pace 865 va meglio,i rallentamenti sono quasi impercettibili

 

[steno1974]

Buon giorno.

da qualche giorno mi sono accroto che avevo un impostazione della tv sbagliata. Impostando la tv correttamente ho notato che i canali HD con ingresso hdmi noto un alinea verticale blu sul lato destro della tv. La linea in questione è di pochi millimetri ma si nota moltissimo.

E' un problema di decoder?
Guardando un film blu-ray si vede benissimo.


Grazie

 

[sussulimano]

è un problema di sky,si presenta se mappi il pannello 1:1

 

[steno1974]

Esatto ho mappato a 1:1 e adesso vedo questa linea.

Perciò anche chiedendo la sostituzione del decoder non risolverei il problema?

 

[ais001]

... no xchè te ne daranno un'altro uguale al tuo ed avrai lo stesso "problema".

 

[steno1974]

Ok, ma allora non posso eliminarlo e di conseguenza per sky questo non è un problema?

 

[peptonite]

Ragazzi, qualcuno di voi è riuscito a cambiare l'hard disk originale con uno da 2,5 tipo il western digital "WD10TPVT" da 1TB?
Grazie

 

[luca.force]

qualcuno può rispondermi? io sono passato da un samsung p990n ad un pace 865 l'ultimo decoder uscito perchè il samsung mi dava un pò di problemi.
Ora con il samsung avevo il livello del segnale al massimo con il pace è meno di metà. come mai??? cosa posso fare?????

 

[crash4]

Ragazzi,
non ci illudiamo. Il pace 865 non è migliore del samsung. Hanno tutti e due pro e contro, ma alla lunga secondo me vince il samsung.

Pace 865
Pro:
*Molto piccolo, leggero, silenzioso.
*Ottima resa sui colori
*Forse leggermente più veloce nel cambio canale (differenza quasi impercettibile)
*Esteticamente più carino
*Già compatibile con la DK
Contro:
*Scalda molto
*Troppo delicato e soggetto a guasti
*Tuner meno sensibile
*Sostituzione hard disk troppo dispendiosa

Samsung P990
Pro:
*Ottima resa nella luminosità delle immagini
*Ottima resa sull'uscita HDMI sia per i canali HD che SD (il migliore tra quelli marchiati sky)
*Case robusto su cui è possibile poggiare qualcosa senza rischiare di danneggiarlo (in più ottima la soluzione dello sportellino per la scheda)
*Scalda poco, anche grazie alla ventola
*Sostituzione hard disk economica
Contro:
*Lievi rallentamenti d'immagine soprattutto sui canali HD (molto fastidiosi) EDIT: con l'aggiornamento sw 51.223.10 del 5/5/10 il problema è stato completamente risolto
*Leggermente rumoroso (se tenuto in camera da letto)
*Un pò più pesante del pace

Sono ben accette altre opinioni

crash4

 

[victor]

Contro:
*Lievi rallentamenti d'immagine soprattutto sui canali HD (molto fastidiosi)
crash4

mi sembra che già questo difetto da solo sconsigli la scelta del samsung...

 

[luca.force]

Ho appena cambiato il samsung 990 con il nuovo pace 865. prima di tutto il segnale che con il vecchio samsung avevo a pieno adesso è a metà, secondo io ho l'impianto per vedere sky in tutte le stanze e quindi il ripetitore di telecomando per girare e con il pace 865 non mi gira bene come mi girava con il samsung. Cambiai il samsung perchè a volte la voce nelle registrazioni non combaciava con le immagini, però questi difetti del nuovo pace sono peggiori sarà solo un problema di questo pace che è difettoso o sono tutti così.[/B]

 

[crash4]

mi sembra che già questo difetto da solo sconsigli la scelta del samsung...

Ovviamente è tutto soggettivo. Sicuramente i rallentamenti sono fastidiosi, ma cmq sono sporadici. Ad ogni modo, come ho scritto nell'analisi dei due decoder, il samsung ha una resa eccellente via HDMI, il che non è poco!

PS Pare che anche il pace soffra del problema dei rallentamenti, ma in maniera moolto più blanda.

crash4

 

[ALE77]

Ordinato oggi myskyhd assieme ai canali sport e cinema con lo sconto del 50% per i primi sei mesi....

Lo abbinerò poi ad un cinescaler

Speriamo bene

sto dando tanta fiducia a SKY compresa la chiavetta