monitor panasonic 2010 (serie PF20) e materiale SD

[Onslaught]

Ti ci vuole un lumagen o simili per arrivare a certi risultati.
Ad ogni modo il PF20 come pannello è delle due avanti (per dire: il VX100 non ha il sub-field drive a 600Hz, e come nero penso possa andare anche un po' meglio il PF20), come elettronica è il contrario però.

 

[Chapter24]

Anch'io ho il dubbio del processore (cinescaler o dvdo edge non potendomi permettere di più). Beh prima prendo il monitor..lo provo per bene e vedo se sarà necessario o meno.

 

[spinmar]

e vedo se sarà necessario o meno.

Per certi risultati è necessario

 

[Genio]

A breve su AVF ci sra la rece del PF20

Ciao

 

[sheva1982]

perfetto almeno ci faremo un ottima idea...

 

[Chapter24]

http://www.avforums.com/review/Panasonic-PF20-TH-42PF20-Plasma-Monitor-Review.html

 

[afornito]

Mmm andiamo malino .... mi tocca comprarmi un VT20 ...

 

[Chapter24]

Infatti

Peccato..riponevo molte speranze nel PF20..

 

[f_carone]

Credo che a questo punto sia evidente che la serie PF non sia minimamente paragonabile alla VX tra l'altro il divario di prezzo lo doveva far supporre.

ciao,
fil

 

[Genio]

Molto deludente ...molto strano ....solitamente i monitor vanno meglio della serie consumer....sicuramente Pana quest'anno ha cambiato puntando sulle serie consumer e , a fine anno sui nuovi Z e VX

Ciao

 

[rspike12]

ragazzi ma io sto per comprarlo...siamo sicuri che sia cosi deludente?
dovrei puntare sul VT20 a questo punto?
le caratteristiche del 42 e del 50 sono le stesse?

 

[Onslaught]

Strano perché mi risultavano altre notizie, sul pannello della serie PF20 (e strano anche che vada quasi peggio del G20 : capisco che non abbia il filtro dei V20, ma come fa ad andare peggio del G20, se come specifiche dovrebbe avere anche qualcosa di meglio? Hanno sbagliato le specifiche?).
Mi piacerebbe vedere con i miei occhi.
PS: certo che si soffermano un po' poco sulla calibrazione e settaggi.

 

[spinmar]

Era quello che mi aspettavo
Per dirne solo una: ma avete presente il telecomando del vx100?
Confrontatelo con quello del pf20....
E' una dettaglio ma spiega il diverso target dei due prodotti.
I menu': sono molto simili a quelli del vx100 con la mancanza di un 3D CMS. Per questo come dicevo prima è necessario abbinare questi prodotti (il vx100) con un VP come il radiance con cui si riesce ad ottenere curve di riferimento per gamut e scala dei grigi.
Certo questo pf20 ha veramente deluso.....

 

[afornito]

Forse non è che il PF20 vada così male (nero e filtro a parte non è che faccia così schifo), è Panasonic che ha fatto troppo bene la gamma viera quest'anno (soprattutto il VT) ...
Ora si aspetta il VX200 e la serie Z ... (a prezzi molto diversi però)

 

[Chapter24]

Hai ragione, credo che nessuno pensi che faccia schifo, però faccio fatica a capire perché il livello del nero che, per quando mi riguarda, è un aspetto, se non fondamentale comunque parecchio importante per la qualità d'immagine non sia a livello delle serie consumer. Cioè uno da un monitor PRO forse se lo aspetterebbe.
In effetti, visto la differenza di prezzo, intuivo che non poteva essere a livelli del VX100 però pensavo sicuramente di portarmi a casa un prodotto sicuramente più performante da tutti i punti di vista rispetto ai pannelli consumer (anche perché costa sensibilmente di più di un V20, non confronto col vt20 in quanto li si paga il 3d).

A questo punto, visto che la serie Z o un eventuale VX200 saranno terribilmente fuori budget, non mi resta che "accontentarmi" del V20 sperando che non si notino molto i famigerati cambi di luminosità.

 

[Chapter24]

Mi piacerebbe vedere con i miei occhi.

Avrai modo di farlo prossimamente? Sarebbe interessante leggere un tuo parere a riguardo.

Ciao...

 

[funnyking]

recensione di TH-42PF20 su avforums

http://www.avforums.com/review/Panasonic-PF20-TH-42PF20-Plasma-Monitor-Review.html

Direi che per 1400€ +iva senza scaler, tuner e con quelle prestazioni se lo possono allegramente tenere. Per avere una calibrazione decente è necessario un processore video esterno....

Che pacco!

 

[Onslaught]

Quello che non mi torna è il paragone col G20: passino gli altri, ma non sembra nemmeno migliore di quello (il che vorrebbe dire che, per la prima volta, non hanno proprio fatto nulla per migliorare la qualità video).
Non so se riuscirò a provare il PF20 a breve, nel caso scriverò comunque le mie impressioni sul forum.

 

[Genio]

Si in effetti , questa rece , mi ha lasciato di stucco ....mi sarei aspettato prestazioni , almeno uguali al VT20 .....addirittura inferiore al G20 .....mah ...che Panasonic stia spostando la sua attenzione , grazie ai brevetti Pio , al consumer e alle serie top VX e Z ? Forse , con questa strategia , ridurra i costi , oppure hanno appurato che il mercato dei monitor si sta affievolendo , visto che tali prodotti sono presi in considerazione solo da pochi appassionati e visto che ormai anche la dove trovavano delle applicazioni , studi teevisivi , luoghi pubblici e busines , si vedono ormai monitor LCD

Ciao

 

[Picard]

Comunque sia potrebbe essere che quest'anno con i monitor professionali ci si sia concentrati più sull'affidabilità globale (tipo la tecnologia nanodrift), piuttosto che sulla qualità delle immagini. Forse gli anni scorsi utilizzando pannelli di prima scelta si aveva anche una qualità maggiore delle immagini, cosa che quest'anno non si è verificata e quindi la qualità globale è ad appannaggio della serie consumer. D'altronde spesso i monitor professionali vengono utilizzati in contesti in cui l'affidabilità conta più della qualità, spero solo che questa cosa non sia legata al discorso del nero nel tempo.