Megaraffronto fonti Oppo Marantz Naim ed altro + mod Aurion Audio e KTM15

[Guest_9525]

No problem, quando passi dalle mie parti ti porti il tuo Audioprecision e un Oppo 105 originale e facciamo una prova strumentale e una di ascolto e poi tiriamo le somme.. Poi mi dirai tu se la differenza non si sente.. Magari se porti anche il tuo Voyager non sarebbe male. Dubito che questo possa andare meglio ma se così fosse ti GIURO che te lo compro all'istante, ti do la mia parola...

 

[giankaiser]

Sarei contento di partecipare alla prova di cui sopra
Cosi posso ascoltare il Voyager che mi incuriosisce molto.

 

[ZioMartinLoganHT]

....da info apprese su altro forum, sembrerebbe che l'Oppo 105 by Labtek non punti sulla dinamica (nel senso che non ci sarebbe un netto miglioramento su tale aspetto)....ma le differenze positive (sul 2 canali a valvole) ci sarebbero nette rispetto al liscio..........ovviamente il tutto sarebbe da verificare in una prova "in cieco", meglio ancora confrontato oltre che con il liscio con l'Aurion e il Ktm .......nel frattempo sarebbero quindi gradite altre opinioni al riguardo, oltre che la disponibilità di qualche possessore a metterlo a disposizione per un prossimo confronto .......

 

[polpettaHT]

La sostituzione del clock sul lettore oppo porta cambianenti assolutamente udibili. Si parla sempre di impianti ottimizzati perche se collegate il tutto e delle mini bose nnn sentirete nulla ne prima ne dopo.

Se volete sentire le differenze posso portare il mio 103 e confrontarlo con quello di k che di diverso per ora hanno solo il clock... io ho gia sentito la differenza e ce. E per quello che costa il clock e un upgrade ottimo a mio avviso....

Infatti sara il prossimo che faro

 

[adslinkato]

Che differenze hai notato ESATTAMENTE, polpetta, con la sostituzione del solo clock? La differenza tra le due macchine l'hai sentita a casa tua, sul tuo impianto? Sarebbe interessante conoscere il tuo punto di vista...

 

[polpettaHT]

Quella che colpisce di piu e l'aumento di risoluzione che porta a un suono piu dettagliato e a bassi piu secchi e definiti.

Sempre di sfumature Stiamo parlando però dopo qulache ascolto il con e senza si riesce a sentire.

Sec me e un upgrade che si fa sentire e ha un prezzo onesto rispetto alle cifre che girano in questo settore per cavi punte e connettori vari....

 

[giankaiser]

Io ho avuto modo di sentire sul mio impianto l'Oppo 105 di Alberto a conffronto con il mio già moddato in tutto tranne le 2 clock sempre da Alberto, e devo dire che la differenza è ben udibile su tutta la gamma, in particolar modo un suono più pulito e dettagliato
con maggiore tridimensionalità e scena aperta ed un basso ben modulato e controllato.
Detto questo ho deciso anch'io di effettuare questa modifica al più presto possibile.

Ciao a tutti

 

[ZioMartinLoganHT]

.....segnalo una recensione delle mod by Audiocom Reference e Signature, con molte foto e dettagli della modifica.


http://www.hdfever.fr/2013/09/05/test-oppo-bdp-105eu-audiocom-reference-et-signature/

P.S.
...sarebbe gradita qualche considerazione o commento dei forumer più esperti tecnicamente.....thanks anticipato

 

[polpettaHT]

la alimentazione è quella che ho preso io da OPPOMOD.com e se devo essere onesto la originale con qualche accorgimento va meglio... i regolatori di tensione che monta sono coreani o giapponesi di bassisima qualita e fanno solo che danno...

infatti per ora giace sul mobile in attesa di mettermi li a lavorarci accanto

 

[Guest_9525]

.....segnalo una recensione delle mod by Audiocom Reference e Signature, con molte foto e dettagli della modifica.


http://www.hdfever.fr/2013/09/05/test-oppo-bdp-105eu-audiocom-reference-et-signature/

P.S.
...sarebbe gradita qualche considerazione o commento dei forumer più esperti tecnicamente.....thanks anticipato

Audiocom è da sempre una grande sostenitrice dell'efficacia delle modifiche, in questo caso non si sono a mio avviso sprecati, non montano più i loro moduli Clock e i loro regolatori di tensione come era accaduto in passato per i modelli 83/83SE e 93/95. In questo caso non adottano nessuna loro tecnologia proprietaria ma solo componentistica reperibile da qualsiasi rivenditore quali Mouser, RS, Distrelec, ecc. L'unica modifica particolare è l'alimentazione lineare per la parte video ma come specificato da Polpetta l'hanno acquistata direttamente dal sito Coreano limitandosi sulla versione più costosa di inserire diodi di pregio veloci (non specificata la marca) e i regolatori LT che sono buoni ma non all'altezza delle loro precedenti versioni proprietarie.
La modifica riguarda solo la scheda sterefonica senza fare cose mirabolanti, buona la componentistica usata, hanno cambiato i regolatori con dei LT317/337 che sono comunque regolatori a basso costo, cosa curiosa è che non hanno sostituito i pre regolatori che alimentano gli stessi. Boh... I condensatori d'uscita rimangono gli Elna Silmic e qui si poteva fare decisamente di meglio. Giustamente è stata aumentata la capacità di filtraggio (portata a 10000uf, qui ci stanno anche dei 22000uf 25V di qualità anche superiore ai pur ottimi Kendeil. I diodi di in entrata rimangono originali, migliorabili...
Audiocom in questa modifica si affida ai "purificatori" Bybee, sinceramente questi non li ho mai provati e non ho idea di che cosa possono fare, costano una follia. Sinceramente potevano fare di più a mio avviso anche perchè la prestazione multicanale non si avvale di nulla tranne questi Bybee. Le misure comunque confermano che rispetto al modello originale per quanto riguarda l'uscita stereo ne ha giovato sensibilmente.

 

[Microfast]

Le misure confermano che sono state fatte male e probabilmente con strumentazione inadeguata, tant'è che io due anni fa ottenni quasi 114 dB. di gamma dinamica dal modesto, al confronto, BDP-93

Assurdo infatti che un BDP-105 standard abbia solo 109 dB. di gamma dinamica, mai visto un Sabre ESS 9018 dare un valore così basso, più realistici ma comunque bassi invece i valori misurati sugli apparecchi modificati.

Non saprei che dire cosa, ma c'è qualcosa che non torna.

Saluti
Marco

 

[Guest_9525]

Anche su questa review sembra confermare l'attendibilita' delle misure del 105.

http://archimago.blogspot.it/2013/02/measurements-oppo-bdp-105.html

 

[ZioMartinLoganHT]

....forse già linkati, ma nel dubbio.....penso possano essere utili all'argomento e raffronto grafici:

http://www.hdfever.fr/2013/03/25/oppo-muse-modifies-par-espace-musical/ su Oppo 105 Muse (ma gli Op Muse che montano sull' Asus Essence ? boh )


http://archimago.blogspot.it/2013/02/measurements-oppo-bdp-105.html su Oppo 105 vs Dac



http://www.homecinema-fr.com/forum/...o-bdp-95-standard-et-signature-t30035146.html su Oppo 95 Audiocom con test in Audio e Video (fotogrammi a confronto)

http://www.homecinema-fr.com/forum/...udiocom-signature-et-reference-t30034404.html come sopra ma su Oppo 103

 

[Microfast]

Anche su questa review sembra confermare l'attendibilita' delle misure del 105.

http://archimago.blogspot.it/2013/02/measurements-oppo-bdp-105.html

E' un test viziato dai limiti della scheda EMU0404 Usb usata per il test e che non ha un ADC di performance adeguate in relazione al Sabre e lo stesso sarebbe per altri chip DAC tipo il 1792 quando ben sfruttati.

Saluti
Marco

 

[Guest_9525]

I 114db di dinamica corrispondono al potenziale del chip sul data sheet.

http://www.cirrus.com/jp/pubs/proDatasheet/CS4382A_F2.pdf

Con risoluzioni a 16 bit viene dato a 97 pesato A, 114 max a 24 bit, sembra strano arrivare ai dati dichiarati dal chip anche perchè il circuito di alimentazione del 83 è tutt'altro che esemplare.. Un conto sono i valori dichiarati dal costruttore del chip e un'altro sono quelle umanamente raggiungibili nel complesso del lettore.

 

[Microfast]

I 114db di dinamica corrispondono al potenziale del chip sul data sheet.

http://www.cirrus.com/jp/pubs/proDatasheet/CS4382A_F2.pdf

Con risoluzioni a 16 bit viene dato a 97 pesato A, 114 max a 24 bit, sembra strano arrivare ai dati dichiarati dal chip anche perchè il circuito di alimentazione del 83 è tutt'altro che esemplare.. Un ..........[CUT]

Scusa ma il link che hai postato ed a cui mi riferisco è riferito al BDP105 che come sai usa il Sabre 9018 ..., il cs 4382A è utilizzato dal 93, dal 103 e anche dall'83 ma solo sulle uscite multicanale.

Saluti
Marco

 

[Guest_9525]

Mi sembra strano che in un lettore modesto come 83 abbia una dinamica pari al dato dichiarato del chip, una dinamica effettiva di 114db è un valore stratosferico, un Oppo 83 se li sogna a mio avviso..

 

[Microfast]

Sull'OPPO 83 misurai quasi 111 dB. di gamma dinamica, mentre sul 93 quasi 113dB. , ho ancora in archivio tutti i test che avevo fatto a suo tempo, solo che io ho utilizzato una EMU1212M per fare i test e quindi riesco a misurare gamme dinamiche fino a circa 120 dB. ( che già potrebbero essere pochi con l'ESS 9018 ).

Dimmi tu che senso ha misurare un Sabre con setup contenente un ADC che von va oltre i 114 dB. ( e probilmente meno se il pc di test non è fatto nel modo giusto ).

Saluti
Marco

 

[luca156a.r]

.....:ronf:

 

[ZioMartinLoganHT]

...personalmente, oltre questi grafici e misure su jitter o db, avrei più curiosità di confrontare la risposta in frequenza dei lettori moddati con l originale....
considerato che sia nella prova confronto dell Aurion che ora in quello Ktm quasi tutti i forumer (oltre ad essere convinti della superiorità del moddato,me compreso) hanno però avvertito miglioramenti rispetto all originale in gamma alta e bassa, quasi mai in gamma media.... PERCHÉ ?
Trattasi quindi di 'enfatizzazione' o altro dei soli estremi banda ? ...di roll off ? del fatto che la gamma media non è migliorata in egual misura (alla alta e bassa)? Di mancanza di equilibrio ? dei limiti del nostro orecchio o che gli estremi banda colpiscono di più ad un primo ascolto?
...forse un grafico della risposta in frequenza potrebbe aiutare