[ MARANTZ SR8012 ] Sintoamplificatore AV 11.2 CH, Toroidale, Made in Japan!

[-Diablo-]

l'8012 ed il 7704 sono usciti insieme a tuo parere l'8012 avrebbe una sezione pre più evoluta del 7704?

Sono stati annunciati insieme, ma l'AV7704 è uscito a Ottobre mentre l'SR8012 è uscito a fine Dicembre.
Lo penso perchè oltre a quanto detto nella pagina 1) il 7704 è un progetto di aggiornamento del precedente modello 7703, invece l'sr8012 è un progetto completamente nuovo sviluppato, costruito ed ottimizzato in Giappone.
Comunque già i modelli AV770X andavano già bene e poi puoi sfruttare i collegamenti bilanciati che male non fanno.

 

[Olivetta]

su avs forum qualcuno ha sostituito l'8002a con il 7704 ed ha riscontrato la stessa qualità audio ed un leggero peggioramento del comparto video, parliamo sempre di inezie.

 

[Sepp]

Bella macchina spero di prenderlo in futuro anche se al momeno avendo il fratellino minore non so quanto guadagnerei il dettaglio.

Una curiosità facendo un confronto con quello che era la punta di diamante dell epoca anche come prezzo simile al 8012, il 9200.
Chassis interaemente placcato rame, viti tra gruppo termico/transistor in rame sono solo alcune finezze e che se non sbaglio oggi non vengono piu usate. Da estimatore spero in futuro possa tornare quella di 16 anni fa.

 

[Olivetta]

considerando quello che costa l'8012 ho paura che se esaudissero i tuoi desideri i costi lieviterebbero fuori mercato

 

[Sepp]

certo tralasciando il discorso economico.
Chi spende 1/2k e anche piu vuole qualità, costruttiva e materiali.
Una sciocchezza ma il telecomando dei vecchi avr è duro come bachelite. Il nuovo per quanto gradevole e fuzionale cigola e si piega con poca pressione. Plastiche bruttine

 

[-Diablo-]

hai già il finale a 7 canali prenditi un preamp 7704 (o aspetta il prossimo 880x)

CVD ecco il Marantz AV8805: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/ces-pre-decoder-132ch-marantz-av8805-_12951.html

certo tralasciando il discorso economico.
Chi spende 1/2k e anche piu vuole qualità, costruttiva e materiali.
Una sciocchezza ma il telecomando dei vecchi avr è duro come bachelite. Il nuovo per quanto gradevole e fuzionale cigola e si piega con poca pressione. Plastiche bruttine

Hai ragione sul telecomando, nulla di che ma vale per tutti gli AVR moderni.
D'altra parte il 9200 non sapeva neanche cosa fosse un HDMI e l'8012 fa 11.2 canali ed è anche uno streamer di rete...

 

[Olivetta]

qalcuno ho capito per quale motivo i due cugini a distanza di pochi mesi hanno fatto uscire i due top di gamma avr con specifiche cosi differenti?

uno 11.1 l'altro 13.1 (per carità gia 11 sono tante)

uno con il vecchio dac l'altro con il nuovo (per carità il vecchio andava benissimo)

uno con la possibilità di upgradare all 2.1 e l'altro no. (per carità non ho ancora un vpr 4K figurati l8)

Fermo restando che parliamo di due eccellenze non capisco perché abbiano fatto tutte queste differenze.

insomma per chi e fedele a Marantz scoccia un po'

Per non parlare di quanto sono brutti esteticamente i denon......

Scusate lo'OT

cosa ne pensate?

 

[Luiandrea]

Trattasi di semplice scelta commerciale, D&M ormai da anni ha deciso di produrre gli AVR top con Denon (non esistono pre AV Denon) mentre con il marchio Marantz il top è rappresentato appunto da pre AV ed amplificatore finale.

 

[Olivetta]

Mi sarebbe stato bene se non avessero introdotto l8012......

ma cosi.......non e che mi piaccia tanto.

scusate l'ot

 

[Sepp]

riporto alcune specifiche di targa tra i due per capire se è cambiato qualcosa negli ultimi 15 anni

9200 thd 0.05 con rapporto segnale rumore 106db

8012 thd 0.7 noise ratio 70% garantito

entrambi testati su 2ch 6ohm 20H to 20K. Secondo me una volta erano piu chiari nelle specifiche di targa.

 

[-Diablo-]

cosa ne pensate?

Che il Denon non suonerà come il Marantz (già successo in passato che amplificatori Marantz sulla carta meno potenti esprimessero un livello di dettaglio e musicalità nettamente superiori ai grossi Denon) e tra i due sceglierei sempre il secondo. Guardi le foto dell'interno e nel Marantz ci vedi un bel toroidale, nel Denon no, tutto il resto sono cose secondarie.

 

[Igidrum]

Buonasera, sarei interessato a questo amplificatore per sostituire il mio vecchio Denon AVC A11 XVA.
Devo pilotare un set di Chario Constellation con carico 4 ohm, col Denon non ho praticamente problemi avendo anch'esso un toroidale, con questo Marantz dite che dovrei andare sul sicuro?
Ho visto nelle specifiche che può pilotare da 4 a 16 ohm.

 

[antonio leone]

non avresti problemi

 

[-Diablo-]

Buonasera, sarei interessato a questo amplificatore per sostituire il mio vecchio Denon AVC A11 XVA.
Devo pilotare un set di Chario Constellation con carico 4 ohm, col Denon non ho praticamente problemi avendo anch'esso un toroidale, con questo Marantz dite che dovrei andare sul sicuro?
Ho visto nelle specifiche che può pilotare da 4 a 16 ohm.

Dal punto di vista puramente elettrico e di potenza quel Denon probabilmente ha ancora dei vantaggi sulla carta, fa parte dell'epoca d'oro dei sintoamplificatori quando il budget era molto concentrato per la parte audio e le sezioni finali, che infatti erano enormi.

Tuttavia la sezione finale non è tutto. Il Marantz 8012 in virtù degli anni di ottimizzazione e grazie all'ottima sezione di alimentazione con toroidale non avrà problemi a pilotare le tue casse e suonerà meglio. La preamplificazione curata coi moduli HDAM, DAC aggiornati, l'uso dell'HDMI, i vari DSP, le codifiche aggiornate e il sistema di calibrazione migliorato faranno la differenza. Faresti un salto generazionale.
In particolare la separazione canali e l'estensione del soundstage di cui gode questo Marantz l'ho sentita solo su impianti composti da Pre+Finali di qualità, in questo parametro i vecchi sintoamplificatori per quanto potenti non riuscivano ad eccellere.

 

[Igidrum]

Ok grazie a tutti del consiglio. Invece per quanto riguarda l'abbinamento casse ampli, dite che potrebbe andare? Logicamente va vista tutta la catena audio, però vorrei sapere più o meno il suono Marantz è simile al Denon? Oppure più caldo o più dettagliato o che ne so

 

[-Diablo-]

Ok grazie a tutti del consiglio. Invece per quanto riguarda l'abbinamento casse ampli, dite che potrebbe andare? Logicamente va vista tutta la catena audio, però vorrei sapere più o meno il suono Marantz è simile al Denon? Oppure più caldo o più dettagliato o che ne so

Gli attuali Denon sono una versione "grezza" dei Maranzt, oppure i Marantz sono una versione "raffinata" dei Denon. Dipende dai punti di vista. In altri termini, a parità di fascia i Marantz sono più curati nella sezione preamp cosa che li rende più dettagliati e musicali. Questo SR8012 è anche dinamico e d'impatto, rispetto a qualche modello fa è meno impastato e più dettagliato-brillante come timbrica.

 

[antonio leone]

non sarei tanto convinto di questa disamina,tra l'altro il top di gamma denon è l'AVC 8805

 

[-Diablo-]

non sarei tanto convinto di questa disamina,tra l'altro il top di gamma denon è l'AVC 8805

Solitamente a parità di prodotto i Marantz costano un po' di più. Che i due marchi abbiano condiviso molto negli ultimi anni è noto, ma andando a cercare bene le differenze in passato erano quelle (Per maggiori info What Makes a Marantz Different Than a Denon http://www.audioholics.com/av-receiver-reviews/marantz-sr5008-sr6008-sr7008 ecc). Cosa che rendeva Denon una scelta più "consumer", mentre Marantz strizzava l'occhio agli "audiofili" che davano importanza anche alla riproduzione stereofonica.

Oggi, con la nuova proprietà non so se i Denon recenti ivi incluso l' X8500H siano un progetto più indipendente di quello che ha portato allo sviluppo dell'SR8012. Guardandoli si somigliano ancora molto nel layout, sicuramente la parte video/software è la stessa. Eppure sonicamente differiranno come sempre, la scelta della costruzione con rame e toroidale al posto del lamellare sembrano pendere a favore del Marantz nonostante i due canali in meno, inoltre ci sarà sicuramente la presenza dei moduli proprietari HDAM e qualche altro tweak.

 

[Sepp]

bell articolo interessante.
Dai condensatori all hdam la progettazione dei circuiti cambia.
Ultimamente mi ero fatto piu un idea che fossero diversi solo esteticamente e fedele al marchio da una 20ina d anni avrei comunque preferito le linee tondeggianti dei mara.

Ma se cambia anche la progettazione come appunto il sito documenta, hdam pensavo fosse piu marketing da sbadierare sul sito. Felice di sbagliarmi.
Sul discorso estensione del soundstage concordo i nuovi hanno un grande impatto. HO fatto dei test con diversi avr la sezione pre del 7011 lavora di fino.

 

[antonio leone]

una precisazione.....il toroidale, non è migliore di niente e di nessuno.....fatto sta che molti marchi, in produzione anche top level, non lo usano.
nel caso specifico la sezione DAC è diversa tra i due, e il marantz che deriva dall'integrato top denon, è il pre audio video marantz 8805 non l'sr 8012