Marantz PM7003 con B&W 684 o 683

[Jerno]

Ciao a tutti,
è il primo post che scrivo e spero di essere nella sezione giusta.

Da pochi mesi ho acquistato i primi pezzi del mio primo impiantino stereo, ma sto già segnandomi i pezzi che mancano per espandere il tutto in un impianto HT (questo sarà tutto nel futuro).
Sempre in un futuro vorrei acquistare delle torri come frontali stereo, perciò, come da titolo, vorrei sapere se secondo voi il mio ampli stereo Marantz PM7003 sarà in grado di pilotare più o meno egregiamente una coppia di B&W 684 o addirittura 683.
Da prendere in considerazione anche il fatto che, siccome gli stessi diffusori li vorrei usare per l'ascolto in HT, l'ampli Marantz per questo scopo lo userei come finale dei due canali frontali tramite il comodo tastino di esclusione del pre.

Grazie in anticipo!

 

[antonio leone]

non è l'ideale ma può starci

 

[Jerno]

in che senso non è l'ideale?
per una questione di scarso wattaggio rispetto a quello che danno quei diffusori, o cos'altro...?

 

[peppe69]

Antonio cosa ci vedresti ideale per le 683? che sfrutterebbe appieno questi diffusori?

 

[Jerno]

Antonio cosa ci vedresti ideale per le 683? che sfrutterebbe appieno questi diffusori?

mi accodo alla domanda, rimanendo però anche sul fatto dell'utilizzo misto stereo e a/v (in quest'ultimo caso solo come finale dei canali frontali).

 

[antonio leone]

Appieno è una parola importante e qualcuno ci potrebbe abbianre anche un ampli Luxman, però un Denon 1510AE, un NAD 356Bee, un Rotel 1520 di sicuro sono più adeguati

 

[Fra73kl]

Pensi che il Nad c356 sia molto migliorato rispetto al mio attuale c352 o per un salto più deciso dovrei orientarmi altrove?
Fermo restando che sono molto soddisfatto del mio ampli e dell'impianto in generale, solo per capire dove upgradare in futuro...

 

[antonio leone]

più deciso dipende solo dalle tue possibilità

 

[peppe69]

un Denon 1510AE, un NAD 356Bee, un Rotel 1520 di sicuro sono più adeguati

secondo te con la soluzione pre rotel rc 1550 e finale rb 1070 sarebbe una soluzione migliore a quella da te elencata?

 

[antonio leone]

secondo me sì

 

[Fra73kl]

più deciso dipende solo dalle tue possibilità

Beh ovviamente venderei il c352 e aggiungerei sulle 700 circa...sarebbero sufficienti per migliorare in maniera buona?

 

[antonio leone]

non molto ma migliori, non conosco il tuo metro ma se ti aspetti un salto notevole devi salire di molto

 

[ciuchino74]

con 800 € puoi prendere un Nad 372 nuovo.... se vuoi ti dico dove in privato...

ciao

 

[Jerno]

non è l'ideale ma può starci

...io comunque avrei chiesto gentilmente il motivo per il quale dici che non sarebbe l'ideale.
Un'elenco di modelli e marchi non è che mi aiuta a capire...

grazie

 

[antonio leone]

perchè non ce la fà specie sulle 683

 

[Jerno]

...e rimanendo in casa Marantz, invece... un PM8003 sarebbe buono per le 683?
Sarebbe quindi paragonabile ai modelli di ampli che hai elencato tu?

 

[antonio leone]

il 356 è più dinamico

 

[Jerno]

scusate l'ignoranza...
ma se il problema è l'erogazione in watt poco sufficiente per le 683 (0 684), cos'è che renderebbe il Marantz 8003 superiore al mio 7003? Comparando i dati del costruttore la loro erogazione è identica, ma, Antonio, mi hai appena confermato che l'8003 andrebbe benissimo (pur sottolineando la maggior dinamicità del Nad).

 

[antonio leone]

hailetto da qualche parte benissimo????

 

[peppe69]

scusate l'ignoranza...
ma se il problema è l'erogazione in watt poco sufficiente per le 683 (0 684), cos'è che renderebbe il Marantz 8003 superiore al mio 7003? .

non e la potenza ma il toroidale, qui ci sono le caratteristiche

http://de.marantz.eu/it/products/6/pm8003/?compare_to=4