Marantz pm6006 o Cambridge cxa60 o?

[Shine]

beh il cx è dual mono, e i canali separati si vedono bene. toroidale al centro per ridurre le interferenze e due condensatori per canale.

come costruzione lo ritengo superiore al marantz, senza dubbio.

Non ho cognizioni tecniche ma credo che dual mono sia solo il cxa80.

 

[sysopt]

può essere, ma internamente si vedono chiaramente due pcb, uno per canale destro e uno per sinistro.

forse nel 60 il toroidale alimenta i canali insieme e nell'80 no, ma la struttura è chiaramente divisa. se guardate il pcb a destra è speculare al sinistro.

60

80

 

[-Diablo-]

Porca putt.....mi sa che il gradino rispetto al PM6005 l'ho salito, forse ho fatto una rampa intera.Ad ogni colpo di batteria mi trema il solaio, meno male che ho casa indipendente.

Puoi ben dirlo, ed è solo l'inizio...l'X-i90 compete con amplificatori che costano il doppio del PM6005.

Contro: mi è sembrato "freddino" e non molto musicale e forse un pelo stancante alla lunga..........[CUT]

Dipende anche dalle casse, comunque il Cambridge CXA suona così come detto fin da subito: tendenzialmente più asciuttino.

 

[Shine]

Dipende anche dalle casse, comunque il Cambridge CXA suona così come detto fin da subito: tendenzialmente più asciuttino.

Si la tendenza credo sia quella.
Che casse potrebbero compensare la cosa?

 

[abe77]

Secondo me sono entrambi macchine discrete, ma visti i 30mq e il prossimo cambio di diffusori, più che il CXA60, punterei sul CXA80, stessa timbrica, ma piu` potenza e dinamica...

 

[dedoladoda05]

Mi sono piaciuti entrambi. Forse il Marantz aveva una timbrica più di mio gusto. Meno dettagli rispetto al cxa60. In realtà spero e confido che tra una settimana il cxa60 si ammorbidisca un po' e mi trasmetta più musica. Sono due belle scelte entrambi. Però per quanto bene si parla del cxa60 e per contro per quanto poco io legga sul marantz mi sare..........[CUT]

Io non rischierei, cioè se ti sembra meno stancante e ti piace di più il suono del Marantz, prenderei quello. I dettagli lasciano il tempo che trovano, onestamente questa rincorsa al super dettaglio la trovo fastidiosa, la cosa più importante è il suono nel suo complesso, che sia godibile. Poi diciamocelo, ormai quasi tutti gli amplificatori sono già molto dettagliati, non è che i Marantz manchino di dettaglio, sì forse hanno un'impostazione più calda e magari qualcosa lo noti meno, però credo abbiano dettagli a sufficienza, senza diventare fastidiosi.

Ovviamente è solo la mia opinione, poi vedi tu cosa ti sembra meglio, sempre tenendo in mente, che la cosa più importante è che l'ascolto sia piacevole/divertente.

 

[Shine]

Io non rischierei, cioè se ti sembra meno stancante e ti piace di più il suono del Marantz, prenderei quello. I dettagli lasciano il tempo che trovano, onestamente questa rincorsa al super dettaglio la trovo fastidiosa, la cosa più importante è il suono nel suo complesso, che sia godibile. Poi diciamocelo, ormai quasi tutti gli amplificatori sono g..........[CUT]

La penso esattamente come te. Per questo al momento propendo leggermente X il Marantz. Però ormai mi concedo ancora una o due settimane prima di procedere.

 

[Shine]

Secondo me sono entrambi macchine discrete, ma visti i 30mq e il prossimo cambio di diffusori, più che il CXA60, punterei sul CXA80, stessa timbrica, ma piu` potenza e dinamica...

I 30 mq puoi considerarli 20 per come è disposta l'area. Considera che al momento con il mio attuale denon non supero mai il 60% della potenza disponibile. Il cxa80 sembra concepito meglio rispetto al cxa60 ma non mi sembra di capire che l'impronta sia molto diversa.

 

[sysopt]

no, è esattamente identico come sound e timbrica. cambia la dinamica in caso di stanza grande e/o diffusori difficili.

se si hanno diffusori non duri da pilotare e un ambiente medio-piccolo, meglio risparmiare soldi

 

[dedoladoda05]

I 30 mq puoi considerarli 20 per come è disposta l'area. Considera che al momento con il mio attuale denon non supero mai il 60% della potenza disponibile. Il cxa80 sembra concepito meglio rispetto al cxa60 ma non mi sembra di capire che l'impronta sia molto diversa.

Beh a questo punto potresti considerare anche il PM8005 se vuoi salire di prezzo, visto che alla fine si trova a buon prezzo sulla baia nuovo dal Regno Unito. L'8005 non l'ho sentito, ma se ti piace il suono Marantz penso non ti deluderà, non avrà la corrente del CXA80, ma siamo nella stessa classe di potenza e inoltre da quello che si legge l'8005 dovrebbe essere più aperto anche sulle alte, rispetto ai modelli inferiori, per lo meno rispetto al 6005, che rimane più caldo come impostazione. Quindi ti darebbe anche più dettaglio.

Però in effetti se valuti che il PM7005 sia sufficiente, non andrei ad impegolarmi con ordini oltre Manica.

 

[sysopt]

ottimo l'8005, deve però spender qualcosa in più per un dac.

 

[dedoladoda05]

ottimo l'8005, deve però spender qualcosa in più per un dac.

Ah hai ragione mi ero completamente scordato! Beh al massimo ci abbina un Topping D30 per 130€, anche se abbinato al PM8005 non saprei come suoni, però se ne parla bene.

Eh sono i drammi di una vita audiofila! Sempre a prendere decisioni difficili e a rimetterci parecchi soldoni!

 

[Shine]

Ah hai ragione mi ero completamente scordato! Beh al massimo ci abbina un Topping D30 per 130€, anche se abbinato al PM8005 non saprei come suoni, però se ne parla bene.

Eh sono i drammi di una vita audiofila! Sempre a prendere decisioni difficili e a rimetterci parecchi soldoni!

Allora... il pm8005 in uk lo prenderei con 600€ e con 200 un dac più che buono per le mie comunque non enormi esigenze. Preferirei comunque una soluzione integrata. Inoltre non sono mai riuscito a sentirne suonare uno. Sono certo però che è un bellampli credo migliore in dinamica rispetto al pm7005.

 

[PIEP]

bene, facci poi una bella recensione, visto che ce ne sono pochissime a giro...

 

[abe77]

I 30 mq puoi considerarli 20 per come è disposta l'area. Considera che al momento con il mio attuale denon non supero mai il 60% della potenza disponibile. Il cxa80 sembra concepito meglio rispetto al cxa60 ma non mi sembra di capire che l'impronta sia molto diversa.

Il suono quello: pulito, dettagliato ed energico...poi 80 suona più pieno del 60 e nell`ipotesi di upgradare un po i diffusori lo preferirei.
Non hai, come la chiami tu, un`impronta morbida, per capirci non e` un ampli morbido, non somiglia sicuro ad un valvolare.
Dipende da che suono cerchi....io ho trovato i miei pezzi ad un prezzaccio, altrimenti avrei preso il CXA80, insieme allo streamer che e` della stessa serie.

 

[dedoladoda05]

Allora... il pm8005 in uk lo prenderei con 600€ e con 200 un dac più che buono per le mie comunque non enormi esigenze. Preferirei comunque una soluzione integrata. Inoltre non sono mai riuscito a sentirne suonare uno. Sono certo però che è un bellampli credo migliore in dinamica rispetto al pm7005.

Veramente la soluzione integrata te la sconsiglio, anch'io ero abbastanza soddisfatto del DAC integrato del mio PM6005, ma ora che ho il NAD D1050, mi sembra nettamente migliore! Quindi il DAC fossi in te, lo prenderei separato. I DAC nei Cambridge anche non sembrano granchè, almeno a sentire Zio Mano, che ha il CXA80 e diceva che addirittura un DAC Magic 100 fosse superiore... I Marantz non mi sembrano messi così male come DAC integrato, quindi credo il PM7005 abbia un buon DAC, però uno esterno sarebbe preferibile, poi se ti piace il timbro del Marantz, credo sia la scelta migliore.

Mi sembra di aver letto da qualche parte che il PM8005 staccasse decisamente il 7005, magari se hai modo di ascoltarlo per farti un'idea tra i due... Di sicuro con l'8005 fai un bell'acquisto, bisogna solo abbinarci un DAC decente e sei a posto.

 

[sysopt]

su sti dac non so più cosa pensare leggendo in giro. leggo tutto e il contrario di tutto.

ziomano dice che non è gran che quello del cx. alpha audio dice che quello del 7005 fa pietà.

oramai non do più peso alla questione dac interni. leggo purtoppo troppe discrepanze.

per il salto udibile secondo me bisogna andar su soluzioni esterne valide ma costose, esempio il tuo dac dedo o anche un hd-dac marantz. gli interni son circa tutti uguali.

 

[plata]

Non per fuorviarti, ma ti dico le mie impressioni sul PM8005 che ho avuto per qualche giorno: noioso. L'ascolto non era per niente godibile. Qui la mini review in comparazione al PM6005: http://www.avmagazine.it/forum/92-p...255445-marantz-pm8005-impressioni-d-uso/page6 (post 86 )

 

[abe77]

su sti dac non so più cosa pensare leggendo in giro. leggo tutto e il contrario di tutto.

ziomano dice che non è gran che quello del cx. alpha audio dice che quello del 7005 fa pietà.

oramai non do più peso alla questione dac interni. leggo purtoppo troppe discrepanze.

per il salto udibile secondo me bisogna andar su soluzioni esterne valide ma..........[CUT]

Ascolta i pareri e le recensioni, ma alla fine dai retta solo alle tue orecchie, fai tanti ascolti e porta a casa cio` che ti piace e ti emoziona!

 

[sysopt]

sisi ma io col 1570 son già bello che contento, era più che altro sottolineare la totale incongruenza del web. insomma non devo scegliere nulla, ne comprare nulla. è shine che deve fare il "grande passo"