adslinkato
Moderatore
Ok. Ci manca qualche info ufficiale, allora... 
-
La terza tappa del confronto tra TV OLED e proiettori si terrà a Milano 2, nella bella showroom Spazio 2M di Fabio De Angelis. Al piano superiore saranno a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED e il nuovo Panasonic Z95B con pannello OLED-WRGB, mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione.
Nella sala cinema si sfideranno i proiettori JVC DLA-NZ500, Epson EH-QB1000 e BenQ W4100i. Sessioni venerdì 28 dalle ore 15:30 alle 19:00 e sabato 29 dalle 9:30 alle 12:30 e poi dalle 14:30 alle 18:00.
Maggiori informazioni a questo link.
madVR ENVY: il futuro è in un box separato? The future is in a standalone box?
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
https://www.avmagazine.it/articoli/4K/1175/anteprima-sony-vpl-vw760_3.html
Sicuramente in BT.709 la calibrazione è più veloce ma bilanciamento, gamma e CMS sono comunque sempre da tarare: non ho mai visto un 709 che avesse bisogno solo di qualche aggiustamento.
In realtà il vero problema del 709 è la modulazione della curva del gamma per i contenuti HDR e la calibrazione non è proprio una passeggiata e l'ho spiegato nella pagina successiva dell'articolo citato poco sopra.
Impostare un proiettore con gamma lineare, gamut esteso e luminanza adeguata ai contenuti HDR, per poi demandare il tone mapping esternamente con Lumagen, madVR, Digifast, Envy o qualsiasi altra cosa possibile, è certamente una cosa molto interessante.
Emidio
tyson
Active member
Gamma,bilanciamento bianco e colore nessun problema,col 2020 in hdr la cosa è molto complicata fatto sta che ho trascorso un paio di giorni trovando dei compromessi!a prescindere dal fatto che se vogliamo dirla tutta la calibrazione perfetta non esiste per la limitazione del vpr!poi qui nessuno vuole rubare il lavoro a nessuno,io sono contento dei risultati chiedendo è confrontandomi con chi è più preparato di me!dico solo che non ci vuole un fenomeno per ottenere risultati più che accettabili!il problema è chi vuole fare il mago di nascimento della situazione creando sette e associazioni varie per vendere,non mi riferisco a nessuno però mi scoccia sentire sempre le solite tiri tere in thread che parlano di tutt’altro
Sono d'accordo. Anche sul fatto di rimanere in topic. D'altra parte dalle tue parole sembrava da un lato che in REC BT.709 il proiettore fosse quasi perfetto e invece, nella mia esperienza (più di una decina di 760 calibrati negli ultimi 12 mesi) la situazione è molto diversa. Ho anche precisato sulla calibrazione HDR perché dalle tue parole sembrava che il problema fosse solo nei colori.
Tornando a bomba, è proprio con prodotti come Envy, madVR e compagnia che possono integrare una 3D Lut che proiettori del genere possono esprimere il massimo perché, purtroppo, come hai detto la perfezione non esiste, men che meno quando si calibra un proiettore come il 760 solo con gli strumenti a disposizione nel menu.
Emidio
tyson
Active member
Ma chi ha detto che sono bravo!la smetti di provocare,stai sbagliando a comportarti se vuoi hai il mio numero di telefono!certo non vengo a farmi pollate i soldi da te!
tyson
Active member
Si effettivamente solo con menù e strumenti,poi con la mia sonda c’è poco da fare,solo mi diverto a cimentarmi!basta vedere come in hdr i problemi a 50 ire hanno un calo notevole!comunque grazie Emidio ti stimo per il tuo lavoro,non tollero le persone che provocano perché dietro al pc sono dei forzuti,io non vado sul thread del Digifast a dire ciò che penso è non mi sembra giusto il contrario,vedi anche il thread trinnov dove mette becco per provocare ma non ci casco,non voglio farmi sospendere per lui
stazzatleta
Moderatore
Con la sonda e le regolazioni manuali direttamente sul proiettore, si può raggiungere un buon risultato.
Con madVR e la 3Dlut che genera, si raggiunge il massimo che il proiettore possa dare.
Il vantaggio di chi lo fa per mestiere è che incontra molti più casi di quelli rispetto ad un appassionato (anche esperto), perché è possibile che abbia già risolto una situazione critica precedentemente.
Tutto qui.
Madshi ha scelto una strada molto impervia a mio modo di vedere. Il suo ENVY ha un prezzo tutt'altro che popolare.
in pratica è passato da un prodotto (fantastico) completamente gratuito ad uno che in pochi potranno permettersi.
A mio modo di vedere i numeri che fino a poco tempo fa si facevano coi processori video non sono più attuali. Quali potrebbero essere le aspettative di vendita di un prodotto del genere non riesco ad immaginarle, ma se è stata scelta questa strada, di sicuro non avranno fatto una valutazione da sprovveduti.
Mi raccomando, rimanete in argomento.
Con madVR e la 3Dlut che genera, si raggiunge il massimo che il proiettore possa dare.
Il vantaggio di chi lo fa per mestiere è che incontra molti più casi di quelli rispetto ad un appassionato (anche esperto), perché è possibile che abbia già risolto una situazione critica precedentemente.
Tutto qui.
Madshi ha scelto una strada molto impervia a mio modo di vedere. Il suo ENVY ha un prezzo tutt'altro che popolare.
in pratica è passato da un prodotto (fantastico) completamente gratuito ad uno che in pochi potranno permettersi.
A mio modo di vedere i numeri che fino a poco tempo fa si facevano coi processori video non sono più attuali. Quali potrebbero essere le aspettative di vendita di un prodotto del genere non riesco ad immaginarle, ma se è stata scelta questa strada, di sicuro non avranno fatto una valutazione da sprovveduti.
Mi raccomando, rimanete in argomento.
Madshi probabilmente taglierà il supporto alla versione free..o ne ridurrà le funzionalità, credo sia scontato. altra strada sarebbe una versione a pagamento del software, ma la pirateria è un bel problema in quel caso. infatti, secondo me, è questo il motivo che lo ha spinto verso una soluzione integrata
Microfast
Operatore
Io penso che un prodotto del genere sia unico ed abbia una sua ragione di esistere, certo costa un bel po, ma ce ne sono di prodotti costosi che vengono venduti ...
Almeno questo offre performace ottime per chi di pc non ne vuole sentire parlare e vuole processare dall'esterno, per quanto anche questo alla fine lo è pure
Almeno questo offre performace ottime per chi di pc non ne vuole sentire parlare e vuole processare dall'esterno, per quanto anche questo alla fine lo è pure
AlbertoPN
Active member
Concordo perfettamente con gli ultimi due interventi.
Alla fine, se vogliamo fare il gioco di chi fa le pulci, basta guardare la scheda di un Lumagen da 8000 Euro e passa. Il valore aggiunto ? Esperienza e programmazione di quell'FPGA.
Mi pare che Madshi faccia esattamente la stessa cosa, il suo vero valore aggiunto, che VA pagato, come è corretto che sia.
Tutto il resto ce lo dirà il mercato.
Alla fine, se vogliamo fare il gioco di chi fa le pulci, basta guardare la scheda di un Lumagen da 8000 Euro e passa. Il valore aggiunto ? Esperienza e programmazione di quell'FPGA.
Mi pare che Madshi faccia esattamente la stessa cosa, il suo vero valore aggiunto, che VA pagato, come è corretto che sia.
Tutto il resto ce lo dirà il mercato.
Il valore aggiunto di madshi è la continua iterazione con gli utenti. Da dieci anni sviluppa madVR con il contributo (planetario) degli appassionati. Questo è a mio parere il suo fattore di successo
Ultima modifica:
la vedo un po diversamente. non ha mai rilasciato il sorgente del software, l'avesse fatto sarebbe integrato in ogni player e magari avrebbe avuto anche un contributo maggiore da parte della comunità. invece ha scelto di rimanere il padrone del suo software (scelta ovviamente più che legittima) e ora può monetizzare anche lui...
AlbertoPN
Active member
Beh, ma perché sei il Che Guevara del Salento ..... :sofico:
Si sorride, dai .....
Queste sono scelte che ognuno poi porta avanti autonomamente.
Da un lato (forse) avrebbe avuto maggior contributo, dall'altro (forse) avrebbe perso il "controllo" del "suo" SW .... andando a frammentare il tutto, un pochino come le varie distro di Linux.
Come scrivevo sopra, sarà il mercato a dargli ragione, o meno.
Nordata
Moderatore
Per quanto riguarda il prezzo, credo che la cosa non vada vista, forse inconsciamente, con l'occhio al mercato nostrano, ma guardando a quello USA e non solo.
Quante sono le sale cinema amatoriali da noi, credo molto poche, qui sul forum pochissime, quante sono solo negli States? Sui forum d'oltre Oceano si vedono foto di realizzazioni fantasmagoriche, che qualcuno definirebbe, appunto, "Hollywoodiane", per lo più realizzate da ditte specializzate.
Queste credo saranno le prime ad adottare l'Envy, che volete che freghi al cliente di qualche migliaio di dollari in più o in meno sul totale? Magari non saprà neanche cosa sta usando, gli interessa solo sedersi a guardare un film con gli amici.
Non che in Italia non ci siano persone "facoltose" e di cui la maggior parte delle persone comuni ignora bellamente l'esistenza.
E' un po' come se si dicesse: "Bello l'ultimo modello della Ferrari (o della Lamborghini o della Pagani), ma che mercato possono avere?", da noi minimo, ma in USA, in Giappone, negli Emirati, tra gli oligarchi russi o di altri Paesi sicuramente ne venderanno di più.
Ritengo che già solo in America avrà di che essere soddisfatto, inoltre non dobbiamo guardare quel prezzo alla luce della nostra economia e relativi nostri stipendi.
Quante sono le sale cinema amatoriali da noi, credo molto poche, qui sul forum pochissime, quante sono solo negli States? Sui forum d'oltre Oceano si vedono foto di realizzazioni fantasmagoriche, che qualcuno definirebbe, appunto, "Hollywoodiane", per lo più realizzate da ditte specializzate.
Queste credo saranno le prime ad adottare l'Envy, che volete che freghi al cliente di qualche migliaio di dollari in più o in meno sul totale? Magari non saprà neanche cosa sta usando, gli interessa solo sedersi a guardare un film con gli amici.
Non che in Italia non ci siano persone "facoltose" e di cui la maggior parte delle persone comuni ignora bellamente l'esistenza.
E' un po' come se si dicesse: "Bello l'ultimo modello della Ferrari (o della Lamborghini o della Pagani), ma che mercato possono avere?", da noi minimo, ma in USA, in Giappone, negli Emirati, tra gli oligarchi russi o di altri Paesi sicuramente ne venderanno di più.
Ritengo che già solo in America avrà di che essere soddisfatto, inoltre non dobbiamo guardare quel prezzo alla luce della nostra economia e relativi nostri stipendi.
Ultima modifica:
AlbertoPN
Active member
Sono d'accordo anche con questa disamina. In fondo dalla tedeschia
ha aperto una società (LLC) in USA mi pare, per commercializzare il tutto. Certo con le stringenti leggi vigenti la in tema di diritti al consumo (con annessi & connessi), ma indirizzando in modo sensibile quale sia il suo mercato di elezione, e come giustamente detto con USA/Inglese, significa anche il resto del mondo (facoltoso).