MadVr, condividiano il nostro setting.

in lav video utilizzo D3D11 come consigliato anche altrove, comunque non riesco veramente a capire perche' il carico cpu e' al 100% con i 1080p non me lo fa..
 
Semplicemente la GTX970 al pari della GTX980 non decodifica in hardware l'HEVC e la cpu non ce la fa a farlo, per quello va al 100% ...

Curiosamente invece pare che la GTX960 lo faccia.
 
ho fatto delle prove, premesso che utilizzo un VPR con matrice FULLHD e con materiale 1080p e MAX setting in madvr nessun problema anzi la CPU e GPU sono praticamente parcheggiate/a riposo!
Diversamente con materiale 4K in Downscaling e HDR in PassThrough la GPU ha una media di carico del 40% e la CPU del 60% quindi sempre tutto abbastanza tranquillo!
Quando invece abilito il processamento HDR (sempre sullo stesso materiale), allora la CPU sale al 95-100% e la GPU sta sui 85-90%.

Pare evidente che ci sia un carico sulla CPU maggiore (forse per l'HEVC come menzionato da MICROFAST) ma che aumenta ancora di più con HDR..
 
Ho aggiornato la 2080ti al nuovo firmware Nvidia rilasciato oggi, purtroppo persistono gli scatti e lo stuttering, che rottura di scatole!
Ho fatto il downgrade alla 418.91, tutto funziona perfettamente, peccato che nel gaming manchino tutte le ultime migliorie.
Spero che trovino una soluzione stabile al più presto!
 
Ho aggiornato la 2080ti al nuovo firmware Nvidia rilasciato oggi, purtroppo persistono gli scatti e lo stuttering, che rottura di scatole!
Ho fatto il downgrade alla 418.91, tutto funziona perfettamente, peccato che nel gaming manchino tutte le ultime migliorie.
Spero che trovino una soluzione stabile al più presto!

Purtroppo se vuoi farti un htpc deve essere una macchina dedicata solo a quello, una volta trovata la quadra non devi più toccare niente. Se stai dietro ad aggiornamenti di tizio ,caio e San pronio ti tiri matto e basta.
 
Indubbiamente, ma era solo per capire se il processore poteva in qualche modo funzionare meglio per la decodifica. In particolare visto che la decodifica viene fatta dalla CPU dovrei modificare qualcosa nei lav video?
 
Ultima modifica:
Qualcuno mi potrebbe spiegare nella sezione trade quality for perfomance di madVR che funzione hanno queste tre opzioni?
- don t rerender flames when fade in/out is detected( non emettere fiamme durante la rilevazione della dissolvenza in entrata/uscita)

-dont analyze gradient angles for debanding(non analizzare gli angoli del gradiente per l indebitamento)

-don t use linear light for dithering(non usare la luce lineare per il dithering)

avevo letto su qualche forum straniero che selezionarli avrebbe diminuito il carico della gpu senza alterare la qualità visiva ,vi risulta?
 
Qualcuno mi potrebbe spiegare nella sezione trade quality for perfomance di madVR che funzione hanno queste tre opzioni?
- don t rerender flames when fade in/out is detected( non emettere fiamme durante la rilevazione della dissolvenza in entrata/uscita)

In realtà è frame non flames. Without this option debanding causes madVR to rerender five frames every time it detects a fade, but only when it is set to a higher strength for fades. This can cause dropped frames or presentation glitches on some systems.

dont analyze gradient angles for debanding(non analizzare gli angoli del gradiente per l i..........[CUT]

More detail is lost for the amount of banding removed


don t use linear light for dithering(non usare la luce lineare per il dithering)

Especially significant at lower output bit depths. Usually not visually significant at 8+ bits.

Queste sono le note di Asmodian.
 
Si l ho letta quella giuda di Asmodian però non ho capito bene il funzionamento, io queste tre opzioni le ho "selezionate" perchè consigliate nella guida, però pochi giorni fà un altro utente"warner306" che ha fatto la guida per DSplayer mi ha detto che quelle 3 opzioni potevo anche tenerle deselezionate che non avrei notato alcuna differenza rilevante, quindi mi è venuto il dubbio, meglio tenerle selezionate o no!?
 
Ultima modifica:
Si l ho letta quella giuda di Asmodian però non ho capito bene il funzionamento, io queste tre opzioni le ho "selezionate" perchè consigliate nella guida, però pochi giorni fà un altro utente"warner306" che ha fatto la guida per DSplayer mi ha detto che quelle 3 opzioni potevo anche tenerle deselezionate che non avrei notato al..........[CUT]

Sono d'accordo in TRADE QUALITY FOR PERFORMANCE io ho tutto disattivato in 2k, per il 4k tengo selezionato solo COMPROMISE ON HDR LUMINANCE CHANNEL QUALITY, in quanto se non lo spunto il render comincia a salire ad oltre 41ms.
 
Ah ok,grazie stefanelli!!! Comunque io non ho quella "voce" , ho "compromise on tone & gamut mapping accuracy" nella finestra TRADE QUALITY FOR PERFORMANC!
Ma per il 4k bisogna avere due profili? Non si possono usare le stesse impostazioni? o per lo meno in chroma upscaling e image upscaling bisogna avere impostazioni differenti?
 
....per il 4k tengo selezionato solo COMPROMISE ON HDR LUMINANCE CHANNEL QUALITY, in quanto se non lo spunto il render comincia a salire ad oltre 41ms.

Anch'io ho tutto disattivato tranne la voce "Optimize subtitle quality for performance instead of quality" perchè utilizzo il render XySubFilter. Ottimo il suggerimento per il 4K, lo proverò senz'altro perchè il mio sistema è al limite.

Ah ...Ma per il 4k bisogna avere due profili? Non si possono usare le stesse impostazioni? o per lo meno in chroma upscaling e image upscaling bisogna avere impostazioni d..........[CUT]

Per la zona "Trade Quality" non è necessario avere profili separati, per lo scaling e il processing assolutamente si.
 
Grazie Flavio, quindi dovrò fare due profili quando avrò la tv 4k(fa breve, mi inizio a documentare) per lo scaling e il processing!
Però scusate la mia curiosità, se io adesso per il fullHD uso in chroma upscaling NGU sharp (medium) perché non potrei usarlo anche per il 4k?
Per image upscaling anche se tengo un profilo, questo si attiverà (con la tv 4k) quando un file 1080p verrà riprodotto, in presenza di un file 2160p la funzione non si attiverà perché non deve upscalare niente giusto? Quindi è proprio necessario due profili? voi cosa avete di differente per il 2k e il 4k!!!!
 
A quanto ne ho capito io il processo lo fa comunque (e i risultati si vedono). Nel caso del 4K dovendo processare più informazioni il mio sistema non ce la fa ad utilizzare gli stessi "filtri" che utilizzo sull'HD, per questo i due profili.

Se parti con i settaggi del file MAxSettings ti trovi i profili già configurati.
 
Se ti riferisci ai profili separati solo pre TRADE QUALITY.....l'ho scritto sopra, se ti riferisci a profili separati in generale per 2k e 4k, si io ho addirittura tre profili uno per SD che è quello che necessita "la spunta" di più filtri di Madvr, poi ne ho uno per il 2k ed un altro per il 4k, ove per quest'ultimo ho quasi o nulla attivato ad eccezione del tone mapping.
Strano che in Trade Quality....Non hai la voce Compromise on hdr luminance....quale build hai installato? L'ultima se non erro è la 78
 
Grazie Flavio, quindi dovrò fare due profili quando avrò la tv 4k(fa breve, mi inizio a documentare) per lo scaling e il processing!
Però scusate la mia curiosità, se io adesso per il fullHD uso in chroma upscaling NGU sharp (medium) perché non potrei usarlo anche per il 4k?
Per image upscaling anche se tengo un profilo, questo si attiverà..........[CUT]
Io ho una AMD RX480 da 8gb ed in full hd uso in Chroma upscaling NGU HIGH mentre in IMAGE UPSCALING uso per LUMA, che poi quello più importante per lo scaling NGU HIGH e tutto il resto lascio su LET MADVR DECIDE; mentre per il 4k in CHROMA UPSCALING uso NGU MED, dato che con HIGH a differenza del 2k non ce la fa, in image upscaling puoi mettere quello che vuoi tanto non effettua alcun scaling in 4k io ho messo ad esempio jinc
 
Poi non so se già è stato detto quando premete ctrl+j per visualizzare a schermo le informazioni di madvr di un determinato film, se volete avere più informazioni inerenti l'hdr, dovete creare all'interno di Madvr una cartella vuota chiamandola ShowHdrMode in questo modo quando premete ctrl+j avrete più informazioni sull'hdr
 
Top