Ma vale la pena? (CRT vs. LCD)

[burgy]

Ribadisco...

...che Light & Sound è uno dei punti di riferimento nel Sud Italia per l'Home theater e la Musica in generale.
Abbiamo visto in successione un 200, un 200 DMF ed un 300 HT Plus.
Gli ultimi due, specialmente il 300, avevano delle immagini da brivido.
Abbiamo anche chiesto il perchè quel 200 si vedesse cosi' male e il responsabile, persona che, ti assicuro, se ne intende, ha risposto che quello era il meglio che si potesse tirare fuori da quel pj.
Abbiamo chiesto se fosse starato. La risposta è stata no.
E una macchina che il Panny di Gipal, collegato in component interlacciato al Toshiba SD 220, neanche vedeva come qualità d'immagine.
A questo punto mi chiedo se una macchina che tutti, ma dico tutti, compresi i negozianti, vogliono togliersi dandola anche a 4000€ facendola passare come un occasionissima si vede cosi', gli altri dlp, di levatura inferiore, come saranno?
Ripeto che la mia è solo pura considerazione e curiosità....
Ho visto molto poco il rainbow e solamente se andavo a cercarlo lui era presente.
Esco comunque da questa esperienza rivalutando appieno il mio Panny e dando atto a gente che lo ha recensito come un miracolo che aveva ragione al 100%.

Ciao.

 

[peppemar]

Re: Re: Grazie, Gip...

Originariamente inviato da Marco Rosanova
[/B]
Il 200 non sarà il miglior dlp in commercio, ma per riprodurre una immagine orrenda doveva essere sicuramente tarato male.

Scusa ma che c'e' di tarare su un dlp ? il problema del 200 e' la definizione e la luminosita' , i colori sono belli, ma il nero non c'e' paragonato gia' al dmf ,il 300+ lo lasciamo nel suo tronetto, l'immagine e' poco luminosa i dettagli sono affogati, come se davanti alla lente ci fosse un vetro sporco di grasso. Passando al dmf le cose cambiano totalmente non c'e' paragone.

Cambierei subito il panny con il 200 dmf se non fosse che costa 9000 euro e quindi non "vale la pena".

Non parliamo del Plus piano, lasciamo stare non si riesce nemmeno a metterlo a fuoco, o meglio, a mio medesto parere ,c'e' qualcosa di voluto sulla messa a fuoco per mascherare la definizione o la matrice bo ! non ci sono altre spiegazioni, l'immagine che proiettava era sfuocata e dava fastidio alla visione pero' stranamente il menu' era perfettamente a fuoco ?????.



Ciao

 

[Marco Rosanova]

Re: Re: Re: Grazie, Gip...

Originariamente inviato da peppemar
Scusa ma che c'e' di tarare su un dlp ? il problema del 200 e' la definizione e la luminosita'

Appunto, in un dlp luminosità e contrasto sono fondamentali: se non sono tarate alla perfezione possono ribaltare completamente la sensazione visiva.

 

[burgy]

Rosanova...

...mi sono appena sentito col responsabile tecnico di quel giorno e ti posso assicurare che il 200 SIM2 era perfettamente regolato.
Nulla da dire sul 200 DMF e sul 300Plus, quindi come vedi non ho nulla contro i dlp, anzi...non capisco questa ostinazione nel voler avere ragione a tutti i costi.
Se io e Peppemar ti diciamo che era tarato ed io te lo riconfermo, perchè insistere?
Non bastavano i tritubisti...ora anche i dlpisti...focu meu!!!!!



Enzo.

 

[VINICIUS]

Confermo. Tutto vero. Più volte abbiamo contestato il proprietario del negozio per fargli rivedere la taratura del 200, proprio perchè non potevamo credere che il risultato fosse così scadente e questo a parere di tutti noi presenti. Il negoziante ci ha assicurato che aveva personalmente provveduto alla taratura e il sim2 meglio di questo non poteva andare. Una sola parola: vergogna.

 

[Marco Rosanova]

Re: Rosanova...

Originariamente inviato da burgy
...mi sono appena sentito col responsabile tecnico di quel giorno e ti posso assicurare che il 200 SIM2 era perfettamente regolato.
Nulla da dire sul 200 DMF e sul 300Plus, quindi come vedi non ho nulla contro i dlp, anzi...non capisco questa ostinazione nel voler avere ragione a tutti i costi.
Se io e Peppemar ti diciamo che era tarato ed io te lo riconfermo, perchè insistere?
Non bastavano i tritubisti...ora anche i dlpisti...focu meu!!!!!

Primo: ho visto tante figuracce di tecnici iperpreparati che non mi fido più tanto.

Secondo: mi vrngono dei dubbi quando delle macchine diverse ma simili esibiscono prestazioni molto differenti

Terzo: non mi frega assolutamente nulla del tuo pensiero in merito ai dlp

Quarto: io non insisto, cerco di far ragionare la gente su quel che si trova in giro.

Quinto: fate un po' come ve pare!

 

[gipal]

1000 Euro è una discreta cifra

Se mi dicessero tieni questo 200 nuovo (6.676,37€ di listino) e mi dai 1.000€ e il tuo panny io rifiuterei. Se la proposta fosse inversa (ti diamo il 200 nuovo e 1.000€ x il tuo panny), me la penserei....sol perché dovrei piazzare il 200 a + di 800€ (dopo essermi ricomprato il panny), e l'impresa non è delle più facili. Vedi smailini? No? Allora sono serio.

 

[burgy]

Caspita....

Terzo: non mi frega assolutamente nulla del tuo pensiero in merito ai dlp

Sei veramente un signore, complimenti.
Un principe di alto lignaggio.
E giusto per non far pesare la cosa a Vossia, Le comunico che c'erano le faccine.

 

[Marco Rosanova]

Re: Caspita....

Originariamente inviato da burgy
Sei veramente un signore, complimenti.
Un principe di alto lignaggio.
E giusto per non far pesare la cosa a Vossia, Le comunico che c'erano le faccine.

Se dici cose che disturbano le persone, è inutile che ci metti le faccine, il significato non cambia, ragion per cui ti becchi le reazioni senza scandalizzarti troppo!

 

[alex_co_99]

OT

Mi sapreste dire come si fa a cancellarsi di questa discussione ?

 

[VINICIUS]

Ma non capisco, cosa si è detto per disturbare una persona? E' stato espresso soltanto il parere su uno dei proiettori visionati sabato al raduno. Eravamo una decina a pensarla allo stesso modo sul 200.
E non è questione di errata taratura. Lo stesso gruppone qualche mese fà si è riunito presso un altro negozio di un'altra città dove ha avuto modo di vedere lo stesso proiettore, con gli stessi risultati e la medesima delusione.

 

[gipal]

Re: OT

Originariamente inviato da alex_co_99
Mi sapreste dire come si fa a cancellarsi di questa discussione ?

Questo tuo post era sicuramente mirato, perché tra 3 post diventi Senior Member

 

[Marco Rosanova]

Originariamente inviato da VINICIUS
Ma non capisco, cosa si è detto per disturbare una persona? E' stato espresso soltanto il parere su uno dei proiettori visionati sabato al raduno.

No, è stato espresso un parere sul mio post.
Se ribadisco un mio pensiero non è per scopi reconditi ma solo perchè mi sembra poco verosimile e voi dovreste rifletterci, invece di giocherellare.

 

[burgy]

Vinicius...

...mi hai tolto le parole di bocca.
Mentre tu rispondevi io stavo rileggendo il post mio per riuscire a capire dove io possa aver offeso o disturbato.
Non sono ultimamente andato sul Mercatino dell'usato....ma per caso il sig. Rosanova vende un SIM 200 e questo post è da disturbo?
Altrimenti non riesco a capire dove ho sbagliato postando in maniera generica la mia impressione che è stata poi l'impressione della collettività.

Ciao e A.L.D.C.

Enzo.

 

[VINICIUS]

Originariamente inviato da VINICIUS
Ma non capisco, cosa si è detto per disturbare una persona? E' stato espresso soltanto il parere su uno dei proiettori visionati sabato al raduno. Eravamo una decina a pensarla allo stesso modo sul 200.
E non è questione di errata taratura. Lo stesso gruppone qualche mese fà si è riunito presso un altro negozio di un'altra città dove ha avuto modo di vedere lo stesso proiettore, con gli stessi risultati e la medesima delusione.

Riporto parte del mio post del 17 dicembre 2002, subito dopo il precedente raduno siciliano. Le impressioni non cambiano.

"Invece è nella fascia media che si sono sollevati i dubbi di tutti noi; il sim2 200 ed il plus he3200 sono ad una distanza abissale dall'ht300; l'idea del plus mi solleticava, dato il prezzo invitante, ma la prova non è stata illuminante. Vincenzo e suo fratello nemmeno lo volevano collegare, tanto scettici erano riguardo ai risultati. E in effetti come dargli torto, le immagini erano abbastanza impastate, tanto da insistere per 10 minuti col telecomando per cercare una correzione di messa a fuoco che in realtà era già perfetta... Risoluzione e dettaglio inesistenti e sensazione di sfocatura; i proiettori sono stati provati con uno schermo di 2,40 m di base; non so se si fosse ridotta a 2m se le cose sarebbero migliorate. Anche per il 200 valgono più o meno le stesse considerazioni; immagine forse meno impastata ma scalettature più visibili e prezzo superiore al plus (anche dopo recente ritocco verso il basso da parte di sim2)."

 

[gipal]

Re: Vinicius...

Originariamente inviato da burgy

Altrimenti non riesco a capire dove ho sbagliato postando in maniera generica la mia impressione che è stata poi l'impressione della collettività.

Mi sono andato a rileggere il suo post, pare che se la sia presa, perché avevi messo in discussione il fatto che lui aveva detto che i DLP si debbano tarare (anche se regolare luminosità e contrasto non la chiamerei una taratura)...peccato xché con Rosanova combattevamo la stessa battaglia quella a favore del futuro domìnio dei prj digitali e la assoluta inutilità di comprare un catafalco usato...tanto che spesso io lo cito con questa sua:

Originariamente inviato da Marco Rosanova
chi acquista un crt usato da un privato che li ricondiziona, deve essere ultra sicuro del personaggio, perchè vi sarà legato per tutta la vita della macchina.

 

[alex_co_99]

Davvero ??????

Originariamente inviato da gipal
Questo tuo post era sicuramente mirato, perché tra 3 post diventi Senior Member

ma daiiiiii

Cmq ho avuto buoni maestri

PS e siamo a -2

 

[burgy]

Ma, Gipal...

...Peppemar ha parlato di taratura, non io!!!!!!!
E comunque sia, anche se fossi stato io, non penso che sia molto educato dire " Non mi frega assolutamente nulla del tuo pensiero riguardo ai dlp". Depone un pò male, eh?

Ciao.

 

[peppemar]

Non capisco

Originariamente inviato da Marco Rosanova
Se ribadisco un mio pensiero non è per scopi reconditi ma solo perchè mi sembra poco verosimile e voi dovreste rifletterci, invece di giocherellare.

Ma scusa ti sembriamo scemi ?, 3 persone ti dicono la stessa cosa , e cioe' che il 200 si vedeva molto male rispetto al dmf ed il 300+ , la stessa impressione la avevamo avuta a Palermo con lo stesso proiettore, ma pensavo che il problema fosse la distanza di proiezione e la misura del proiettato, a Messina cosi' non era la distanza era inferiore e la base proiettata era meno di 2 metri, ma il 200 continuava a mostrare un'immagine poco definita e poco luminosa rispetto ai fratelli maggiori , e vorrei vedere, ma anche rispetto al panasonic , certo non si vedeva la zanzariera, pero' il risultato era scadente.

No.... , per te le cose non stanno cosi' allora dicci:
hai visto all'opera il 200 ?
lo hai paragonato con altri proiettori nello stesso momento ?
Sei il proprietario della Sim 2 ?

Esprimi liberamente le tue impressioni sul 200 siamo qui' a sentirle.

Ciao

 

[VINICIUS]

Re: Non capisco

Originariamente inviato da peppemar
Ma scusa ti sembriamo scemi ?, 3 persone ti dicono la stessa cosa , e cioe' che il 200 si vedeva molto male rispetto al dmf ed il 300+ , la stessa impressione la avevamo avuta a Palermo con lo stesso proiettore, ma pensavo che il problema fosse la distanza di proiezione e la misura del proiettato, a Messina cosi' non era la distanza era inferiore e la base proiettata era meno di 2 metri, ma il 200 continuava a mostrare un'immagine poco definita e poco luminosa rispetto ai fratelli maggiori , e vorrei vedere, ma anche rispetto al panasonic , certo non si vedeva la zanzariera, pero' il risultato era scadente.

No.... , per te le cose non stanno cosi' allora dicci:
hai visto all'opera il 200 ?
lo hai paragonato con altri proiettori nello stesso momento ?
Sei il proprietario della Sim 2 ?

Esprimi liberamente le tue impressioni sul 200 siamo qui' a sentirle.

Ciao

A parte che a dirlo su questo thread siamo in 4. Ma se non dovesse credere a noi quattro possiamo chiamare a testimoniare anche le altre dieci persone che erano con noi a Messina e a Palermo.
Io non capisco. Siamo così altruisti che cerchiamo di evitare che qualche amico forumista possa prendere un pacco e ci tirano le pietre?!?!