Più che i player android il m9702 e da comparare con questi prodotti :
HTPC + madvr 700-3000€
Radiance Pro $5k
Ritengo che non sia il caso di esagerare.
L'insieme hardware inserito ijn questo player, uguale a quello alla base dell'Oppo, offre sicuramente una buona immagine, ma non permette particolari e approfonditi interventi.
I due prodotti citati offrono una miriade di funzioni e possibilità di intervento al fine di estarre sino all'ultima goccia di qualità dal video in riproduzione, oltre ad offrire altre possibilità neanche lontanamente pensabili per questo player; il Lumagen ha il difetto di costare un botto, l'altra soluzione ha un costo che dipende dal PC che si intende impiegare, nel caso sia quello che si usa anche per altre cose il costo è praticamente zero, essendo madVR gratuito.
Qualcuno si è spinto a dire che questa seconda soluzione sia migliore anche della soluzione basata su Lumagen, ma su questo non ho elementi di giudizio personali.
L'innegabile vantaggio di questo player, come di tanti altri, è che non si deve perdere tempo a configurarlo, particamente è "fool proof" (o quasi
).
Non capisco però una cosa: il discutere, non solo qui, di problemi relativi alla possibilità di riprodurre una ISO di queste o quelle caratteristiche, i relativi menu, da NAS o meno, ecc.
Poichè quando si fa la copia personale di un DVD/BD/UHD che sia (tralascindo tutto il discorso circa la legalità della cosa) si può benissimo farla in forma "discreta", ovvero sotto forma di cartelle e file, invece che in ISO, senza che cambi qualcosa, lo spazio occupato è il medesimo, il tempo necessatio a compiere l'operazione idem, tanto vale fare l'estrazione in un formato che non comporti problemi, senza stare poi a impazzire o lamentarsi per le limitazioni delle ISO.
Qualcuno dirà che con le ISO l'hard disk rimane più "ordinato", ma anche mettendo tutti i file relativi ad un BD in una directory tutto rimane ordinato.
Cosa mi sfugge?
