Logo Sky Sport HD e plasma

[stauDLP]

i

cavoli si stampano e basta sti plasma con i loghi sky...bisogna far maniaci come me del continuo wash dopo ogni singolo evento di sky loghi allora il plasma si limita alla ritenzione...ma non si può accender guardar,spegner andar dormire e via con i programmi loggati sky cinema e sport...punto ho ragione io e basta...hihihihihihihi

Praticamente risolto il problema: con il dm800 HD esiste un plugin "antiscrollbar": è un rettangolo nero che appicichi davanti al logo SKI CINEMA, fantastico!!

 

[luctul]

Praticamente risolto il problema....

il rettangolino nero andrà bene se vedi un film con bande nere...se il film è a tutto schermo...rimane il rettangolino nero?beh...allora si stamperà quello
sul post di cicotrillo vorrei rispondere che almeno io non ho mai negato questo problema nei plasma(alla faccia di come DICE GIUSTAMENTE dei negazionisti)anzi proprio perchè sostengo che il problema non è risolto per niente spesso mi sono scontrato su vari forum (ma poi in privato tutti a chiedermi una mail con allegata la schermata bianca o il piowash.... ).detto questo bisogna anche dire che sebbene + difficile anche gli lcd si stampano...personalmente ho visto in una camera d'albergo un lcd LG stampato di brutto...con il logo di un canale satellitare.

 

[mau741]

sisi anche gli lcd si stampano... sul mio vecchio 42 ero solito vedere le trasmissioni 4/3 nel loro formato originario. Beh dopo un po mi sono accorto che ai lati erano rimasti impressi gli aloni delle bande nere!!! Non so quanti giorni (quasi un mese) sono rimasti... ovviamente da allora basta bande nere laterali
Scusate per l'OT

 

[RX360]

Esagerato! Le ho viste tutte anch'io col mio Pioneer ma non s'è stampato nulla,

anche il mio pioneer 507 xd non ha il minimo segno di ritenzione,
e ne passano di loghi ogni giorno.
mio padre prima con il pana 42 px60 ed ora con il pana 50 g20 ha avuto i loghi stampati.
addirittura il 50 g20 si e' stampato dopo poche ore di visione con il logo sky mondiale hd e dire che contrasto e luminosita' erano regolati bassi per il rodaggio.

I panasonic sono si ottimi ma troppo sensibili al problema della ritenzione e come ti girano.

 

[luctul]

non voglio mettere in dubbio le tue affermazioni per carità...ma in rete è pieno di forum dove si parla di pioneer stampati...anche su av magazine se fai una ricerca....detto questo dipende anche molto da tv a tv ancora prima che da marca a marca...
e comunque quello che descrivi (poche ore di visione)è ritenzione...non stampaggio

 

[RX360]

probabilmente le serie 7 e 8 di pioneer sono le piu' fortunate.
quelli di cui si legge che erano sensibili e si sono stampati mi sembra siano la serie 6.
poi non tutte le ciambelle escono col buco.

il 50g 20 si e' proprio stampato, tant'e' che sono intervenuti anche i tecnici ed hanno relazionato a panasonic in quanto tali tv dovrebbero avere un sistema anti ritenzione (ma non ne sono sicuro).

ciao

 

[stauDLP]

il rettangolino nero andrà bene se vedi un film con bande nere...se il film è a tutto schermo...rimane il rettangolino nero?beh...allora si stamperà quello.

Immagino tu stia scherzando, il nero non stampa. Al limmite in quel punto il pannello invecchia più lentamente, ma vedo anche altri canali oltre agli skycinema...


Comunque sto cercando di modificare il codice python pe renderlo grigio scuro semitrasparente.

P.S. per ogni canale puoi avere un rettangolino diverso in posizione diversa.

 

[luctul]

Immagino tu stia scherzando, il nero non stampa.....

che cosa? no dico hai mai sentito parlare di chi a suo tempo guardando sempre la tv in 4:3 si è trovato in maniera permanente le due barre ai lati????secondo te perchè mettono l'opzione sui tv delle barre grigie con varie gradazioni???il nero si stampa eccome...prova a guardare sempre la tv normale in 4:3 e poi mi dici....

 

[revenge72]

..
Comunque sto cercando di modificare il codice python pe renderlo grigio scuro semitrasparente.

non nascondo che quando ho letto questo post ho pensato per un attimo (anzi sperato) che tu fossi riuscito ad "aprire" il firmware dei display Panasonic (sarebbe stato bellissimo) poi ho letto DM800 e mi sono calmatops: .

Ciao

 

[the thing]

ragazzi tartassiamo SKY di proteste... alla fine non possono ignorare il problema

 

[cicotrillo]

@ luctul

oltre l'esperienza personale ,di collega donna, e di collega maschio ,compagni di palestra e di allenamenti d mtb ,amico da liceo, caldaista,compratore del mio vecchio crt....

ho elencato persone reali con i plasma stampato definitavemente son 7 da me citate(non aggiungo il gestore del pub perche i suoi plasma sono del 2004 sempre su sky sport ed e' ovvio che son vecchi) ecco tutti quei 7 stampati da loghi sky

per me una casistica nel mio conosciuto e' certezza che quello che leggo nei forum son giudizi falsi fate da persone appassionate come che stan li a ripulirlo

quell amico di liceo lavora in cc ed e' l unico che chiede uso se ne faccia e si usano loghi fissi sia al cliente giovane che alla persona anziana(lui da esperto aveva stampato il suo samsung lasciato acceso su un canale mediaset per 24 ore consecutive per errore)

 

[revenge72]

anche il mio pioneer 507 xd non ha il minimo segno di ritenzione,
....
I panasonic sono si ottimi ma troppo sensibili al problema della ritenzione e come ti girano.

A me è andata diversamente, trovo che non si possano fare affermazioni assolute su questo tema senza citare la serie a cui ci si riferisce, alcune volte con i display delle nuove serie i produttori potrebbero fare qualche passo indietro.

Mio fratello possiede un Pioneer 43" serie 6 e li ti assicuro che ci sono problemi (noti) di tendenza al burn in.
Mio padre ha un Panasonic 37Px60E ed è soggetto a ritenzione (di contro l' alimentazione è esuberante), ma è molto meno sensiile del Pioneer di sopra.

Io possiedo un Panasonic 42PX70 che venne dimenticato (senza screen saver) acceso per 16 ore di fila con ingresso component del DVD player e relativo menù fisso con caratteri bianchi.
Rimase ovviamente un alone che rimossi con due semplici ore di effetto neve.

Mi cognato ha un 42PX80 e fa sessioni di tre ore con la playstation... mai un problema.

Premesso che i display Pioneer serie 9 sono virtualmente immuni da problemi del genere, le due ultime serie prodotte da Panasonic hanno evidentemente pannelli differenti e più sensibili, in congiunzione con un livello del nero più basso che evidenzia ogni minima ritenzione.

Ah dimenticavo... l' anno scorso acquistai anche un economico LG 42PQ1000 che contrariamente alla tradizione della casa coreana si è dimostrato ben resistente alla ritenzione fin dalle primissime ore di funzionamento, un mio amico con un LG 50PS3000 invece ha avuto problemucci (derivanti più che altro da regolazioni estreme).

Sarò fortunato io ma con due partite di seguito di SKY HD durante i Mondiali la ritenzione dei loghi si volatilizzava in meno di un film successivo... (anzi all' epoca sono bastati due capitoli di Avatar) e notare che per godermi a pieno lo spettacolo ho disattivato tutte le opzioni di rispamio energetico del LG42PQ1000 (per gli affezionati alle misurazioni questo vuole dire che il bianco a 100 IRE viaggia oltre le 100 Cd/mq, non certo valori conservativi )

Scritto questo preferirei comunque i loghi attuali con la trasparenza precedente .

Ciao

 

[Poles]

ragazzi tartassiamo SKY di proteste... alla fine non possono ignorare il problema

EDIT: in seguito alla risposta positiva ricevuta stamane da uno dei mod di AVM, ho aperto una petizione contro i loghi troppo luminosi dei canali cinema di Sky. L'idea - come avevo già spiegato in un post del topic generale su Sky HD - è quella di aprire il topic petizione contemporaneamente in più forum specializzati, fra appassionati di home theatre, cinema o tv sat, raccogliere le adesioni degli utenti e (separatamente) le eventuali foto di stampaggi/ritenzioni dei plasma, chiedere a Sky (magari anche attraverso l'appoggio delle riviste del settore) di abbassare la luminosità di questi loghi per evitare danni ai nostri pannelli, e infine - qualora sky non volesse sentirci e mantenesse i suoi loghi - contattare "Altro consumo" e far partire una class action contro sky.

Qua il link al topic-petizione, con il testo della petizione nel post di apertura.
Qua le regole per fornire la propria adesione e cosa succederà ad adesioni raccolte.

Grazie a tutte e tutti coloro che vorranno aderire.

PS: chi ha già aderito alla petizione sul forum di Digital Sat può scegliere se aderire anche a questa o meno. Visto che prima della lettera di petizione a Sky lo contatterò in PM per chiedere Nome, cognome e codice abbonato a Sky, non c'è il rischio che ci siano doppioni nella vera e propria petizione. Anzi, se si era iscritto all'altro forum solo per firmare alla petizione e poi non lo frequenterà più, è preferibile che firmi anche qua, così almeno leggerà uno dei due PM che gli manderò.

 

[chris redfield]

Io con un panasonic 50 px700 non ho mai avuto problemi di ritenzione o loghi stampati (e il bimbo ci sta parecchio guardando i canali per bambini e canali cinema oltre che sessioni lunghe con ps3 e hud vari). E' un problema di TV o di sky a questo punto? Fare una petizione contro sky per poi magari scoprire che e' il produttore del proprio televisore ad avere grossi problemi potrebbe essere controproducente. Poi ovviamente ognuno fa cio' che crede giusto.

 

[luctul]

mediamente non è un problema di tv....tanto è vero che la cosa è pericolosa solo con i loghi sky cinema...poi ci sono altre varianti...chi la ritenzione non la vede...chi ha settaggi talmente blandi che difficilmente possono succedere fenomeni di ritenzione o peggio stampaggio...quindi come vedi le possibilità sono molte.la ritenzione ESISTE così come il pericolo di STAMPAGGIO....non fosse altro che tutte le tv (tranne sky....)adottano loghi poco luminosi e trasparenti....secondo te perchè?

 

[Poles]

Non vorrei essere bannato, ma da agosto i loghi di sky mi sembrano meno luminosi di prima.

Mah, a dire la verità c'è stato un breve periodo (dal 28 giugno al 31 luglio) in cui i loghi di Sky avevano effettivamente abbassato la luminosità ed aumentato la trasparenza. Poi, con l'hd-day del 31 luglio hanno cambiato i loghi, uniformandoli da canale a canale ma ripristinando la passata luminosità.

Se ti sembrano meno luminosi, meglio per te. Qua ci sono un po' di persone che non la pensano come te.

Bye, Chris

 

[chris redfield]

non fosse altro che tutte le tv (tranne sky....)adottano loghi poco luminosi e trasparenti....secondo te perchè?

Sinceramente anche quelli rai o di mediaset non mi sembrano poi cosi' poco luminosi. Per i settaggi, effettivamente utilizzo colore, luminosita' e contrasto su cinema (direi blandi anche perche' sui film rende a mio parere meglio). Probabilmente pero' molti utilizzano settaggi estremi, anche per non curanza pertanto non darei 100% colpa a sky in tutti i casi, ma un 50 e 50.

 

[Daniel24]

1) Rai e Mediaset non sono a pagamento e comunque si rivolgono al grande pubblico, che credo se ne freghi dei loghi e non sa neanche cosa sia la ritenzione e lo stampaggio di un pannello
Già Sky non viene via gratis, chiedere che almeno uno non debba compromettere il pannello per vedere un film mi sembra poca cosa tutto sommato...

2) Qui tutti bene o male utilizzano settaggi ottimali, c'é addirittura che ha tarato i proprio display con sonde, ecc...non é quello il problema, anche con colori poco accessi i pannelli si stampano

 

[luctul]

Sì esatto.i settaggi,almeno qui,non sono certo colpevoli...per quanto riguarda i loghi mediaset ad esempio innanzitutto sono meno luminosi e poi sono supertrasparenti.l'altra sera ho visto un film su canale 5 che con tutta la pubblicità che c'era è durato 2 ore e mezza(e non ho mai cambiato canale apposta)e alla fine zero...ripeto zero ritenzione...un film su sky cinema et voilà...la ritenzione è servita

 

[giangi_77]

1) Rai e Mediaset non sono a pagamento e comunque si rivolgono al grande pubblico, che credo se ne freghi dei loghi e non sa neanche cosa sia la ritenzione e lo stampaggio di un pannello
Già Sky non viene via gratis, chiedere che almeno uno non debba compromettere il pannello per vedere un film mi sembra poca cosa tutto sommato...

premetto che l'argomento non mi tocca direttamente dato che ho un LCD, ma capisco le vostre lamentele e sarei il primo ad arrabbiarmi se avessi un problema simile (forse è anche per questo che al momento della scelta ho privilegiato un lcd, ma comunque è una scelta soggettiva e non mi permetto di giudicarla), devo però ribattere la tua affermazione di cui sopra...che c'entra che il servizio sia gratuito o meno (Mediaset comunque ha anche canali a pagamento) o il bacino di utenza a cui si rivolge (a maggior ragione, più utenti ==> più attenzione a certe cose secondo me)...non è una buona scusa per pretendere qualcosa (anche se giustamente in questo caso). In ogni caso mi arrabbierei maggiormente con Mediaset e in particolare con la Rai dato che come servizio "pubblico" mi aspetto utilizzi sistemi che non danneggino gli utenti a maggior ragione se sono tanti.
Per il resto...credo sarà un problema limitato nel tempo dato che mi sembra strano che sky cambi i loghi a giugno e poi li ricambi subito dopo pensando di lasciare questi come definitivi...finita la fase di lancio del cinema in hd credo si torni ai vecchi nuovi loghi che mi sembra risolvano i vostri problemi.
in conclusione, buona fortuna con la vostra "battaglia"
ciao