Line-up Plasma Samsung 2012
- Autore discussione salamandre40
- Data d'inizio
dopo essere rimbalzato tra indecisioni su 65VT50, 65ST50 ho pensato di valutare il PS60E6500.
il nero mi sembra accettabile ed a leggere la recensione di HDTV mi sembra un buon compromesso per un utilizzatore medio come me (bassissima ritenzione immagini, no problemi nella gestione dei 50 hz ed ottima gestione dei segnali SD).
sono curioso di avere il Tuo, possessore VX300 e pio, ex possessore VT50, giudizio critico su questa macchina.
grazie
il nero mi sembra accettabile ed a leggere la recensione di HDTV mi sembra un buon compromesso per un utilizzatore medio come me (bassissima ritenzione immagini, no problemi nella gestione dei 50 hz ed ottima gestione dei segnali SD).
sono curioso di avere il Tuo, possessore VX300 e pio, ex possessore VT50, giudizio critico su questa macchina.
grazie
e' sufficiente. se ricordo bene hai anche un vx300 panaSalve, mi sono recato in un centro commerciale per vedere un pó di tv e sono rimasto colpito dal samsung ps60e550 del quale peró nn trovo notizie online... Premetto che capisco perfettamente che nn è il miglior plasma in circolazione... Premetto anche che io preferivoun 3d passivo ma onestamente questo 60 pollici costa 1050 euro su un noto sito online... E a quel orezzo penso un60 pollici nn si trovi... Ho una distanza di visione d 3 metri e mezzo circa... Vedo orevalentemente digitale 60% hd 30 e un 10% d film 3d ( uno ogni tanto visto il costo...) non uso videogames ne li usa nessuno in casa... Mi interessa l'interattività ( ma fino ad un certo ounto posso scendere a compromessi) userei per lo più dlna e noleggio film... E questo e 550 penso me lo permetta con la smart tv... Detto questo vi chiedo v sentite d consigliarmi questo tv??? Io in origine ero orientato su lg 47 lm 660 o pana et5 47 ma poi m sono reso conto che forse vista la distanza d visione un formato più grande sarebbe stato meglio ... Il lrezzo m ha spaventato ma visto questo samsung sono fortemente tentato... Spero qualcuno possa consigliarmi per il meglio... Grazie in anticipo
nenny1978
New member
Senza filtri più che un problema di riflessioni diventa un problema di resa diurna dei colori e del nero... Sole se si guarda la TV al buio si può giovare di una buona qualità con un TV di questo tipo. Ai riflessi in qualche modo si può cercare di porre rimedio, anche solo parziale, ma se è la luminosità ambientale a creare fastidi è tutto più complicato e non resta che chiudere le serrande e spegnere le luci...
sisi io sono consapevole di acquistare un tv entry level con il mio budget su quei formati nn si può pretendere d più... ma sono anche un utente normale... mi chiedo dato che nn voglio prestazioni da urlo ma semplicemente godermi un bel film in hd ogni tanto e magari qalche bluray 3d molto mneno frequentemente e per lo più guardare partite e programmmi su premium... questo tv può fare al caso mio... io ora per intenderci ho un 40 pollici samsung lcd c650 che onestamente per quelle che sono le mie pretese risulta un ottimo tv... ho una qualità di quel tipo o addirittura ritenete che vada al di sotto... a me il plasma piace perchè da colori meno artefatti deiled samsung... e sembrano le immagini più contrastate... scusate il linguaggio elementare ma da utente normale nn posso avere dimistichezza con sta roba... grazie a chiunque voglia rispondere
luX0r.reload
New member
Ma guarda in generale i plasma, anche quelli entry level, hanno sempre un nero superiore agli LCD/Led di fascia media e che arrivano a costare anche il doppio.
Da come leggo in molti thread poi, sembra che il nero sia la cosa fondamentale e che ci siano differenze abissali tra un plasma e l'altro, quando invece non è così. Ossia, con sonda alla mano, ci si rende conto sicuramente che il qualche plasma ha un nero migliore ma nella visione normale, con i tv calibrati, la differenza la si nota SOLO a buio pesto e non è così tanta da giustificare, secondo me, una così notevole differenza di prezzo. Se si è abituati a guardare la tv con la luce accesa o con una illuminazione di cortesia, la differenze sono rispettivamente 0 e... un pochino.
Sicuramente un TV che costa di più, offrirà qualcosa di più, questo non lo metto in dubbio, ma da quel che leggo sembra che la differenza di prezzo sia dovuta solo al nero e si tralascino altre cose.
O sbaglio?
Da come leggo in molti thread poi, sembra che il nero sia la cosa fondamentale e che ci siano differenze abissali tra un plasma e l'altro, quando invece non è così. Ossia, con sonda alla mano, ci si rende conto sicuramente che il qualche plasma ha un nero migliore ma nella visione normale, con i tv calibrati, la differenza la si nota SOLO a buio pesto e non è così tanta da giustificare, secondo me, una così notevole differenza di prezzo. Se si è abituati a guardare la tv con la luce accesa o con una illuminazione di cortesia, la differenze sono rispettivamente 0 e... un pochino.
Sicuramente un TV che costa di più, offrirà qualcosa di più, questo non lo metto in dubbio, ma da quel che leggo sembra che la differenza di prezzo sia dovuta solo al nero e si tralascino altre cose.
O sbaglio?
nenny1978
New member
Non si tratta solo del nero, ma considera che avere un nero più profondo si porta appresso delle conseguenze sulla riproduzione di tutti i colori. Per aver un quadro tridimensionale e profondo serve che sia al di sotto di una certa soglia (a mio parere 0,02cd/mq), e quella soglia in fascia entry level Samsung non credo sia raggiunta. Poi non per questo la visione non è appagante, come nel mio caso che ho un modesto LG PK760, che è ben lontano da quella soglia anche dopo la modifica. Specie per i film in HD, ma onestamente anche in SD, un plasma di fascia bassa può essere più che soddisfacente. I modelli dal rapporto prezzo/qualità migliore sono quelli di fascia media, come il Samsung E6900. Però tra la soddisfazione appagante e la goduria pura c'è un po' di differenza 
Poi è vero pure che non si è al riparo da un minimo di imperfezioni nemmeno nei modelli di fascia alta, per cui la cosa migliore è sempre cercare di visionare e poi comprare...
Poi è vero pure che non si è al riparo da un minimo di imperfezioni nemmeno nei modelli di fascia alta, per cui la cosa migliore è sempre cercare di visionare e poi comprare...
filmarolo
New member
Beh che il nero conta e fa la differenza ormai é risaputo...se poi per avere livelli di super nero bisogna sborsare di piú...ognuno si farà i suoi conti...peró ti assicuro che anche alla luce il mio pioneer é mooooooolto meglio di un samsung che ho avuto tempo fa...e anche mia moglie , al quale importa nulla...apprezza...poi ripeto ognuno conosce il proprio portafogli...
Riguardo al nero degli lcd, questi tv hanno un comportamento strano...alla luce forte nero inchiostro, al buio pesto vedi quantomeffettivamente é retroilluminato...ma se unonlo usa con luce controllata (e se gli piacciono gli lcd..) allora va benissimo anzi il nero PRECEPITO di tantissimi lcd é inchiostro..
Riguardo al nero degli lcd, questi tv hanno un comportamento strano...alla luce forte nero inchiostro, al buio pesto vedi quantomeffettivamente é retroilluminato...ma se unonlo usa con luce controllata (e se gli piacciono gli lcd..) allora va benissimo anzi il nero PRECEPITO di tantissimi lcd é inchiostro..
Allora vi dico... A mw dove ho visto l'e550 c'erano a fianco un sony enorme uno sharp tipo da 80 entrambi led e il samsung e8000 plasma beh la differenza tra l'è 8000 e l'e550 è palese l'ho notata anche io e il nero dell'e550 è nettam più chiaro ...ma li parliamo d 3000 euro per il 64... Io dico che se mn c sono altri problemi tipo il riflesso( trattasi d tv vista per il 90% d sera ... ) credo che andró su questo anche se il prezzo dell'lg pentouch m sta facendo tentennare su internet lo regalano il 50 700 euro qualcuno oo conoidce???
WaRaf
New member
beh io porto la mia esperienza da possessore, da pochissimi giorni, del PS51E8000. La questione su cosa sia buono o meno dipende molto da ciò che si esige. Ad esempio c'è chi gode nell'eccessiva luminosità dei LED/LCD, c'è chi gode nella profondità dei neri, c'è chi gode nella riproposizione di colori brillanti e naturali, chi guarda all'uniformità e alla capacità del tv di realizzare ottime performance nelle carrellate veloci. Bene, direbbe qualcuno, ma come tutti sappiamo i gusti non sono affatto coincidenti tra i vari utenti e soprattutto il grado di percezione varia da essere umano ad essere umano. E' importante quindi capire ciò che si cerca e ciò che si vuole. Io, e veniamo alla mia esperienza personale, sono passato in diverse fasi generazionali dei tv, dall'originario tubo catodico con evidenti problemi di assetto geometrico dell'immagine, ai primi plasma entry level (perfetti ma poco performanti sui neri ), agli LCD (con banding e clouding) per poi ritornare ai plasma. Tutto questo per dire che la mia evoluzione dei gusti va di pari passo con l'esperienza vissuta e con ciò che non voglio avere più a che fare (scie, clouding, banding etc etc). Insomma ho capito che l'uniformità acquista la prima posizione tra le mie esigenze primarie, seguita dalla qualità nella gestione dei movimenti, dai colori e solo alla fine dal nero, anche se ciò non vuol dire che ne disprezzi la profondità quando c'è!
Purtroppo, o per fortuna, come tutte le cose nella vita, bisogna sapere ciò che si cerca e ciò che si vuole ottenere, non è sempre semplice, non sempre ci si riesce, ma ecco che arrivano in soccorso i compromessi.
Date un grado diverso alle varie features e vedrete come la scelta del tv sarà molto più semplice e meno angosciosa!
Purtroppo, o per fortuna, come tutte le cose nella vita, bisogna sapere ciò che si cerca e ciò che si vuole ottenere, non è sempre semplice, non sempre ci si riesce, ma ecco che arrivano in soccorso i compromessi.
Date un grado diverso alle varie features e vedrete come la scelta del tv sarà molto più semplice e meno angosciosa!
