Line-up plasma Samsung 2011

[Guttenplan]

Personalmente ho trovato questa review un pò deludente sotto alcuni aspetti.

Eh, concordo.
Della questione 24p senza CS non si fa proprio menzione, mi pare: un po' troppo sbrigativo, dato che era comunque uno dei problemi più discussi della serie precedente...

Poi, che il livello del nero del Pioneer 5090 sia praticamente decuplicato rispetto ai valori di cui si parlava fino a pochi mesi fa continua a sembrarmi un po' incomprensibile. Pare che non si voglia più dare importanza a questo tipo di misurazioni, ma -da non esperto- mi domando cosa sia accaduto di tanto rivoluzionario da rendere le misure poco rilevanti e i risultati così lontani da quelli emersi a suo tempo.

 

[rosmarc]

@ guttenplan

in effetti suona strano, però bisogna dire che i dati che circolavano sul livello del nero dei kuro, se non erro, erano in modalità on/off. Questi invece sono su scacchiera ANSI ed è quindi normale che siano un po' più alti rispetto ai "vecchi" dati che conoscevamo

 

[Guttenplan]

Mah, Rosmarc, mi pare che ci siano entrambe le misure: 0,03 schermata nera e 0.04 contrasto ANSI:

So with that in mind, the PS51D8000 measured using our Klein K-10 in dark surroundings and a calibrated mode produced 0.06cd/m2 at 0IRE and 115.47 cd/m2 at 100IRE (approximately 1,925:1 on/off ratio) using standard window patterns from our Sencore MP500. By comparison our 2 year old Pioneer LX5090 Kuro measured 0.03 cd/m2 at 0IRE and 110.1 cd/m2 at 100IRE calibrated (giving an on/off ratio of 3,670:1 approximately). The ANSI-contrast measurements on the Pioneer were 0.04 cd/m2 black and 85.4 cd/m2 white which gives a ratio of 2,135:1 approximately, whilst the PS51D8000 managed 0.06 cd/m2 black and 94.95 cd/m2 white which resulted in an approximate ratio of 1,583:1.

O sbaglio?

 

[rosmarc]

sì, andavo a memoria e mi era sfuggito, comunque sono passati degli anni per il Kuro e non si può escludere un assestamento del pannello nel tempo che abbia causato un innalzamento del livello... ma è una pura supposizione, sia ben inteso... oppure che quel pannello abbia qualche problemino che ne pregiudica le performance assolute.
Sul metodo di misura, però, non si discute, visto che è per tutti a totale parità di condizioni. Eventualmente ci possono essere altri fattori esterni, imho

 

[Guttenplan]

non ha nemmeno effettuato misurazioni a confronto CS On/Off, come invece ha fatto giustamente David Katzmaier su Cnet

Anche Chad B le ha effettuate, trovando differenze rilevanti.

Se la versione europea è significativamente diversa da quella americana, ciò potrebbe in effetti spiegare alcune cose, ma dalla lettura della recensione non si capisce proprio se invece la questione è stata semplicemente trascurata...

 

[rosmarc]

esatto, a me sembra che l'abbia proprio trascurata. Sennò non si spiega come mai non ne faccia il minimo accenno

 

[Guttenplan]

C' è anche da chiedersi, circa il livello di nero, come si possa sostenere che la differenza tra l' LX 5090 e il 51D8000 sia così piccola e anche che i plasma Panasonic sono nettamente migliori del Samsung: il VT30 dovrebbe collocarsi tra i due, ma a livelli a malapena distinguibili...

 

[fascette]

Scusate se non c'entra nulla

Ciao, sono nuovo e anche molto inesperto, quindi se sbaglio il quesito che sto per proporvi mi scuso in anticipo.
Voglio acquistare un nuovo tv e dopo ricerche e approfondimenti mi sono fissato su due modelli Samsung:
Ue46d7000
Ps51d8000
Ho capito che non sono molti gli amanti del LCD Led qui, ma visto che io ne vengo dal tubone (incredibile ma vero!!!!) non ho la minima idea delle differenze tra un lcd led e un plasma.
Ho visto in un cc il 40d8000 e da principiante le immagini mi sembravano ottime, ma sono attirato dal "realismo" (letto in questo post ma mai visto dal vivo) del plasma 51d8000.
Mi piacerebbe leggere un parere obiettivo sulle qualità dei due modelli sopra elencati, naturalmente tralasciando polliciaggio e prezzo.

Grazie a tutti....

 

[ABAP]

... bisognerebbe postare nei commenti e chiedere lumi. Se ha ancora lo schermo a portata di mano potrebbe verificare il discorso pulldown su segnali 24p e innalzamento nero con CS On...

Detto-Fatto!

 

[salamandre40]

C' è anche da chiedersi, circa il livello di nero, come si possa sostenere che la differenza tra l' LX 5090 e il 51D8000 sia così piccola...

A me non mi sembra così piccola, ansi e 50% superiore.

Poi sulle altre recensione la differenza tra il 65VT30 e il 64D8000 può essere vista/percepita solamente se i panelli sono messi di fianco.

 

[disasterpieces]

darklord tienici aggiornati con le prove con e senza game mode

 

[rosmarc]

Detto-Fatto!

grande abap!

Vediamo cosa risponde...

 

[Guttenplan]

A me non mi sembra così piccola

Mah, tra 0.04 e 0.06 c' è solo 0.05: il VT30, per stare tra i due su scacchiera ANSI, dovrebbe collocarsi lì, con un piccolo 0.1 di differenza da entrambi, a occhio ai limiti del percepibile...

 

[rosmarc]

non facciamo confusione, sennò non ne usciamo.
Il VT30 su scacchiera ANSI, in base alle review pubblicate finora (attendiamo però quella imminente del 65" su AvF, che potrebbe cambiare un po' le carte in tavola), ha fatto rilevare misurazioni che vanno da 0.013 cd/m2 (42" su HDTVtest) a 0.02 cd/m2 (50" su HDTVtest) a 0.03 cd/m2 (50" su AvF).
Nello specifico, va presa esclusivamente in considerazione l'ultima delle misurazioni, cioè l'unica effettuata a totale parità di condizioni tra i tre contendenti.
Sempre secondo AvForums, quindi, abbiamo (sugli esemplari a loro disposizione per i test) i seguenti risultati:

50LX5090: 0.04 cd/m2
51D8000: 0,06 cd/m2
50VT30: 0.03 cd/m2

Ne risulta quindi che - nelle condizioni di test e con gli esemplari di test di AvForums - il VT30 su scacchiera ansi è risultato migliore, seppur minimamente, del 5090, e nettamente migliore del D8000.

 

[Guttenplan]

Sì, certo, hai ragione.

Avrei preferito, però -dato che Withers afferma che il nero dei Pana è chiaramente migliore di quello del 51D8000- vedere un confronto di valori numerici con il VT30 o il GT30.

 

[rosmarc]

sei intendi un confronto D8000/VT30 all'interno della stessa review del D8000, in effetti, manca da tutti i punti di vista, direi. A parte una veloce battuta sulla superiorità pana in termini di livello del nero, non mi pare di ricordare altro.
In ogni caso, seppur estrapolati da due review differenti, i valori citati in precedenza sono attendibili, perché misurati in condizioni analoghe e con la medesima strumentazione.
Quindi, almeno sugli esemplari misurati da AvForums, c'è uno 0.06 contro 0.03 cd/m2 a favore del VT30, che non è affatto poco...

 

[giaki2010]

visto che il 64d8000 ha un nero di 50% inferiore al 51d8000 vorrebbe dire che ha lo stesso livello di nero del 5090 e onestamente non penso che sia così

Infatti non è così. Il nero del Kuro 5090 è più nero del 64D8000. Dico e confermo ciò in quanto possessore di entrambi

 

[salamandre40]

Ciao Giaki, come ti trovi con il tuo 64d8000? Anche tu hai notato i Floating Black?

 

[Guttenplan]

Steve Withers ha appena scritto che "non vede perchè mai l' utilizzo del Cinema Smooth dovrebbe fare qualche differenza per il livello del nero".

Mah.

 

[Guttenplan]

Il nero del Kuro 5090 è più nero del 64D8000. Dico e confermo ciò in quanto possessore di entrambi

I valori del nero del 5090 in possesso di AVForums sembrano in effetti leggermente sballati...