dylandogfed87
New member
ragazzi ma per quanto riguarda gli occhialini che danno con il tv al costo di 1€ lo si ha con tutti i samsung?
Line-up plasma Samsung 2011
- Autore discussione Max Mercury
- Data d'inizio
dylandogfed87
New member
quindi anche ai negozi online e non solo ai centri commerciali?
sala oscurata , al buio completo è perfetto .....anche per il 3D non hai distrazioni distanza max per essere coinvolgente 2 metri te l'ho ripeto per ennesima volta la differenza e minima a favore del 6900 ,una mia considerazione lo splendore del led con morbidezza del plasmafilmarolo ha detto:
dylandogfed87
New member
paosat mi hai convinto...mi butto su questo tv! 
adesso hai detto che ha lo splendore di un led e questo mi fa piacere sentirlo!!!
se posso farti qualche altra domada in particolare sul 3D:
1)la luminosità con gli occhialini scende parecchio???
2)ci sono diversi modelli di occhiali 3D quali sono i migliori;sono interessato a quelli che tendono a lasciare la luminosità alta.
adesso hai detto che ha lo splendore di un led e questo mi fa piacere sentirlo!!!
se posso farti qualche altra domada in particolare sul 3D:
1)la luminosità con gli occhialini scende parecchio???
2)ci sono diversi modelli di occhiali 3D quali sono i migliori;sono interessato a quelli che tendono a lasciare la luminosità alta.
marcocivox
Active member
In questo caso la lieve differenza è senza dubbio dovuta al diverso polliciaggio.
marcocivox
Active member
@Dylan
Chiariamo: non c'è alcuna differenza tra i 3 modelli in commercio in quanto a resa visiva. La luminosità cella si alza automaticamente compensando (in parte) l'abbassamento della luminosità.
Chiariamo: non c'è alcuna differenza tra i 3 modelli in commercio in quanto a resa visiva. La luminosità cella si alza automaticamente compensando (in parte) l'abbassamento della luminosità.
dylandogfed87
New member
ti riferisci abbassando la luminosità della stanza?marcocivox ha detto:
marcocivox
Active member
No, quando attivi il 3D di norma il TV alza automaticamente la luminosità delle celle del pannello, quindi alzando di fatto la luminosità delle immagini. Questo compensa in parte l'abbassamento di luminosità causato dall'occhiale.
Comunque i modelli sono:
modello 3100 con pile: per me (e anche mio figlio) veramente scomodo!
modello 3300 ricaricabile: se non porti gli occhiali forse il modello migliore per via delle lenti un pò più ampie e perchè stanno un pò più fissi alla testa
modello 3700 ricaricabile: d'obbligo se porti gli occhiali. Comunque i più leggeri.
Comunque i modelli sono:
modello 3100 con pile: per me (e anche mio figlio) veramente scomodo!
modello 3300 ricaricabile: se non porti gli occhiali forse il modello migliore per via delle lenti un pò più ampie e perchè stanno un pò più fissi alla testa
modello 3700 ricaricabile: d'obbligo se porti gli occhiali. Comunque i più leggeri.
con 3D la luminosità poco non te accorgi neanche,i modelli sono tre si equivalgo come prestazioni ,i 3700 sono piccoli se non sei completamente al buio vedi la luce laterale, il giusto compromesso sono i 3300 ,poi sè hai dei bimbi sono tutti e 3 grandi, meglio 3100 (li ho tutti e 3 i modelli)dylandogfed87 ha detto:paosat mi hai convinto...mi butto su questo tv!
adesso hai detto che ha lo splendore di un led e questo mi fa piacere sentirlo!!!
se posso farti qualche altra domada in particolare sul 3D:
1)la luminosità con gli occhialini scende parecchio???
2)ci sono diversi modelli di occhiali 3D quali sono i migliori;sono interessato a quelli che tendono a lasciare la luminosità alta.
marcocivox
Active member
@Paosat
Sui modelli 3300 e 3700 c'è comunque una mascherina in plastica da applicare sugli occhiali proprio per ridurre i riflessi laterali. Soprattutto quella del 3700 mi pare quella fatta meglio. L'hai messa?
Sui modelli 3300 e 3700 c'è comunque una mascherina in plastica da applicare sugli occhiali proprio per ridurre i riflessi laterali. Soprattutto quella del 3700 mi pare quella fatta meglio. L'hai messa?
dylandogfed87
New member
perfetto! quindi per le mie esigenze direi che il 3300 è il migliore!
ma qualcuno di voi ha visionato la differenza del 3D attivo rispetto al passivo?
lo dico perchè con il mio hx800 con gli occhiali la luminosità scende di molto!
ho visionato un 3D passivo e cavolo sembrava non avere gli occhiali,in quanto la luminosità non si perdeva !
poi credo che il problema sia dovuto alle lenti scure degli occchiali attivi,ma non sò com'è il modello d6900 perchè samsung con i modelli di quest'anno ha alzato la luminosità!
ma qualcuno di voi ha visionato la differenza del 3D attivo rispetto al passivo?
lo dico perchè con il mio hx800 con gli occhiali la luminosità scende di molto!
ho visionato un 3D passivo e cavolo sembrava non avere gli occhiali,in quanto la luminosità non si perdeva !
poi credo che il problema sia dovuto alle lenti scure degli occchiali attivi,ma non sò com'è il modello d6900 perchè samsung con i modelli di quest'anno ha alzato la luminosità!
marcocivox
Active member
Si, col sistema passivo non si perde di luminosità, ma in compenso si perde in definizione!!!
E' comunque una coperta corta. La tecnologia al momento non consente di più. Ti assicuro comunque che è un gran bel vedere!! Molto meglio rispetto al 3D che si vedeva sui modelli dello scorso anno!
E' comunque una coperta corta. La tecnologia al momento non consente di più. Ti assicuro comunque che è un gran bel vedere!! Molto meglio rispetto al 3D che si vedeva sui modelli dello scorso anno!
filmarolo
New member
Grazie Paosat per la tua opinione
come dice Marco probabile che ti sia piaciuto di più il tuo per via della dimensione minore forse perché il 64 "sgranava" un po ed eravate troppo vicini...
Al di là del riflesso sicuramente qualcosa in più l'8000 ce l'ha sicuramente il filtro aggiuntivo il suo lavoro lo fa anche in termini di nero. L'anno scorso nella serie C il 6900 era bello però in confronto al 7000 in saletta semioscurata messi di fianco,sicuramente in modalità shop si vedeva che aveva il nero più alto proprio per la mancanza del filtro....quindi Marco dice bene. A proposito Marco hai almeno controllato luminosità e contrasto con disco test?? É strafondamentale!!!!
come dice Marco probabile che ti sia piaciuto di più il tuo per via della dimensione minore forse perché il 64 "sgranava" un po ed eravate troppo vicini...
Al di là del riflesso sicuramente qualcosa in più l'8000 ce l'ha sicuramente il filtro aggiuntivo il suo lavoro lo fa anche in termini di nero. L'anno scorso nella serie C il 6900 era bello però in confronto al 7000 in saletta semioscurata messi di fianco,sicuramente in modalità shop si vedeva che aveva il nero più alto proprio per la mancanza del filtro....quindi Marco dice bene. A proposito Marco hai almeno controllato luminosità e contrasto con disco test?? É strafondamentale!!!!
dylandogfed87
New member
si la perdita di qualità si notava...si vedevano delle righette(parlo di un 47")! ma cmq un bel vedere davvero!!! però non ho scelto il passivo perchè acquistando un tv sopra i 55" ho paura che i difetti si notano troppo.
mi dispiace andare contro.. ma il filtro serve escusivamente in ambienti illuminati ,in stanze buie e ininfluente .Se poi pensate che il livello del nero sia solo per merito del Black Real Filter(costo produzione 20-25 us dollar),mi sa che devete ancora imparare un po' di cose.Sto parlando di stanze oscurate.Naturalmente senza nessuna polemica,ci mancherebbefilmarolo ha detto:Grazie Paosat per la tua opinione
come dice Marco probabile che ti sia piaciuto di più il tuo per via della dimensione minore forse perché il 64 "sgranava" un po ed eravate troppo vicini...
Al di là del riflesso sicuramente qualcosa in più l'8000 ce l'ha sicuramente il filtro aggiuntivo il suo lavoro lo fa anche in termini di nero. L'anno scorso nella serie C il 6900 era bello però in confronto al 7000 in saletta semioscurata messi di fianco,sicuramente in modalità shop si vedeva che aveva il nero più alto proprio per la mancanza del filtro....quindi Marco dice bene. A proposito Marco hai almeno controllato luminosità e contrasto con disco test?? É strafondamentale!!!!