Line-up Plasma Panasonic 2012
- Autore discussione JENA PLISSKEN
- Data d'inizio
VickPS
New member
No MrWhite sul razor vai TRANQUILLISSIMO, il TV nel centro commerciale faceva pena con un demo ridicolo ma a casa, con BD che conosco a memoria, è tagliente come un rasoio ma in modo naturale (ho DOVUTO, io che amo la nitidezza e compattezza d'immagine, ridurre a 3), cosa che con i Led non percepisco. Lamentantarsi della nitidezza del VT50, se si ha un minimo di "cultura" sull'HD, è solo ed esclusivamente da PAZZI. 
Era al 100% regolato male.
Era al 100% regolato male.
Ultima modifica:
fortuna che ci siete voi! ( pisacao e vickps! i miei prodi hehe!) che ringrazio, insieme a filmarolo...
si non avrei decisamente dormito stanotte avendo gli incubi su cosa fare domani ( andare o non andare a farmi sto shooootout privato e personale ) non avendo una scusa buona pronta per poi dirgli ehm no grazie non mi convince nessuno dei 2 ahahah.....
certo pero' che alcuni difetti messi in evidenza da filmarolo per capirci, un po' "infastidiscono e preoccupano" diciamo...si in altri lidi non sembrano esistere proprio ( poi magari c'e' dell'altro in compenso hehe)
ma si ho subito pensato anche io ( ma con il cavolo che avete messo la thx sul pana) difatti giusto per: sony per hx855 e hx920 ha tanto di GAZEBO MEGAGALATTICO con poltrona, ht, ps3 con video precaricati ad hoc IMPRESSIONANTI ( gt5 film docu ecc) con luci meno aggressive, promozione in corso attualmente, ecc ecc ( sicuramente devono venderle, mi son permesso di dirgli in faccia ma e' vero che se dovete vendere x invece di y calibrate il primo da dio e il secondo da schifo ahahah e lui mi ha risposto si so di colleghi amici di trony euronics mediaworld ecc dove e' la prassi, MA NOI SOLITAMENTE NO, se non arriva un ordine specifico dall'alto ( sosteneva che fossero tutte, le tv, indistintamente, OUT OF BOX , ha solamente parlato di una generica ( x tutte) modalita' casa e non negozio...mah.
cmq diciamo che i led in genere, sono cmq un po' PIU' RAZOR no? devo dire che e' stato fatto un gran lavoro sull'elettronica secondo me, ho visto segnali sd upscalati come mai prima in panasonic ( sembrava quasi a livello di samsung!) e la tv normale rispetto ad hx920 era DAVVERO ABBASTANZA PIU' PULITA, NITIDA, COMPATTA , meno artefatti meno rumore video ecc...
secondo me, PIU' DEI SETTINGS, la gran differenza a volte la fanno proprio i filmati hd ad hoc: anche tra blu ray e blu ray, o film hd su sky differente, ci sono ENORMI DIFFERENZE di dettaglio, pulizia, nitidezza, ecc: per quello gli avevo chiesto di vederli non solo vicini, ma con lo stesso materiale ( cosa che tutti i pana cmq visualizzavano, e ribadisco, se era imbarazzante la differenza tra vt30 e vt50 ( difatti mi fa non lo venderemo mai il vt30 nonostante costi come il 50 ( era 55) posizionato cosi'...) era cmq VISIBILE anche tra led panasonic e vt50 a favore del led per DETTAGLI E RAZOR.
grazie mille ciao
si non avrei decisamente dormito stanotte avendo gli incubi su cosa fare domani ( andare o non andare a farmi sto shooootout privato e personale ) non avendo una scusa buona pronta per poi dirgli ehm no grazie non mi convince nessuno dei 2 ahahah.....
certo pero' che alcuni difetti messi in evidenza da filmarolo per capirci, un po' "infastidiscono e preoccupano" diciamo...si in altri lidi non sembrano esistere proprio ( poi magari c'e' dell'altro in compenso hehe)
ma si ho subito pensato anche io ( ma con il cavolo che avete messo la thx sul pana) difatti giusto per: sony per hx855 e hx920 ha tanto di GAZEBO MEGAGALATTICO con poltrona, ht, ps3 con video precaricati ad hoc IMPRESSIONANTI ( gt5 film docu ecc) con luci meno aggressive, promozione in corso attualmente, ecc ecc ( sicuramente devono venderle, mi son permesso di dirgli in faccia ma e' vero che se dovete vendere x invece di y calibrate il primo da dio e il secondo da schifo ahahah e lui mi ha risposto si so di colleghi amici di trony euronics mediaworld ecc dove e' la prassi, MA NOI SOLITAMENTE NO, se non arriva un ordine specifico dall'alto ( sosteneva che fossero tutte, le tv, indistintamente, OUT OF BOX , ha solamente parlato di una generica ( x tutte) modalita' casa e non negozio...mah.
cmq diciamo che i led in genere, sono cmq un po' PIU' RAZOR no? devo dire che e' stato fatto un gran lavoro sull'elettronica secondo me, ho visto segnali sd upscalati come mai prima in panasonic ( sembrava quasi a livello di samsung!) e la tv normale rispetto ad hx920 era DAVVERO ABBASTANZA PIU' PULITA, NITIDA, COMPATTA , meno artefatti meno rumore video ecc...
secondo me, PIU' DEI SETTINGS, la gran differenza a volte la fanno proprio i filmati hd ad hoc: anche tra blu ray e blu ray, o film hd su sky differente, ci sono ENORMI DIFFERENZE di dettaglio, pulizia, nitidezza, ecc: per quello gli avevo chiesto di vederli non solo vicini, ma con lo stesso materiale ( cosa che tutti i pana cmq visualizzavano, e ribadisco, se era imbarazzante la differenza tra vt30 e vt50 ( difatti mi fa non lo venderemo mai il vt30 nonostante costi come il 50 ( era 55) posizionato cosi'...) era cmq VISIBILE anche tra led panasonic e vt50 a favore del led per DETTAGLI E RAZOR.
grazie mille ciao
VickPS
New member
Si ma ti assicuro che il razor che hai visto nei LED su non so quale materiale, è comunque elettronica aggiunta, non qualità reale della fonte se davvero erano superiori al Panasonic. Lo dico perchè è impossibile desiderare più nitidezza sui migliori BD che ho visto oggi e ieri sul VT50 (a patto di non snaturare il film e la cosa è sbagliatissima IMHO, e in ogni caso basta portare la Nitidezza da 2/3 a 5/6, cosa che per me è fintissima ma potrebbe piacere a qualcuno).
Non è che un plasma non è in grado di riprodurre la corretta nitidezza o un'immagine razor ed il LED si, questa è una leggenda metropolitana, semplicemente molti LED sparano la Nitidezza, così come sparano il contrasto o i colori, snaturando la fonte. E i fruitori di plasma non cercano queste caratteristiche.
Non è che un plasma non è in grado di riprodurre la corretta nitidezza o un'immagine razor ed il LED si, questa è una leggenda metropolitana, semplicemente molti LED sparano la Nitidezza, così come sparano il contrasto o i colori, snaturando la fonte. E i fruitori di plasma non cercano queste caratteristiche.
secondo me non è invece una leggenda metropolitana...ora...non sò che livello di microdettaglio hanno raggiunto i plasma panasonic quest'anno...ma i pannelli lcd/led su immagine statica sono più definiti di un plasma...(calzante l'esempio di mr white con fili d'erba o neve...) su immagini in movimento è spesso vero il contrario però...
tra l'altro avevo aperto una discussione tempo fà dove, a mio parere, c'è differenza tra il termine razor, tagliente e cioè lo sharpness del contorno con la precisione del microdettaglio (ad es. i pori della pelle o le texture)
rimango del personale parere, pronto a essere smentito, che siano due caratteristiche differenti
ad ogni modo Vick, per essere contento tu che sò quanto ti sei lamentato del VT20, si vede che quest'anno hanno migliorato moltissimo
si ma non tanto NITIDEZZA, forse mi sono espresso male, oppure io erroneamente associo a quel termine un'immagine PIU' PULITA, meno rumore video, meno artefatti, meno imprecisioni, ecc...
il bravo GIX65 ha invece centrato perfettamente, piu' di me hehe, il termine: MICRODETTAGLIO! anche il preparato tifoso sony diceva che i led sono piu' "razor" per natura diciamo, i vari panasonic trasmettevano tutti il demo panasonic smart tv ( secondo me fatto male, ma veramente male, a volte difetti di compressione squadrettamenti ecc cioe' possibile ? hehe vabbe') che era lo stesso sia sui vt30 vt50 che sui led panasonic: quest'ultimi pur se SPARATI, pur se in assetto perche' andare al mare? ti puoi abbronzare guardando la tv, con colori eccessivamente carichi e saturi, irreali, SE UNO SI CONCENTRAVA SU UNA DETERMINATA ZONA DELLO SCHERMO, sui particolari: il volto di un tizio, l'erba del campo da calcio, i peli di una volpe, la neve fresca appena caduta, ecc I PARTICOLARI, I DETTAGLI, non solo i contorni le linee di confine ecc sembrava tutto piu' definito, preciso, fino, RAZOR, tagliente, ( MA IN MODO EVIDENTE E') sui 2 led ( piu' piccoli di dimensioni ad honor del vero) e con un contrasto percepito INFINITAMENTE maggiore ( ed esagerato sia chiaro) che pero' magari con luci FORTI E DIRETTE sugli schermi che appena c'erano scene di nero ERANO DEGLI SPECCHI PRATICAMENTE, cioe' pessime, erano favoriti anche da questo aspetto...
per capirci meglio, la differenza poteva essere, simile diciamo a quella che si puo' vedere IN UPSCALING di un dvd facciamo, tra un buon lettore cmq da questo punto di vista ( ps3 dai) e un ex "mostro sacro" o cmq insomma qualcosa di sicuramente migliore: non so denon 3930? ma anche 2930 oppo ecc: CIOE' OLTRE CHE L'IMMAGINE PIU' RAZOR sembrava proprio "comparissero" magicamente DETTAGLI, SFUMATURE, PARTICOLARI, ecc in piu' nei led!
il bravo GIX65 ha invece centrato perfettamente, piu' di me hehe, il termine: MICRODETTAGLIO! anche il preparato tifoso sony diceva che i led sono piu' "razor" per natura diciamo, i vari panasonic trasmettevano tutti il demo panasonic smart tv ( secondo me fatto male, ma veramente male, a volte difetti di compressione squadrettamenti ecc cioe' possibile ? hehe vabbe') che era lo stesso sia sui vt30 vt50 che sui led panasonic: quest'ultimi pur se SPARATI, pur se in assetto perche' andare al mare? ti puoi abbronzare guardando la tv, con colori eccessivamente carichi e saturi, irreali, SE UNO SI CONCENTRAVA SU UNA DETERMINATA ZONA DELLO SCHERMO, sui particolari: il volto di un tizio, l'erba del campo da calcio, i peli di una volpe, la neve fresca appena caduta, ecc I PARTICOLARI, I DETTAGLI, non solo i contorni le linee di confine ecc sembrava tutto piu' definito, preciso, fino, RAZOR, tagliente, ( MA IN MODO EVIDENTE E') sui 2 led ( piu' piccoli di dimensioni ad honor del vero) e con un contrasto percepito INFINITAMENTE maggiore ( ed esagerato sia chiaro) che pero' magari con luci FORTI E DIRETTE sugli schermi che appena c'erano scene di nero ERANO DEGLI SPECCHI PRATICAMENTE, cioe' pessime, erano favoriti anche da questo aspetto...
per capirci meglio, la differenza poteva essere, simile diciamo a quella che si puo' vedere IN UPSCALING di un dvd facciamo, tra un buon lettore cmq da questo punto di vista ( ps3 dai) e un ex "mostro sacro" o cmq insomma qualcosa di sicuramente migliore: non so denon 3930? ma anche 2930 oppo ecc: CIOE' OLTRE CHE L'IMMAGINE PIU' RAZOR sembrava proprio "comparissero" magicamente DETTAGLI, SFUMATURE, PARTICOLARI, ecc in piu' nei led!
ecco ho riuppato il precedente post a cui facevo riferimento
se volete continuiamo di là
link: http://www.avmagazine.it/forum/74-d...icrodettaglio-the-same-or-not?highlight=razor
se volete continuiamo di là
link: http://www.avmagazine.it/forum/74-d...icrodettaglio-the-same-or-not?highlight=razor
VickPS
New member
Ragazzi, non ho scritto che i LED non sono più Razor, ho scritto che quel Razor non riguarda al 90% la fonte originale ed è semplicemente un accentuare il dettaglio.
Ma vi ripeto che guardare un buon BD con Nitidezza a 3 non mi fa MAI pensare "eh ma su un LED si vedrebbe più razor", perché l'immagine riprodotta è veramente porosa, microdettagliata, ma reale, naturale, fedele alla fonte, che viene scolpita sul TV.
Se poi vi piace il Razor spinto sempre e comunque anche materiale che non lo è, ci sono sempre i LED (o spostare Nitidezza a 6/7/8 e non perdere tutte le immense qualità di questo plasma).
Dimenticate quello che avete visto nel CC (che non vale a NULLA se non comparare estetica e dimensioni), ma SOPRATUTTO dimenticate quello che avete visto nei precedenti Panasonic, che sotto questo punto di vista quando guardo un film sul VT50 e poi abbasso lo sguardo e leggo "Panasonic" sotto rimango sempre un po' stupito per quanto è completamente diverso dal VT20. In THX Cinema la consistenza dell'immagine, la compattezza, la tridimensionalità e la dinamica lo rendono veramente ma veramente simile ad un Pioneer come resa.
Ma vi ripeto che guardare un buon BD con Nitidezza a 3 non mi fa MAI pensare "eh ma su un LED si vedrebbe più razor", perché l'immagine riprodotta è veramente porosa, microdettagliata, ma reale, naturale, fedele alla fonte, che viene scolpita sul TV.
Se poi vi piace il Razor spinto sempre e comunque anche materiale che non lo è, ci sono sempre i LED (o spostare Nitidezza a 6/7/8 e non perdere tutte le immense qualità di questo plasma).
Dimenticate quello che avete visto nel CC (che non vale a NULLA se non comparare estetica e dimensioni), ma SOPRATUTTO dimenticate quello che avete visto nei precedenti Panasonic, che sotto questo punto di vista quando guardo un film sul VT50 e poi abbasso lo sguardo e leggo "Panasonic" sotto rimango sempre un po' stupito per quanto è completamente diverso dal VT20. In THX Cinema la consistenza dell'immagine, la compattezza, la tridimensionalità e la dinamica lo rendono veramente ma veramente simile ad un Pioneer come resa.
Ultima modifica:
ecco per esempio vickps, sto parametro nitidezza, in thx cinema, all'inizio magari era a 0? e mettendo su 3 se ho capito bene, come piace a te, gia' la differenza e' ben visibile?
oppure puoi verifcarmi se nella bright room thx ( che immagino fosse quella per il centro commerciale? boh!) sto parametro come e' impostato?
p.s. ma nessuno ci guarda sky hd, sat hd, ecc? cioe' io son piu' "preoccupato" per quell'ambito li, che i br, sinceramente difetti macroscopici nei blu ray cioe', e' difficile davvero che ce ne siano, e se ci sono sono dovuti magari alla fonte, al materiale, al film, insomma si percepiscono appena o si vedono un po' in tutte le tv
oppure puoi verifcarmi se nella bright room thx ( che immagino fosse quella per il centro commerciale? boh!) sto parametro come e' impostato?
p.s. ma nessuno ci guarda sky hd, sat hd, ecc? cioe' io son piu' "preoccupato" per quell'ambito li, che i br, sinceramente difetti macroscopici nei blu ray cioe', e' difficile davvero che ce ne siano, e se ci sono sono dovuti magari alla fonte, al materiale, al film, insomma si percepiscono appena o si vedono un po' in tutte le tv
VickPS
New member
In tutte le Modalità, compresa THX Cinema e Bright Room, la Nitidezza è impostata a 5, io (che la Nitidezza mi piace quando naturale come quella dei Pioneer o del VT50 e che odiavo nella resa troppo morbida del VT20) ho dovuto ridurla a 3 per rispetto della fonte e naturalezza. E ottengo un'immagine che più nitida non la voglio.
ma con nitida intendi razor o no? hehe hai letto l'interessante thread di gix, per capirci la prima foto, E LO DICO DA AMANTE DEL RAZOR, cioe' non so ma vista cosi', se al primo sguardo ho pensato ECCO! ESATTO! piu' la guardo e piu' ritengo sia davvero troppo ECCESSIVA, fin fastidiosa, non so affaticante quasi, o cmq esagerata, ecco quella per te e' troppo nitida? giusta? poco nitida? hehe...
allora sta impostazione della nitidezza direi che INFLUISCE "poco o non molto" sulla percezione invece DEL MICRODETTAGLIO, dei particolari, ecc...
cmq a livello di RAZOR E MICRODETTAGLIO, che paragoni puoi farmi tra vt20 e vt50? mentre con il d8000? grazie mille sai amico, davvero
allora sta impostazione della nitidezza direi che INFLUISCE "poco o non molto" sulla percezione invece DEL MICRODETTAGLIO, dei particolari, ecc...
cmq a livello di RAZOR E MICRODETTAGLIO, che paragoni puoi farmi tra vt20 e vt50? mentre con il d8000? grazie mille sai amico, davvero
Ultima modifica:
VickPS
New member
Allora in quel Thread di Gix sono d'accordo con quanto scritto da aletta, ma le immagini postate non mi soddisfano, la prima è troppo falsamente nitida, si vedono contorni neri e grossolanità tipica dell'EE spinto, la seconda è invece troppo filtrata e non dettagliata e porosa come dovrebbe essere.
Senza stare a perderci in terminologie, il VT50 riproduce i contenuti per come sono (accentuando comunque un minimo il dettaglio). Se un BD è Razor, lo vedi Razor ed hai l'impressione di tagliarti, se un BD è microdettagliato puoi perdere l'intera giornata a contare i microdettagli contenuti nei Pixel. Quello che è certo che è che è una nitidezza simile ai Pioneer, ovvero naturale ma compatta.
Meglio di questo non so spiegarmi, quello che potete fare è acquistarlo o portarvi dietro materiale da visionare in saletta oscurata in qualche CC.
Per quanto riguarda il paragone, con il VT20 è inutile, l'ho già detto, sembra di un'altra marca, riguardo il D8000, questo parte con Nitidezza 20 in modalità Film, ma è troppo spinta e "falsa", nel senso che i filtri non sono dei migliori. Mi sono trovato con Nitidezza a 5 l'immagine naturale, ma comunque morbidina. Il VT50 è più nitido di come è impostato il mio D8000 ed è anche più naturale.
Senza stare a perderci in terminologie, il VT50 riproduce i contenuti per come sono (accentuando comunque un minimo il dettaglio). Se un BD è Razor, lo vedi Razor ed hai l'impressione di tagliarti, se un BD è microdettagliato puoi perdere l'intera giornata a contare i microdettagli contenuti nei Pixel. Quello che è certo che è che è una nitidezza simile ai Pioneer, ovvero naturale ma compatta.
Meglio di questo non so spiegarmi, quello che potete fare è acquistarlo o portarvi dietro materiale da visionare in saletta oscurata in qualche CC.
Per quanto riguarda il paragone, con il VT20 è inutile, l'ho già detto, sembra di un'altra marca, riguardo il D8000, questo parte con Nitidezza 20 in modalità Film, ma è troppo spinta e "falsa", nel senso che i filtri non sono dei migliori. Mi sono trovato con Nitidezza a 5 l'immagine naturale, ma comunque morbidina. Il VT50 è più nitido di come è impostato il mio D8000 ed è anche più naturale.
Ultima modifica:
pisacao
New member
Buondì a tutti sono interessato al vt50 come anche all'855 taglio da 55". Stamane ho avuto l'opportunità di entrare in un euronics della mia zona, ho visionato il 40" dell'855 poi chiamo il commesso x info sul vt50 e mi dice che ancora non lo ha messo a scaffale ma sarebbe disponibile. Sapendo già che della serie 30 per loro esistevano (stranamente) solo il 50" ed il 65" ho chiesto se era disponibile il 55" .... Controlla sul gestionale e trova solo il 50 ed il 65 e mi dice che il 55 non esiste. Ora io mi chiedo se ad esser strano sono io oppure è il gruppo siem a cui appartiene il negozio di mesagne come tutti gli altri EURONICS della mia zona?
Io volevo segnalare come nella mia zona ( Salerno ) nessuno ha i nuovi plasma panasonic serie vt-gt-st ; non so se dipende dal fatto che hanno ancora qualche scorta serie 30 da smaltire o perchè Panasonic l'anno scorso non si è fatta una buona pubblicità , per cui i rivenditori ci vanno con i piedi di piombo negli acquisti. La cosa assurda è che sono passati quasi 7 mesi dalla presentazione, ma che strategia commerciale è questa?
nenny1978
New member
Producono meno pannelli e li mandano nei Paesi che hanno mercati più importanti del nostro.
Non la vedo strana come strategia commerciale. Il mercato dei plasma in Italia non è paragonabile a quello di altri Paesi. Lo dimostra il fatto che da noi non vendono neppure i tagli minori del modello ST50.
Siamo un mercato di serie B...
Non la vedo strana come strategia commerciale. Il mercato dei plasma in Italia non è paragonabile a quello di altri Paesi. Lo dimostra il fatto che da noi non vendono neppure i tagli minori del modello ST50.
Siamo un mercato di serie B...
robeseltz
New member
pure serie D, ho sbirciato il pc del negoziante dove ho pigliato il mio plasma (catena t....y) e i plasma erano disponibili in una unità sia pana che sam o lg, mentre i led erano disponibili in quantitativi di 5 o 10.
muscolo-2011
Sospeso
Se qualche possessore di Panasonic Vt50 puo' risolvermi questo mistero gli sono grato.Nella modalita' immagine, subito sotto la nitidezza ,mi era comparsa la voce TINTA(che passava da rosso a verde).A me sembrava di non averla mai vista, pero' mi sono detto probabilmente mi e' sfuggita.guardo nella prova di HDBlog e mi accorgo che nella foto del menu' li non c'e'.Strano...dopo alcune ore accendo il televisore e non c'e' piu' ,visionando tra l'altro le stesse immagini .Cosa puo' essere? grazie
Ultima modifica:
Roby7108
New member
Dargli un pochino di tempo...? Credo che nei prossimi mesi (ma forse anche prima) verranno inseriti contenuti HD.
Dopotutto è un servizio che è nato da pochi giorni.