Line-up Plasma Panasonic 2012

[Onslaught]

Il DVB-T2 non serve a niente, in Italia, ancora meno in chiave futura, dato che si parla già di codificare l'H.265, che non sarà mai compatibile con nessun decoder attualmente in circolazione:
PS: la ricerca sui blu-ray mi pare parecchio OT, anche se devo dire che fatico a capire dove siano questi prezzi così alti (un blu ray non vale neanche una decina di euro? Se sì, evidentemente non interessa proprio acquistare film).

 

[bbusa]

ottimo! anzi di piu'! ma "caspiterina" potete fare la prova dello stesso identico spezzone di bd, specificato e descritto bene da chi vedeva difetti, e che tipo ecc, perche' a volte sembra fin impossibile!

bbortolo ma non conviene far uscire il pur ottimo vantage a 1080i e far deinterlacciare al supremo VT50 sky? hai provato? notato ..........[CUT]

Io lascio fare al processore interno dello Yamaha.

 

[sanosuke]

nelle barre nere qualche formicolio di pixel lo vedo anche io nel mio se sto appiccicato e nn posso abbassare di una tacca ( si spariscono in quel caso ) perche' con i test poi fallisco e nn vedo piu' nemmeno il 17 ( figurarsi il 16 )
Ma nn vedo il motivo di tanta preoccupazione se a distanza di visione nn si vede nulla.

 

[mrwhite10]

devo dire che fatico a capire dove siano questi prezzi così alti (un blu ray non vale neanche una decina di euro?[CUT]

hehe in che film? dai sara' 20 il prezzo medio...
grazie mille per le precisazioni!
hai provato / recensirai per caso l'st50? hai un'opinione consiglio dritta generosamente da dare? grazie e buona serata.

 

[Onslaught]

Basta non comprare le ultime novità per trovare di tutto a 10€ o poco più: i film non vanno a male, non è imperativo comprarli appena escono, fermo restando che i dvd costano, in genere, pochi euro in meno (quindi presumo siano troppo cari anche quelli, a questo punto) .

L'ST50 non l'ho provato e non credo avrò modo di farlo.

 

[rickiconte]

Il DVB-T2 non serve a niente, in Italia, ancora meno in chiave futura, dato che si parla già di codificare l'H.265, ]

Ma non è una codifica per il 4K?
Intendo dire, quando inizierà ad allargarsi anche da noi il T2 trasmetteranno per lo più in alta definizione e non in 4K, per cui, al limite, la codifica h.265 è un in più e male che vada mi perderò quei pochi programmi che trasmetteranno in 4 k visualizzando una schermata nera (con un decoder dvb-t2 odierno).

 

[crimsonking1977]

No, a distanza di visione non si vede nulla, anzi..perfetto direi.
Volevo capire la motivazione pero' di questi puntinini bianchi se si sta a qualche centimetro..
Magari Onslaught sapresti spiegarmelo?
So che sei molto preparato.
E' una dinamica normale del plasma?
Ero convinto le barre nere, anche ad un cm. di distanza, non avessero micropuntini che vibrano.

Allora, ho fatto una piccola prova.
In professionale 1, non ci sono per nulla.
In THX, ci sono a luminosita' standard 0, mentre se abbasso di un punto, spariscono anche in THX mode.
Mi consigliate di modificare la THX in -1, per farli sparire, oppure se la thx, e' stata impostata a 0,
c'e' un senso, anche con i puntini?

 

[Onslaught]

Ma non è una codifica per il 4K?

No, è una codifica più efficiente, è proprio per quello che andrà benissimo per 4K e 8K, ma essendo più efficiente, perché non dovrebbero utilizzarla anche per altro?
La banda occupata è un aspetto critico, per le emittenti.

@crimsonking1977
Potrebbe essere un po' di dithering.

 

[crimsonking1977]

c'e' solo con THX a luminosita' 0.
-1 e sparisce.
Mentre in professionale assolutamente nulla.
Strano pero' che abbiano impostato il THX, in 0 e non -1.

 

[rickiconte]

edit....

 

[chris57]

SKY on demand

Ho aderito al nuovo SKY on demand, arrivato il nuovo decoder più piccolo e silenzioso, attivato il servizio entro 24 ore we fin qui tutto bene.

Quando sono entrato però nel menù on demand ho constatato con tristezza che tutti i film sono in bassa definizione.
Già scritto a SKY

Ho postato qui perchè mi sembrate molto preparati e molti hanno sky e vi chiedo come mai secondo voi i film che devono essere scaricati tramite modem e che loro hanno memorizzati sui server sono scaricabil solo in sd.

 

[VickPS]

Crimsonking quello che vedi è Dithering e non dovrebbe esserci sulle bande nere, non a caso infatti molti la THX la impostano a -1, come ho fatto io.
Non c'è nulla di sbagliato in questo, un modo per tarare correttamente la luminosità di parecchi plasma è anche questo, ovvero alzare la luminosità fino a vedere Dithering sul nero e poi abbassare di una tacca.

 

[pisacao]

c'e' solo con THX a luminosita' 0.
-1 e sparisce.
Mentre in professionale assolutamente nulla.
Strano pero' che abbiano impostato il THX, in 0 e non -1.

Non è che hanno impostato male il THX, semplicemente il tuo pannello (ognuno è un po' diverso), in questo momento di vita (i fosfori hanno una curva di risposta variabile nel tempo), collegato al tuo impianto elettrico, con la tua catena video "preferirebbe" un -1 per non evidenziare quello che sembrerebbe dithering, nulla di strano né di preoccupante (ad ogni modo se a 50cm già non si vede più è un fenomeno assolutamente normale che è proprio del funzionamento dei plasma...)

 

[pisacao]

SKY on demand

Ho aderito al nuovo SKY on demand, arrivato il nuovo decoder più piccolo e silenzioso, attivato il servizio entro 24 ore we fin qui tutto bene.

Quando sono entrato però nel menù on demand ho constatato con tristezza che tutti i film sono in bassa definizione.
Già scritto a SKY

Ho postato qui perchè mi sembrate molto preparati e mo..........[CUT]

Non sono da escludere accordi commerciali sconosciuti al vulgo, tuttavia per un "hd" decente servirebbero files almeno dieci volte maggiori (10 Gb a film) e le nostre linee non ce la farebbero (almeno adesso lo metti in download e dopo meno di un minuto è già disponibile per la visione, mentre continua a scaricare naturalmente...) ... ad ogni modo hanno promesso che l'hd arriverà tra qualche mese... sorry chiuso OT

 

[gix65]

il nuovo servizio on-demand con tutti i contenuti in sd è a mio modesto avviso non solo inutile ma un insulto alla tecnologia
(in sd su sky io non ci vedo mai nulla)

 

[mrwhite10]

questa le devo proprio raccontare

oggi sono stato a visionare live ( cioe' ormai sono arrivato alla conclusione che sia controproducente! quasi meglio comprare a scatola chiusa fidandosi ciecamente di maestri come voi/recensori!) il vt50. ( niente st50 purtroppo)

1h30m di "chiacchere" con un commesso gentile, PREPARATISSIMO, sfinito e che merita sicuramente un premio! ( si penso sia record del mondo per un centro commerciale no?)

io e lui, in realta', ERAVAMO IN GUERRA DA PRIMA CHE IO NASCESSI ( io plasmista integralista pioneerista, lui lcdista sony odiante samsung)...

evito per scelta di esprimere pareri sulla visione: 1) troppa luce 2) troppi riflessi 3) troppo pessimo il demo smart tv panasonic 4) troppo vicina la distanza di visione : tutto troppo male insomma

2 comandamenti proprio a livello di vangelo li abbiamo cmq DEDOTTI E CONCORDATI ( pure sondaggiando con i passanti hihi):
A) vt30 di fianco, SMATERIALIZZATO PROPRIO, a livello di dettaglio particolari razor ecc
B) anche i led di qualita' "media" ( panasonic) a livello di RAZOR, purtroppo erano ABBASTANZA meglio ( del vt50 thx)

insomma, me ne sono tornato a casa un po' con la coda tra le gambe, perche' c'erano si questa 2 tv NETTAMENTE MEGLIO DI TUTTE LE ALTRE e non di poco, e tra le quali ora mi si e' instaurato un dubbio atroce e profondo! ma devo anche dire che complice i demo ad hoc, la tecnologia favorita dall'illuminazione forte, sta resina che assorbe le luci esterne, ecc il vt50 sembra la num 2, e sony hx 855/920 LA NUM 1! ( che eresia!cosa ho scritto, mi raccomando non avvisate lorenzo82 vi prego)

avrei ottenuto, PRESENTANDOMI DOMANI ( e pero' sarei con le spalle al muro ) di poter visionare fianco a fianco con lo stesso materiale/sorgente e con telecomando libero in mano ENTRAMBE, (purtroppo sempre luce tremenda pero'!) : chiedo a voi come poter DIVINCOLARSI da questa brutta situazione e pessima figura ( virtuale) che cmq ormai ho gia fatto! hehe perche' chiaramente NON HO LA MINIMA INTENZIONE di buttare via 5/600 euro in piu' per nulla ( prezzo li rispetto ad online) e quindi non comprero' sicuramente cmq NESSUNA delle 2 da loro! pero' il poter fare un confronto giusto mi garbava parecchio...anche x poter davvero stabilire quale mi piace di piu', e non puo' non essere il panasonic ahhaha, il costo differisce da loro di soli 100 euro.

voi che fareste? devo scappare in messico e non farmi piu' vedere immagino e'?

cmq gran bella tv davvero ( quest'anno soprattutto) sony, un nero PAZZESCO e migliore del vt50 ( possibile? oh cosi' sembrava causa luci?) molto RAZOR...anche panasonic, chiaro si sapeva gia', era matematico, pero' piu' morbida, abbastanza anche direi possibile? ( in hd)


insomma io concludo che E' MEGLIO NON ANDARE PROPRIO NEI CENTRI COMMECIALI ahahha perche' a causa di settaggi, luci, demo diverse, ecc si viene IMBROGLIATI letteralmente, anche se sicuro sono 2 tv top entrambe, niente da dire, ma mi pare che le recensioni siano tutte a favore del vt e non del'hx....e di non aver mai letto, in hd il dettaglio di un led e' NETTAMENTE, MA TANTO E', piu' razor ed evidente di un vt50...

 

[filmarolo]

Per il razor non me ne farei un problema nel senso che chi piú chi meno entrambi i tv sono razor, io vol vt tengo la nitidezza a 2 (film BD), per il nero col sony é un pó l'insieme di fattori filtro, dimming ecc...se guardi i film con anche un minimo di luce soffusa col sony ti sembrerà quasi di avere il nero infinito, diciamo inchiostro, ma anche il pana con una luce soffusa ha un nero da paura (non come pioneer, lomdiconda possessore di 5090)

Panasonic : colori naturali, ottimo nero e dinamica, dettagli sulle basse luci e quadro molto naturale in generale, cms completo
Sony: motionflow, ottimo nero, sfumature perfettamente riprodotte, colori non sparati per essere un lcd

Insomma due ottimi prodotti e lí dipende da cosa vuoi...vuoi un quadro perfettamente sfumato e la gestione moto impeccabile? Vaindi sony
Vuoi una naturalezza globale, un'immagine cinema like, buon nero (anche sony) regolazioni fini (necessitanondi sonda) vai di pana...

Si casca sempre in piedi bisogna solo capire le PROPRIE necessità/priorità, di entrambi parlano ottimamente le recensioni...questione di priorità...e lí nessuno puó metterci becco

 

[mrwhite10]

beh a livello recensioni PARLANO DECISAMENTE MEGLIO del vt50, rispetto al sony hd855, ( anche l'altro hihi) ....il discorso e' che in hd, per quello che ho visto li, E NON E' POSSIBILE CONTINUO A RIPETERMI ( e ripetetemelo anche voi per favore vi prego hahaa) c'era "un abisso" , ma anche con i led panasonic, cioe' erano molto piu' razor, ma tanto, i primi piani soprattutto, tipo i filetti dell'erba, la neve appena caduta, i peli della barba di un volto, ecc CIOE' MA DAVVERO TROPPO: una cosa simile , se qualcuno ha visto, c'era tempo fa una foto di confronto tra vt20 e un vecchio pioneer hd ready top anche lui mi pare 506xde CHE NON SI SA BENE COME, fatto sta che era molto, MA MOLTO ( screenshots inequivocabili ineccepibili ed evidenti) piu' razor del full hd di 2 anni fa!

cioe' come dire, se si guardano blu ray/hd "non c'e' quasi paragone" bisogna prendere un led ( specie sony chiaro) perche' il livello di dettaglio/nitidezza era davvero TANTO migliore...( ci son rimasto proprio di...hehe)

probabilmente qualche settaggio? cioe' ok di loro i led sono piu' razor, ma era davvero troppa la differenza...

p.s. nero e contrasto di vt30 vs vt50 CON LUCE forte cioe': sembrava un vecchio crt sbiadito e fiacco, poco luminoso e scolorito, contro un led hehe...

 

[pisacao]

probabilmente qualche settaggio?

anche senza "probabilmente" ... il sony hx855 è un led molto plasma-like, con una straordinaria capacità di rendere le sfumature (unica caratteristica nella quale supera il pana...) ... il problema è che mentre alcuni led top di gamma hanno fatto decisi passi in avanti avvicinando la resa realistica dei plasma, il vt50 si è avvicinato per dettaglio ai led e perciò... game over, il vt50 è il pannello dell'anno :yeah:

 

[filmarolo]

Sfumature e motionflow versatile sono le principali caratteristiche che a oggi farebbero propendere per il sony, l'ho sempre detto in tutta obiettività che mi piacerebbe provarlo

Vedere un BD senza sdoppiamenti (ma non a mó di telenovela!) e assolutamente senza color banding e posterizzazioni mi ha sempre attratto

Di contro il pana si AVVICINA al pioneer (si, ho detto avvicina, molto molto bello ma la resa é ancora diversa, parliamo da pignoli eh, io li ho entrambi)

Adesso mi manca da provare un sony