Line-up Plasma Panasonic 2012
- Autore discussione JENA PLISSKEN
- Data d'inizio
Tornando brevemente al discorso dei possibili ]aloni, quando ho ordinato il VT50 da 50" mi hanno espressamente detto che prima di effettuare una prima calibrazione avrebbero tenuto in funzione il TV per un paio di giorni (anche se mi pare di aver capito che sia un' operazione abbastanza inutile ma cmq non nociva...), controllando anche la presenza di eventuali "imperfezioni"...
Certo è anche vero che a Dariuzzo c'è voluto qualche giorno per trovarli.... mah, vdremo..........
Certo è anche vero che a Dariuzzo c'è voluto qualche giorno per trovarli.... mah, vdremo..........
continuo a non vedere nulla errore 404....
a me non carica assolutamente nulla, nemmeno una pagina!!!
matrix_*76*
New member
sono riuscito a leggerla quasi tutta poi error404, cmq i miei complimenti a Nicola mai letta una recensione così completa e ben fatta! grande! ne è valsa la pena aspettare 
buccino2000
New member
recensione eccezionale, di livello fin superiore a quella del VT30 che era stata esaustiva, complimenti Onsla!
A uno sguardo veloce, dato che sono a lavoro, non ho visto parlare del lavoro della televisione con segnale HD di Sky calcio, hai avuto modo di fare una prova, e verificare che la visualizzazione sia all'altezza del Samsung Plasma d8000 dell'anno scorso, oppure devo leggere più approfonditamente a casa la rece? ti ringrazio!!
A uno sguardo veloce, dato che sono a lavoro, non ho visto parlare del lavoro della televisione con segnale HD di Sky calcio, hai avuto modo di fare una prova, e verificare che la visualizzazione sia all'altezza del Samsung Plasma d8000 dell'anno scorso, oppure devo leggere più approfonditamente a casa la rece? ti ringrazio!!
dylan_bj
New member
oh yes....
;P
revenge72
Active member
...
Non è che che quella del VT50 è stata bandita perchè così ben fatta che scomoda per qualcuno?
Cracker coreani con pannelli retroilluminati a LED ?!?
:eekk:
@Onsla
Impossibile che i forumer abbiano pazienza... una rece off line è come togliere la cesta delle caramelle alla classe di un asilo
Mandi
revenge72
Active member
...ed aggiungo che non è detto che la calibrazione sia il modo di visione perfetto per ognuno di noi... quindi le cose si complicano
Scritto in questi termini potrebbe indurre confusione.
Penso che tu intendessi scrivere: "non è detto che la calibrazione conduca a regolazioni che siano aderenti al nostro gusto"
Il gusto è soggettivo, la "correttezza" ha margini più codificati e stretti.
Conoscendo i gusti di Lucio (Luctul) ad esempio mai e poi mai mi sarei arrischiato a calibrare il suo display in D65.
Sono sicuro che un D75 ( si è lamentato spesso dei film in BN giallognoli e lui ne vede parecchi) e probabilmente un gamma un filo più alto (direi che su un 2.35 ci siamo) gli sarebbero più congeniali.
Ciao
pisacao
New member
Ciao Nicola, mia associo agli unanimi complimenti per lo splendido lavoro che hai svolto... Nonostante conoscessi il tuo punto di vista in anteprima è stato interessante leggerti (anche se avevo "sfogliato" fino al capitolo sorgenti in 3D e solo fin lì son potuto arrivare).
Su tutto il fatto che parli il giusto "tecnichese" lasciando però l'ampio respiro che le sensazioni di "pancia" meritano, rendendola interessante anche per i non tecnici che siano sufficientemente curiosi di interpretare criticamente ciò che vedono.
Immagino che tu sia impegnato nel tentativo di ripristinare la recensione on web ma due domande te le porgo lo stesso:
1) Come mai il gamma sembra più piatto prima della calibrazione piuttosto che poi? sarebbe possibile avere le immagini dei grafici a più alta risoluzione per intelligere meglio le scale?
2) Affermi che il deltaE medio si attesta attorno al 3 che è un risultato di certo ottimo ma sbaglio o AVF e HDTV avevano ottenuto un valore minore di 1? se si, consideri quest'ultimo un risultato effettivamente ottenibile anche da non espertissimi?
Ti ringrazio per l'attenzione e per la curiosità che la tua perizia e passione hanno suscitato in me...
Onslaught
AV Magazine' Staff
Il gamma è più piatto dopo, non farti ingannare dal fatto che parte un filo più alto (inezie), poi rimane sempre linearissimo (e così non crea problemi), di default prima ha un picco, poi una flessione. Tra l'altro, misurando un altro pannello, l'andamento ad S era più pronunciato (non di chissà quanto, però si notava).
Per il deltaE, sicuro che la media fosse sotto 1? Perché mi pare molto improbabile, avere scarti medi di quel livello è rarissimo.
Poi, per carità, hanno anche sonde da 5000€, ci sta che riescano a fare un pelo meglio
.
Per il deltaE, sicuro che la media fosse sotto 1? Perché mi pare molto improbabile, avere scarti medi di quel livello è rarissimo.
Poi, per carità, hanno anche sonde da 5000€, ci sta che riescano a fare un pelo meglio
.
Supermente
New member
RieccoLA finalmente!!! Complimento al Sognatore....ed anche al Sogno! :mano::yeah:
luctul
New member
CONCORDO
cavolo...quanto conosci bene i miei gusti(vabbeh che ci conosciamo in rete da una vita)...comunque hai indovinato