/Parte 3/ (Prima sessione di prove con Panasonic ST50 da 55)
Lodevole impatto visivo della resa del 3D con i videogiochi, ma:
Assassin's Creed revelations 3D, anche diminuendo nelle impostazioni 3D del gioco di alcune tacche , l'effetto profondità di persone ed elmenti dello sfondo rimane notevole..! se state sul tetto di una cupola di Costantinopoli, la vedrete staccata dal resto con dimensionalità, consistenza fisica/spaziale, cosi come il protagonista Ezio Audiotore, mentre si livra tra un tetto e l'altro, aggrappandosi su una grondai, persino il movimento del braccio che afferra l'appiglio si sembrerà avere profondità, in AC revelation l'effetto 3D non particolarmnte fastidioso/affaticante, su pur evidente e ben implementato, purchè non siate stanchi con occhi arrosati dovuti magari a lunghe sessioni di monitor lcd, etc...
Halo Combat Envolved Anniversary in 3D è stato di notevole impatto, il problema è che hanno esagerato con l'effetto delle profondità del fucile (Halo è un FPS in prima persona) che è collocato più avanti rispetto al punto focale dello schermo ed al resto con un effetto troppo marcato di pfondità su di esso, che porta a farci ridurre, oltre che sulla tv, anche attravrso il menu delle opzioni 3D del gioco, rischinando però di ridimensionare più del dovuto l'effetto 3D d'insieme, per esempio, elementi sullo sfondo, nemici, raggi laser delle armi, questi ultimi appaiono ancor più abbaglianti e spaziali visti 3D, di conseguenza più pericolosi per la nostra vista, in parte forse anche per via della stanchezza, si mia che del mio collegga, Halo CE in 3D è stato provato nell'ultima trance della sessione col ST50
Halo CE Anniversary in 3D ci ha dato il colpo di grazia, lieve mal di testa, occhi un pò affaticati, dopo un circa una mezzora è passato, videogiocare in 3D per sessioni prolungate, ai più non è molto consigliabile, nulla a che vedere col 2D in termi di affaticamento che è molto minore anche con sssioni più lunghe di 4 ore, la luminostià anche qui era abbastanza buona, i giochi 3D hanno il vantaggio di avere delle apposite barre di riferimento con istruzioni e regolazioni interna luminosità/gamma digitale, in modo ad avere un migliore contrasto e visibilità ottimale, tra zone scure e chiare etc, senza dover metter mano alle impostazioni della tv.
Per quanto rigurda la convesrione 3D con i videogiochi, abbiamo provato Alan Wake, e laciatemelo dire.. il gioco non vale la candela, si percepisce un pocò di stacco, sopratutto i luoghi stretti, spazi angusti, tipo un pasaggio un area da attrversare con tronchi d'albero tagliati ed ammasati per terra intorno al percosorso, l'effetto è lieve, ma la perdità in termini di contrasto è notevole, così come colori, sfumature, luminosit/brillantezza, direi che è più 3D la visione 2D grazie ad una ben più elevata qualità dell'immaginoì riprodotte, nero, contrasto, picchi di luminosità, colori/sfumature, etc, sono su un altro livello.
Ed infine il DTT, la visione è stata breve, un 15 minuti circa, tra Canale 5, Italia 1, Rai HD e LA7 HD (nessuno dei due trasmetteva contenuti HD nativi), la visione è stata soprendentemente nitida nonostante i 55 pollici e la distanza inferiore a i 2,5m (nitidezza 5 di defoult, ma si può anche ridurre volendo), immagino che la visione sia ancora più confortevole sopra i 2,5m, l'immagine appare piuttosto neutra, i colori non sono agressivi, la prondità della scena sorprende positivamente, grazie al ottimo scalaing e alle dimsioni del pannello da 55, è davvero spettacolare, quando viene mostrata una strada/viale/, o un campo fiorito, non necessariamente sconfinato, in uno spot televisivo, cè un senso di 3Dimensinalità/profondità di campo ed buon dttaglio/nitdezza, supiriore alla serie Panasonc 20 da 50 che è più morbida nella nitidezza fine interna a parità di impostazioni.
Devo confermare che nonostante la breve prova del DTT, in un caso ho intravisto l'effetto sdoppiamento del contonrno/linea (attribuibile allla gestione dei 50hz) nello specifico si è manifestato un contorno di un volto sdoppiato per un'istante, su uno sfondo uniforme mentre ruotava la testa, l'IFC non ricordo se fosse completamente spento in quel momento o se lo avessi già attivato su IFC minimo (cosa che ho fatto, per il solo DTT), sempre su un volto ho visto un srtircia verticale di banding/rosso sul doroso un naso, mentre muoveva la testa, in un primo piano non particolarmente stretto.
L'unica cosa che ha un poco deluso il mio collega in un primo momento, alla prima accensione del ST50 da 55, pochi giorni fà (non ero presente) il mio collega si apsettava un immagine col DTT più accesa, più brillante sui colori primari, tipo come quella che vide su un 50 G20 nuovo-nuovo, di un mio vicino di casa, che lo aveva appena acquistato, anz..i lui si aspettava che fosse anche qualcosa di più, ed in effetti l'immagine col DTT del ST50 seppur molto dettagliata/nitida per un plasma, rispetto alla serie V20, ma soprattutto la G20 nel taglio da 50, l'ST50 col gamma 2.2 ha una rese piuttosto naturale, neutra, forse sul grigio, non particolarmente carica, più freddino sui colori e meno accesso sui bianchi rispetto al G20 , l'ST30 mostra colori primari, rosso/verde/blu meno brillanti, più scuri col DTT in primis, meno notabile con altre fonti più cupe spente, il tutto va detto che si nota pricipalmente nelle scene chiare, tipo spot tv/videoclip, show televisi, etc, quel tipo di fotografia. dove sono ben deliniati o riconoscibili i colori primari, ma anche derivati, tipo un viola-netto, o un verde su sfondo bianco ad esempio una confezione di uno shampo, etc, che appaiono più colorati, brillanti/vivaci su Panasonic 50 G20 con lievlli di colore contrasto impostati allo stesso modo sul ST50 da 55, sepur in modalità di preset diverse.
Riflessione resa dei colori col DTT: il 50 G20 anche se meno nitido e dettagliato soprattuto sulle basse luci, in DTT i colori appaiono più simili alla visione di un buon CRT dai colori saturi, e luminosi, brillanti, molto caldi, ma con un bianco acceso e senza dominanti ne blu, ne gialline, il bianco del ST50 da 55 è tendezialmnte un pò più spento, meno acceso/netto, su una schemata bianca, tra le frequneti che si possono incontrare durante la visione di spot tv, riepetto a come si comprta un 50 G20, sicuramente dipende dal gamma, ed altri parametri di taratura interna differente, seppur i valori di contrasto, luminosità, colore e nitidezza, siano gli stessi sul ST 50 da 55, la mia teoria pero è che se sia cambia molto, da una tecnologia di partenza più collaudata, con nuovi filtri, pilotaggio, modulazioni, etc.. qualcosa poi inevitabilemnte cambia a livello di rappresentazione su alcune fonti più di altre, sulla resa dell'immagine, se vuoi migliorare determinati aspetti e raggiungere determianti risultati che altrimnti non erano risolvibili/raggiungibili, con quella base, se non a costi fuori mercato tracciando una netta nuova via, senza dovere conviver in parte col approccio Panasonic classico-precedente, dovendo di consguenza rinunciare a qualcosa, accetare qualche nuovo compromesso, su quello che poteva essere una caratteristica piacevole dei vecchi più arretrati pannelli, meno rimaneggiati, modificati, purtoppo la coperta non è infinita..
Non è detto che un immagine più equilibrata e controllata cromaticamente, e con un gamma più vicino al 2.2 (in visione al buio in primis) possa sempre risultare all'elaborazione effetiva dei colori nel nosto cervello, da come noi inetndiamo che ci appaia nel nostro immaginario, bagaglio visivo, la forma/intesità a cui vorremmo che ci apparisse un determinato colore, che sia un rosso, un verde o un blu in una determinata immagine, atttraverso una tv, o quanto meno... che ci si avvicini il più possibile,
come in questo specifico caso menzionato, non sarebbe la prima volta che un immagine tarata, o per lo meno più corretta/regolare, di altre su una tv più performante, possa piacerci/attrarci di meno,dettato dai propi gusti personali, qullo che puè essre ottimo per qualcuno, potrebbe essere meno attrante per un altro e viceversa.
Ritenzione d'immagine non ne ho notata, tale da poter esser vista da 2,4m circa, anche qui faro una prova più specifica nella seconda sessione, del tipo barra windows/browser per qualche minuto, non posso escludre che si possa verificare, ma a prima occhiata sembra comportarsi bene sotto questo aspetto.
Test specifici sull'Uniformità, ed incidenza durante la normale visione (ad esempio, il video dei granchi di Piarati dei Caraibi 3), in questa prima sessione di prove non sono stati fatti, in qualche schermata chiara/unifrome/binca, durante qualche spot del DTT, ho notato in prossimità degli angoli un lieve colore rosa, mentre verso il centro dello schermo, uno a destra ed uno sinistra, come due ovali/aloni molto lievi, ma dovrò fare test spefici per valutarne la natura/rilevanza, ma durante la normale visione di contenuti nel 4 ore passate davanti al 55, con immagini ovviamente miste (no schermate uniformi o test specifici), non si è notato, salvo nel caso citato.
Per il tanto atteso test sulle resa della pelle "nuda" (falso contorno/banding/solarization/etc) col film in bluray apposito "Lust Caution" di Ang Lee, per svelare quali progressi sono stati compiuti, per quello che è considerato uno dei talloni d'achille storici delle serie passate, a quanto pare anche la più avanzata serie dell'anno scoso VT30, sarà la prima prova che farò martedì, avendo un pomeriggio libero, proverò anche la resa de La Vita in Diretta su Rai HD nativo 1080i 50hz, proveremo altri bluray 2D, proveremo a modificare il gamma, etc, per trarne le conclusioni finali.
A voi per commenti e domande
Update: Aggiornato!
PS: Per cortesia, cercate di raggruppare prima tutte le domande che vorreste fare, prima di postare, grazie.
, piuttosto un trattato...
