Line-up Plasma Panasonic 2012
- Autore discussione JENA PLISSKEN
- Data d'inizio
sussulimano
New member
l'uniformita' puo' variare da pannello a pannello.se il suo non presenta anomalie non è detto che altri non lo facciano.esempio lampante il vt30 recensito da Onslaught l'anno scorso,che presentava uniformita' omogenea e priva di aloni.invece sappiamo bene cosa è saltato fuori nel corso dell'anno.
Moppo
New member
Qualcuno potrebbe spiegarmi perchè al cinema non si notano questi scatti sui panning? Se negli LCD vengono "mascherati" dall'effetto scia, al cinema come funziona?
x Iuki: Complimenti e grazie per la recensione. Se avrai la possibilità di fare altri test ti chiederei di approfondire:
1) discorso uniformità: sia aloni che vertical banding (molti utenti inglesi e americani ne lamentano la presenza!)
2) funzionamento dei filtri IFC (specie "basso") su materiale 24hz 2D
Grazie
pisacao
New member
leva tranquillamente l'ipotetica... il grado di uniformità varia da pannello a pannello, varia tanto se il processo produttivo è piuttosto scadente e/o con pochi controlli di qualità post produzione varia molto meno in caso di processo produttivo "serio" e/o nel caso di controlli che scartino i "brutti anatroccoli"... il problema è sempre di tipo economico, catene di assemblaggio "infallibili" e controlli post produzione costano molto alle aziende, diciamo che lo scorso anno panasonic ha un po' esagerato col risparmio per quelle voci...
Spinner
New member
Probabilmente perchè,se così fosse stato,avrebbero dovuto tirare giù tutta la produzione e controllarli uno per uno...o quasi.
Però siccome ad una cosa del genere mi rifiuto di credere,viste le migliaia di pannelli prodotti, voglio pensare che sia stato più una difficoltà a prevenire i problemi di uniformità in chissà quale/li fase/si di produzione produzione.
Grazie Iuki per il gran lavoro svolto.
Però siccome ad una cosa del genere mi rifiuto di credere,viste le migliaia di pannelli prodotti, voglio pensare che sia stato più una difficoltà a prevenire i problemi di uniformità in chissà quale/li fase/si di produzione produzione.
Grazie Iuki per il gran lavoro svolto.
filmarolo
New member
Gli lcd hanno tempi di risposta in genere superiori a quelli di un buon plasma quindi creano appunto questo effetto scia tra un fotogramma e l'altro "trascinandosi dietro l'immagine" ecco che la scattosità nei panning in un certo qual modo viene mascherata/camuffata.
Qualcuno nel dover scegliere il male minore potrebbe preferire questo effetto scia ma ció non toglie che se la cadenza scattosa insita nel 24p viene ben messa in mostra é paradossalmente grazie alla bontà del pannello che riesce a mostrare piú fedelmente possibile le informazioni contenute sul disco..
Moppo
New member
si questo lo sapevo, forse non mi sono spiegato bene
volevo sapere il perchè al cinema questi scatti sui panning non si vedono...
nenny1978
New member
Come ti dicevo, se la definizione fosse alta come quella di un BD o superiore, senza interpolazione gli scattini li vedresti anche al cinema. Fanno parte delle riprese e non possiamo evitare di vederli restando con il 24 fotogrammi canonici.
Un panning con meno definizione appare più fluido perché il movimento è reso più sfocato e non essendo chiaramente visibile il contorno degli oggetti non avviene la separazione tra un fotogramma e l'altro. In pratica sono fluidi ma sfocati.
Un panning con meno definizione appare più fluido perché il movimento è reso più sfocato e non essendo chiaramente visibile il contorno degli oggetti non avviene la separazione tra un fotogramma e l'altro. In pratica sono fluidi ma sfocati.
philippo2011
Sospeso
sicuramente a me ha incuriosito il giudizio di positivita' del sony che sembra aver colmato il divario su alcuni aspetti rispetto al vt50, ora vorrei sapere: su quali aspetti il pana e' risultato piu' convincente???
sono un amante dei plasma ma con un occhio aperto ad ogni direzione
