Line-up Plasma Panasonic 2012
- Autore discussione JENA PLISSKEN
- Data d'inizio
ed io che lo dovrei guardare a mt. 3,60??? pensavo al 55ST50, ma parrebbe piccolo mannaggia a Pana Ita, i soldi per il 65vt50...non ce li ho...temo che dovrò consideare anche LG
3,60 m? per me, soprattutto se preferisci bluRay e TV ad alta definizione, non puoi scendere sotto i 60"! (peccato che in Europa non sono disponibili)
A questo punto, visto che eri interessato al 55" ST50, fai un pensiero al 65" ST50: costa circa 2800 E! (mi sembra quasi naturale, nel tuo caso).
E' l'alternativa che io sto considerando in vece del 55" VT50! (e sto a 2,7-2,8 m)
Moppo
New member
Mi sono perso qualcosa? adesso dicono che arriveranno a maggio/giugno piuttosto che ad aprile?
sono circa 1000 eurozzi in più...e come dicevo, non posso permettermi tutti questi soldi per un tv.
O trovo un 60st50 online (http://www.dealighted.com/main/page...9_99_tax_free_ship_from_Panasonic_EPP_4252304 e guarda che prezzi... o al limite qua, ma ho dubbi circa l'affidabilità...http://avgold.ru/Panasonic_tx-pr60st50_4.htm?name=Panasonic 60ST50)
o temo, dovrò optare per LG...a malincuore (mai avuto niente di LG fino ad oggi...mi fa ribrezzo il solo pensiero
)
The Ricch
New member
ed io che lo dovrei guardare a mt. 3,60??? pensavo al 55ST50, ma parrebbe piccolo mannaggia a Pana Ita, i soldi per il 65vt50...non ce li ho...
Ciao! Guarda, io 4 anni fa avevo un Sony 4:3 da 29"... Visione da 2,80 - 2,90 Metri.
Poi ho comprato un Panasonic da 42"... Davvero GRANDE a confronto del Sony! Ti abitui subito ad una TV piu grande, questo te lo posso garantire... Però da questa distanza IO non prenderei MAI un 55"-60"...
Ho appena comprato cosa nuova, la distanza di visione sara' sempre 2,8-2,9 Mt. e , dopo questi anni di "esperienza" con un 42", ho deciso che acquisterò un 46"-50".
Quindi, in conclusione, vista la tua distanza di visione, mi sento di dirti di stare "tranquillo" anche con un 55"...
Poi, se hai spazio e soldi, magari guarda anche un 60", ma altrimenti io non mi preoccuperei troppo e andrei di 55" tranquillamente...
Spero di esserti stato d aiuto!
Buona Domenica a tutti!
Ricch
Ultima modifica:
rosmarc
New member
nenny, l'hai letta quella review? Ha usato la modalità Cinema, che nei modelli USA non mi pare sia la più flessibile e la più indicata, invece che la Custom, come invece hanno fatto (sempre su ST50 USA) D-Nice e Chad B, che non a caso hanno ottenuto risultati ben diversi.
Imho ha sbagliato il setting di base e questo gli ha falsato l'esito del test.
Sempre Imho, la review di televisioninfo lascia il tempo che trova, non solo, come detto in precedenza, perché svolta su modelli non europei, ma anche e soprattutto per la metodologia di esecuzione del test.
Ultima modifica:
nenny1978
New member
Occhio che quello è USA e quindi anche volendo ci sono da pagare le tasse e i dazi oltre al prezzo indicato, oltre al fatto che quasi sicuramente il voltaggio di alimentazione è diverso
@rosmarc
No, non l'ho ancora letta, anche perché francamente ormai ho capito a cosa possano servire le recensioni in realtà
Ora devo pranzare ma la leggo appena posso, anche se da quello che mi dici già si capisce che pare abbia deciso di mettere l'ST50 sotto una certa "luce"...
Ultima modifica:
rosmarc
New member
bah, io preferisco ritenere che gli errori siano sempre in buona fede. Certo che un simile strafalcione da parte di un tecnico e di un sito che vorrebbero definirsi autorevoli, non mi pare cosa da poco...
Comunque possono dire un po' quel che vogliono, ormai abbiamo tanti e tali metri di paragone (avforums, hdtvtest, d-nice, chad b., etc.), per di più in sostanza coincidenti, che quella review mal eseguita si può cestinare senza troppi patemi.
Comunque possono dire un po' quel che vogliono, ormai abbiamo tanti e tali metri di paragone (avforums, hdtvtest, d-nice, chad b., etc.), per di più in sostanza coincidenti, che quella review mal eseguita si può cestinare senza troppi patemi
.
nenny1978
New member
Non mi riferivo alla mala fede dei recensori, ma al modo in cui ognuno di loro sceglie di fare una recensione. Chiaro che se parto da presupposti diversi posso ottenere risultati diversi. Una singola decisione su come affrontare una questione, magari perché si è più pignoli su certi aspetti che per altri, ha una decisa influenza su tutto il resto. Non perché lo si faccia in mala fede ma perché siamo tutti soggettivi anche quando cerchiamo di essere oggettivi... Ad esempio è vero che una misurazione è un dato oggettivo, ma sappiamo bene che anche questo è relativo.
Per ora da una prima occhiata per che il loro modo di misurare il contrasto già in generale non sia su schermata ANSI ma attraverso schermate più complesse... Evidentemente DisplayMate presenta più schermate da poter usare...
Ha spiegato la sua scelta di partire dalla modalità cinema, specificando che è pensata per ambiente completamente oscurato, evidenziando come fosse quella che presentava i colori più accurati da cui partire. Sinceramente mi sembra un approccio da un lato sensato ma dall'altro piuttosto piatto. Nel senso che se voglio cercare di tirare fuori il meglio dal mio TV, faccio varie prove. Se sono conscio del fatto che la luminosità di una modalità è limitata di proposito, essendo concepita per un uso specifico (al buoi onestamente un contrasto eccessivo non serve a molto), magari ne provo un'altra...
Il recensore invece si è basato sul fatto che fosse più facile attuare la regolazione dei colori e quindi quella modalità era la giusta per giudicare il plasma. Sono punti di vista...
Per ora da una prima occhiata per che il loro modo di misurare il contrasto già in generale non sia su schermata ANSI ma attraverso schermate più complesse... Evidentemente DisplayMate presenta più schermate da poter usare...
Ha spiegato la sua scelta di partire dalla modalità cinema, specificando che è pensata per ambiente completamente oscurato, evidenziando come fosse quella che presentava i colori più accurati da cui partire. Sinceramente mi sembra un approccio da un lato sensato ma dall'altro piuttosto piatto. Nel senso che se voglio cercare di tirare fuori il meglio dal mio TV, faccio varie prove. Se sono conscio del fatto che la luminosità di una modalità è limitata di proposito, essendo concepita per un uso specifico (al buoi onestamente un contrasto eccessivo non serve a molto), magari ne provo un'altra...
Il recensore invece si è basato sul fatto che fosse più facile attuare la regolazione dei colori e quindi quella modalità era la giusta per giudicare il plasma. Sono punti di vista...
rosmarc
New member
nenny siamo d'accordo, volevo solo precisare il mio punto di vista e forse per la fretta ho lasciato intendere qualcosa che non intendevo. Ci si legge ormai da un po' e so che come la pensi a riguardo 
.
In ogni caso, per quanto mi riguarda, un tecnico dovrebbe giudicare dopo aver tarato al meglio il TV per avere performance ottimali.
Bisogna rendere merito a avforums e hdtvtest che tarano sempre i display, anche in 3D (credo siano stati i primi a farlo) e imho il loro giudizio è molto più attendibile rispetto, ad esempio, a quello di Cnet, che in 3D non esegue calibrazioni e giudica basandosi sui setting di fabbrica. Cnet applica un metodo di test in 3D che, pur essendo legittimo e correttamente menzionato nelle loro review, imho non è quello ottimale.
.In ogni caso, per quanto mi riguarda, un tecnico dovrebbe giudicare dopo aver tarato al meglio il TV per avere performance ottimali.
Bisogna rendere merito a avforums e hdtvtest che tarano sempre i display, anche in 3D (credo siano stati i primi a farlo) e imho il loro giudizio è molto più attendibile rispetto, ad esempio, a quello di Cnet, che in 3D non esegue calibrazioni e giudica basandosi sui setting di fabbrica. Cnet applica un metodo di test in 3D che, pur essendo legittimo e correttamente menzionato nelle loro review, imho non è quello ottimale.
Ultima modifica:
nenny1978
New member
Ho capito :mano::cincin:
Vedo ora che dicono di aver misurato varie volte valori al di sotto dello 0,01 e poi invece nella tabella comparativa indicano 0,02 (senza contare che lì c'è scritto che sono i valori del VT20 e che alcune volte è indicato come LED
)... Insomma è una recensione abbastanza strana e non mi da l'idea di essere molto approfondita. Nonostante sia strutturata in modo molto ampio. Ad esempio sui colori non si sono sprecati più di tanto e nella sezione calibrazione sostanzialmente dicono che la modalità cinema è perfetta e i cambiamenti attuati sono minimi e per certi versi trascurabili. In pratica dice che è perfetto così, ma poi minimizza perché in comparazione con altri non fa meglio... Boh...
Vedo ora che dicono di aver misurato varie volte valori al di sotto dello 0,01 e poi invece nella tabella comparativa indicano 0,02 (senza contare che lì c'è scritto che sono i valori del VT20 e che alcune volte è indicato come LED
)... Insomma è una recensione abbastanza strana e non mi da l'idea di essere molto approfondita. Nonostante sia strutturata in modo molto ampio. Ad esempio sui colori non si sono sprecati più di tanto e nella sezione calibrazione sostanzialmente dicono che la modalità cinema è perfetta e i cambiamenti attuati sono minimi e per certi versi trascurabili. In pratica dice che è perfetto così, ma poi minimizza perché in comparazione con altri non fa meglio... Boh...
rosmarc
New member
... non è ben chiaro, almeno all'occhiata rapidissima che ci ho dato (e non credo proprio andrò a leggerla nuovamente 
), se abbiano calibrato o no, specialmente in 3D... e comunque, dato che il TV non è stato testato nella modalità più corretta ai fini della calibrazione ottimale, il tutto lascia il tempo che trova, imho... la cosa che non quadra è che un test con setting out of the box, magari con qualche minimo ritocco, può essere utile per il classico "uomo della strada", cioè quello che compra il tv e lo piazza lì senza curarsene più di tanto. Però quel genere di utente mica va a leggere le review?!? Prende la prima offerta in sottocosto che gli capita a tiro in supermercato e poi lo spara in modalità Dinamica .
), se abbiano calibrato o no, specialmente in 3D... e comunque, dato che il TV non è stato testato nella modalità più corretta ai fini della calibrazione ottimale, il tutto lascia il tempo che trova, imho... la cosa che non quadra è che un test con setting out of the box, magari con qualche minimo ritocco, può essere utile per il classico "uomo della strada", cioè quello che compra il tv e lo piazza lì senza curarsene più di tanto. Però quel genere di utente mica va a leggere le review?!? Prende la prima offerta in sottocosto che gli capita a tiro in supermercato e poi lo spara in modalità Dinamica .
Ultima modifica:
rosmarc
New member
decisamente sì... infatti come sappiamo sui nuovi modelli il setting Contrasto regola più efficacemente l'emissione luminosa dei pannelli rispetto ai modelli precedenti, consentendo un netto incremento (o decremento, se lo si abbassa troppo) della luminosità massima.
Proprio da dimenticare questa review, davvero...
Ciao!!!
Proprio da dimenticare questa review, davvero...
Ciao!!!
nenny1978
New member
Non credo che le gradazioni visualizzabili siano condizionate dalla modalità immagine... Penso sia una questione di tecnologia di pilotaggio, che come risultato è in grado di giungere in certe condizioni a quel numero di gradazioni, che riguarda in modo specifico le zone di basse luci e non tutta l'immagine.
Progressive
Active member
che significa a bancone?