Line-up Plasma Panasonic 2012

[...zed...]

dipende dala circostanza..l'UT ha in meno i filtri, che poi sono quelli che fanno la differenze in certe situazioni...

se tiri in ballo anche il GT deduco che ti interessa il formato 50", che forse è quello con piu scelta..l'UT visto e rivisto è secondo me un ottimo prodotto per un utenza non molto pignola che vuole giustamente risparmiare qualcosina, attualmente è imho uno deigliori prodotti per il rapporto Q/P...

se però fai un uso su 24 della tv, in particolare di giorno in una stanza con un pò di sole....io ti consiglierei almeno il GT..di sera invece le differenze le noterai molto meno, stante cmq il nero leggermente piu alto, ma poca roba in relazione al risparmio

se l'UT è 10 (ma in una scala da quanto..da 1 a 10 o da 1 a 100..??!?!?!) diciamo che ipotizzando che il VT sia 100 (da 0 a 100) quindi il meglio acquistabile al momento, imho (IMHO) [IMHO] il GT è 95, l'ST 90, l'UT 80-85 ipoteticamente..

 

[Skreepers]

Grazie della risposta. Hai letto bene il mio gioco, è il GT che mi interessa, 1200€, a rate si può fare benissimo, tuttavia l'UT a 749€ è un gran bel risparmio, risparmio spendibile su un bel lettore bluray/impiantino audio/occhialini 3D.

Però so già che se mi prendo l'UT al posto del GT, me ne pentirò per tutta la vita. (o almeno ogni volta che vedo un riflesso... mi esce in automatico una bestemmia contro il presidente della Panasonic)

 

[rosmarc]

attenzione però a non attendersi miracoli in condizioni troppo difficili, nemmeno il VT50 con filtro versione Pro (né qualsiasi altri altro TV in commercio) riesce ad annullare totalmente i riflessi, specie in presenza di fari potenti e/o finestre/balconi esposti al sole e puntati direttamente contro il pannello. In casi del genere, la soluzione ottimale è sempre intervenire sull'abiente di visione, modificando il puntamento dei fari (o riducendone opportunamente la potenza) e/o mettendo tende/tapparelle su balconi e finestre.

 

[Matteo83]

Ciao a tutti.

Sapreste consigliarmi quale disc test HD usare e dove scaricarlo?


Grazie, saluti.
Matteo

 

[...zed...]

vero rosmarc xò io ad esempio dal filtro dell'ST sono rimasto molto deluso..non so onestamente come lavori quello del VT perchè non l'ho mai vuto nel mio ambiente da fare paragoni diretti, ma in CC in condizioni non ottimali per un plasma si vedeva molto bene..è anche vero che se devo guardarmi un BD difficilmente me lo guarderò alle 3 del pomeriggio, e se lo facessi chiuderei le imposte alla finestra....dipende molto da ambiente ed uso

@Matteo mi pare che si possa scaricare nella homepage del forum..o prova a guardare nella guida di Nenny x calibrare il plasma, li di sicuro cè il link...

 

[Skreepers]

Che poi lo userei maggiormente al buio, proprio perché ho più ore libere dopo il pomeriggio, quindi sono costretto per fortuna.
In questo caso tra UT e GT al buio sono sicuro che il GT mostrerebbe immagini migliori, in quanto il Black Infinite Pro non penso sia fuffa. Eppure non so quanto convenga questo Black Infinite. L'ideale sarebbe avere a casa l'UT e il GT contemporaneamente così scopirei se il lavoro che fa il GT, lo fa anche l'UT con qualche grana in più (i riflessi).

Inoltre il problema luce è risolvibile come dite giustamente voi, chiudendo le finestre o spegnendo luci in casa. Ma chissà al buio totale quanta differenza c'è tra i due pannelli (UT e GT), c'è molto mistero in merito. Questo fine settimana vado in un centro commerciale dove le tv top di gamma le tengono in una specie di stanzetta al buio, così da capire se voglio di più dall'UT, in questo caso la scelta va per forza al GT.

ps. la fiamma del caminetto è una luce molto fastidiosa per lo schermo?

 

[Matteo83]

Grazie Zed!

 

[rosmarc]

... al buio totale quanta differenza c'è tra i due pannelli (UT e GT)..........[CUT]

se sono entrambi tarati a puntino, imho (in ambiente buio) la differenza è minima, o quantomeno non marcatamente differente. Anche David Mackenzie di hdtvtest lo afferma nella review dell'UT50, anche se in riferimento all'ST50, ma a grandi linee siamo lì.
Con i setting di fabbrica, ovviamente il GT50 è in vantaggio grazie alle modalità Professionali e THX Cinema molto ben bilanciate già di fabbrica. Su UT, se sei molto pignolo e/o abituato a visionare monitor tarati, avresti di certo un po' di roba da sistemare su colori, gamma, etc. Niente che non vada a posto con un minimo di calibrazione, ma bisogna lavorarci un po'. Chiaro che se sei un perfezionista devi puntare al modello superiore, anzi possibilmente al VT, che esce già di fabbrica tarato (quasi) a riferimento.

 

[Skreepers]

Tutto mi fa propendere verso l'UT. Comunque così, per approfondire, volevo vedere bene le differenze tra UT50 e GT50. In effetti "sulla carta" il GT50 non ha poco più rispetto all'UT, infatti:

Tv da 50 pollici

Pannello:
UT (G15 Progressive Tough Panel)
GT (G15 Progressive NeoPlasma)

Contrasto:
UT (4.000.000:1)
GT (5.500.000:1)

Livelli di gradazione:
UT (6.144)
GT (25.576)

Tecnologia pannello:
UT (FFD 2000Hz)
GT (FFD 2500Hz)

Filtro:
UT (no)
GT (Infinite Black Pro)

Smart Viera Engine:
UT (Creazione colore vivace, ottimizzazione pagine web)
GT (quelli dell'UT + 1080p Pure Direct, Smart Viera Engine Pro, ritocco viso, creazione immagine pura)

Conversione 2D-3D:
UT (si)
GT (si, con face detector)

Diffusori audio:
UT (2 autoparlanti 2x10 watt)
GT ( 8 Diffusori frontali in fila x 2, Woofer (ø80 mm) x 1 )

Filtro antiriflesso:
UT (no)
GT (si)

Certificazione THX:
UT (no)
GT (si, con relative modalità thx cinema -bright room pro 1 e 2 ecc)

Occhiali 3D inclusi: no entrambi

PREZZO: UT (749€) GT (1199€) (prezzo più basso che ho trovato su internet su sito serio)

 

[Spinner]

In effetti non ha poco più...ma un abisso...e non intendo il prezzo.

 

[...zed...]

i dati sopra hanno poco valore per me...non noterai mai il contrasto maggiore o il pannello a 2500hz anziche 2000..le cose che noterai di piu sono i filtri e la loro presenza/mancanza..io per 500 euro prenderei il GT onestamente, e avresti un prodotto praticamente top di gamma..

 

[gix65]

io dopo avere un S20 privo del filtro posso dirti che non comprerei più un pana sprovvisto di tale
andando controcorrente ti dirò che la differenza non si nota principalmente di giorno dove nessun filtro può fare miracoli
ma soprattutto in condizioni corrette di visione (semibuio o stanza leggermente illuminata)
in quelle condizioni le tv con il filtro danno il meglio di sè...e il contrasto e nero percepito rispetto a una tv sprovvista di filtro si nota
ricordo che la tv emette di per sè luce, quindi è fonte di luce, e come tale tende a rifletterti l'ambiente circostante
in condizioni di buio totale invece (condizione a mio avviso non ideale perchè troppo affaticante per la vista) le differenze si assottigliano...il tutto fortemente imho

 

[ultimosono]

No!!
ultimosonno
Fermo!!
Devi usare le viti M8 che dovrebbero esserti state fornite con le staffe, quelle che hai svitato dal TV credo siano in plastica, se lo appendi con quelle la staffa rimane appese al muro e il TV viene giù in testa a qualcuno!

No ok, mi ero già fermato poiché non ancora in possesso di staffa. Ne ho ordinata una su un sito online che si occupa solo di quello, con possibilità di ritiro in loco per chi è di Milano. Ho il problema di tre prese bticino dietro al tv, quindi mi serviva un modello che avesse un discreto spazio libero in mezzo e che sporgesse di 7 cm come da manuale Panasonic. Chiamerò il muratore, non si sa mai

 

[...zed...]

la maro.... x mettere 4 fischer..? io la mia presa su troniteck, 35 euro e via, lascia giusto lo spazio per una presa schuko dietro..8-9cm circa

 

[ABAP]

Ciao ...zed...,
ho fatto la prova come promesso, Matrix 1, tra 52:24 e 52:26, esattamente il punto che dicevi tu, alla fine del combattimento dopo il "discorsetto" di Morpheus.
Soliti settings (prof 1, contrasto 39, lum -1, nitidezza 3, 24pSF e tutto OFF, contrasto del BDT500 a +1).
Carrellata assolutamente fluida e liscia. Questa cosa devo dire mi capita spesso: vado a controllare di avere 24pSF OFF, non perché noti fluidità aggiunta ma perché i panning sono più lisci di quanto mi ricordassi su altri TV visti in passato. Sicuramente c'entrano anche le scelte di fotografia, regia e la vicinanza dei soggetti. In Band of Brothers per esempio si nota di più la cadenza del 24Hz, così come ad esempio nel mega panning iniziale di Hugo.
Ad ogni modo, venendo a noi: come ti ho detto assolutamente nessuna scattosità anomala.
Contorni della ragazza bionda (che entra sullo schermo a sx e va verso dx) pesantemente sfocati e sdoppiati.
Ma il punto per me è il solito: hai fatto andare la scena al rallenty? In questo caso secondo me ci sono due problemi che si sommano: blur + sfocatura del soggetto. Il fuoco della telecamera è molto più avanti della schiena/capigliatura della ragazza, quindi (sempre parlando dei singoli fotogrammi) oltre al blur si aggiunge anche la mancanza di "definizione" data dalla profondità di campo - volutamente, credo - non elevata.
Probabilmente - mi riferisco ai contorni più o meno doppi - altre TV hanno un modo diverso di rendere queste situazioni, anzi sicuramente.
Invece per quanto riguarda la fluidità (anzi chiamiamola scorrevolezza va...) dei panning mi sembra la solita del VT ovvero ottima.
Curiosità: non è che per caso il tuo ampli sta uscendo a 60Hz vero??

 

[...zed...]

mi viene il dubbio che piu che l'ampli sia la PS3 ad uscire in 60Hz, poiche l'altro giorno l'ampli nn era ancora settato e quindi faceva solo da passtrought video senza elaborazione..domani rifaccio una prova con matrix e valuto meglio

cmq stasera mi sono ripreso in mano transformers che avevo gia testato l'altro ieri e ho messo un po mano ai setting..ho provato a fare uscire la PS3 in 1080i e far lavorare il processore video dell'ampli..devo subito dire che probabilmente ho sbagliato film xe lavorare su un film cosi "movimentato" nn è stata una buona idea...

cmq ho provato i tre filtri di riduzione del rumore dell'ampli (noise, mosquito e un altro che non ricordo) beh uno dei tre va ad agire proprio su quella "grana" di cui mi lamentavo..si passa da off dove ovviamente nulla accade, ad HIGH dove la grana è quasi completamente eliminata, con un immagine stile samsung piu pulita ma anche piu plasticosa...lasciato andare per qualche minuti poi sono ritornato sui miei passi e l'ho messa su Min, in quanto mi sono resco conto che limitando la grana vengono meno molti giochi di sfumature e l'immagine perde di realismo e scenicità...

ho provato a giocare un po sui vai Edge Enhancement e Detail Enhancement, senza tuttavia notare chissà quali miglioramenti...

sono un pò spiazzato, pensavo di riuscire ad intervenire in maniera piu pesante sull'immagine con il VIDA dello Yamaha, con il mio Edge facevo un lavorone, con questo invece vedo a malapena qualcosa..inoltre non riesco a trovare da nessuna parte un opzione sull'ST che escluda l'upscaling a 1080 fatto dalla tv...comincia a venirmi i ldubbio che sul modello "economico" di casa Pana codesta opzione molto utile non sia disponibile...sapete niente a riguardo?

per il resto come detto prima devo lavorarci su e vedere un pò come muovermi..una cosa che noto (ma in questo credo incida anche il film in se) noto molta saturazione sulle facce degli attori (sempre transformers) tanto che ho corretto un pochino i livelli portando (mi sembra di ricordare) il contrasto a 30 è 35 ora non ricordo bene, colore 27, nitidezza +3, luminosità -2

[OT] a breve farò qualche test comparativo con Sony 790 e Pana 500 per avere un lettore ufficiale e usare la PS3 solo come consolle (come è giusto che sia)..è un acquisto in cantiere da un po, poi tra tv e altre cose è passato in secondo piano [OT]

 

[Onslaught]

Non ho capito: vuoi impedire che la tv porti il segnale in ingresso a 1080p?
E' impossibile, non lo vedresti a tutto schermo.

 

[...zed...]

no nn quello, xò normalmente le tv hanno uno scaler integrato che porta a 1080, vorrei poter togliere quella funzione e praticamente far si che il tv riproduca esattamente il segnale che gli arriva senza aggiungergli niente...mi pare che sul mio vecchio VT20 ci fosse una funzione simile... praticamente fare un pure direct dalla tv

 

[Onslaught]

No, non è lo scaler quello di cui parli: non lo escluderai mai quello, è ovvio che se entri a 720p non puoi vedere non a pieno schermo (quello succederebbe se escludessi lo scaler).
Tu vuoi escludere l'elettronica intesa come trattamento generico del segnale, dato che una qualche sorta di post processing, anche su materiale a 1080p, generalmente c'è.
L'opzione c'è solo sul VT50, che io sappia (te ne fai poco se non hai un processore video però).

 

[...zed...]

si intendevo quello..beh buono a saperesi almeno smetto di cercare x niente
era solo x avere meno elaborazioni (inutili) del segnale

processore video esterno purtroppo nn ce l'ho piu e comincio a pentirmi di averlo venduto