[LG SL8000] Tv LCD FullHD
- Autore discussione morganlele
- Data d'inizio
M@tteo79
New member
Theleta ha detto:
Attenzione a non fraintendere però... le scritte delle icone fanno parte dei "caratteri a grandezza media" e come ho detto nel post precedente il problema si manifesta (in misura più tangibile) sulle scritte "piccole" cioè inferiori alla grandezza utilizzata per le icone.
Mettiti però in testa che anche le scritte a grandezza media, sebbene siano ben leggibili e pulite, non hanno la stessa definizione di un buon monitor per PC. Questo non significa che siano offuscate o seghettate... sono nitide (leggendo a circa 80cm dal TV) ma non così nitide da permetterti di leggere chiaramente i caratteri molto piccoli (come per esempio certe limitazioni contrattuali scritte in piccolo a fondo pagina).
Ho eseguito le prove collegando contestualmente il TV e 2 monitor PVA+ in mio possesso (alternandoli ovviamente) in modalità Dual View (lasciando che ogni monitor avesse la proprio risoluzione e frequenza nativa).
Theleta ha detto:
Nvidia 8800GTS - 1920*1080 @60Hz
Qualsiasi risoluzione/frequenza differente da quella da me utilizzata porta a risultati peggiori in termini di definizione e di stabilità dell'immagine.
Theleta ha detto:
I riflessi nel mio caso non costituiscono un problema in quanto data la conformazione della stanza (colori/materiali/illuminazione) sono praticamente assenti.
La causa unica dell'effetto scia è da ricercarsi SOLO nel pannello utilizzato e sotto questo punto di vista il 32SL8000 si comporta MOLTO BENE grazie ai suoi 2ms di latenza e al suo OTTIMO input lag.
Ovviamente un minimo di ghost è presente (lo noti se muovi la freccetta bianca del mouse su sfondo completamente nero) ma ad oggi non esite LCD che abbia prestazioni migliori da questo punto di vista.
_____________________________________________________________
Detto ciò chiariamo un paio di cose:
Inviterei tutti a non trasformare questo Forum nella fiera del "qualunquismo" (come è stato fatto da tempo su AFDigitale) e a cercare di esprimere opinioni imparziali ed obiettive sui prodotti acquistati evitando di esaltarne pregi che in realtà non esistono al solo fine di "difendere" il proprio acquisto.
Non si può dire che questo TV abbia un audio eccellente quanto in realtà fa pena come qualsiasi altro TV LCD in commercio. L'eccellenza non sa neanche dove sta di casa una persona che definisce tale l'audio di questo LG (e non è una critica ma la semplice constatazione di un dato di fatto).
Non si può affermare che questo TV abbia una qualità ottima in Digitale Terrestre "tale da non far rimpiangere un crt" !! La realtà è che l'immagine non solo non è ottima ma non è nemmeno discreta in DTT e cmq neanche lontanamente paragonabile ad un CRT o ad un VPR.
P.s. I siti che hanno recensito questo modello hanno solo "ipotizzato" che il pannello frontale fosse la causa del degrado di definizione che si nota in particolari ambiti di utilizzo. Nessuno è certo che il vero motivo sia quello ed io faccio parte di quelli che non credono assolutamente a questa barzelletta. Se un pannello è definito puoi anche metterci davanti un vetro da 1cm di spessore che rimane definito... salvo che il vetro non sia spurio al suo interno (ma questo non è il caso del 32SL8000).
P.p.s Quando faccio critiche verso questo TV dovete sempre tenere presente che prendo come metro di paragone il mio impianto attuale (VPR + Denon + JBL) sul quale solitamente visiono materiale HD proveniente da PC (m2ts da 30-40Gb a film.... mkv da non meno di 10Gb) oltre a Sky HD e digitale terrestre da decoder stand alone (upscalato tramite Reon VX) ed in più sono un appassionato audio/video da circa 15 anni. Poi valutate voi...
P.p.p.s @Theleta: Io sto usando questo TV come monitor in questo stesso momento in cui ti sto scrivendo e scritte piccole a parte credo che possa tranquillamente fare anche al caso tuo. Tieni presente che qualsiasi altro TV LCD è dotato di input lag superiore (quindi peggiore) rispetto a questo modello e poichè l'input lag è un parametro fondamentale non solo in riferimento ai videogiochi ma anche nell'uso desktop non mi sento di consigliarti alcun altro modello all'infuori di questo...visto l'uso che ne devi fare. Per navigare, visualizzare e ritoccare immagini, fare montaggio video e videogiocare questo TV è il meglio (per rapporto prezzo/prestazioni) che tu possa trovare ad oggi in ambito LCD... se invece il tuo utilizzo prevede CAD o lavori di precisione devi per forza orientarti su pannelli molto più costosi (un monitor di questo polliciaggio e con pannello PVA+ costa sui 3000€). Così come dovrai orientarti altrove se la tua intenzione è quella di vedere BENE le fonti SD.
Conclusione: per l'uso che ne devo fare sono mediamente soddisfatto del mio acquisto. Ho pagato 500€ per un prodotto che li vale tutti... ovviamente questo discorso cambia per coloro che hanno speso anche 200€ in più.
Ultima modifica:
M@tteo79
New member
darkzibo ha detto:
Non esiste un setting universale. Il TV va calibrato in base all'ambiente in cui si trova e in base ai gusti personali di chi ne fa uso.
Di norma è consigliabile impostare la modalità "cinema" con livello del nero su "basso" e tenere disabilitata la funzione di riduzione del rumore video (in quanto rende le immagini meno definite). La temperatura colore va impostata su un livello "medio".
Se invece vuoi utilizzare la calibrazione ISF hai bisogno di strumenti appositi per eseguirla in modo corretto (ovviamente in questi casi il nero diventa nero... il contrasto diventa buono e i colori diventano realistici).. però non è per tutti.
io non sto difendendo proprio niente, infatti ho detto che sono deluso dal nero e un po dai riflessi. Secondo me tutto il resto è ottimo, compreso l'audio, che ci posso fare (l'hanno affermato subito anche i miei amici e mio padre, senza che io gli dicessi nulla... e comunque non ho detto mica che è equiparabile ad un impianto dedicato), e la visione con il digitale terrestre è ottima (magari dalle mie parti il segnale della TV digitale è ottimo, oppure era il mio vecchio CRT che faceva pena 
).
All'inizio dei miei post cmq ho scritto che questo è il mio primissimo LCD, quindi potrei dire delle cose sbagliate, ma questo è quello che penso.
). All'inizio dei miei post cmq ho scritto che questo è il mio primissimo LCD, quindi potrei dire delle cose sbagliate, ma questo è quello che penso.
M@tteo79 ha detto:
Conosci qualche software, magari visualizzabile su dvd, che permette di fare bene queste calibrazioni??
Cmq secondo me il nero non arriverà mai ai livelli dei vari sony e samsung nemmeno con queste calibrazioni, perchè con la stanza buia come ripeto si vede chiaramente che è quasi un grigio anche con retroilluminazione luminosità e nero al minimo.. secondo me è proprio il pannello che oltre una certa soglia non ci arriva... peccato...
M@tteo79
New member
_Kratos_ ha detto:
Parlo di hardware non di software. Ti servono sonde di calibrazione come quelle proposte da Colorvision per esempio. In ambito VPR sono strumenti di base che quasi tutti possiedono... e sono ottimi anche per calibrare monitor/TV.
Trovo assurdo parlare di livello del nero su base soggettiva e senza averlo prima misurato in cd/m². Per sapere a che livello si trova il tuo TV/VPR/Monitor rispetto ad un suo simile DEVI per forza di cose misurarlo oggettivamente.
Attualmente ho portato il nero del mio LG ad un valore di 0.18 cd/m² e il livello raggiunto mi soddisfa... oltre non riesco ad andare.
P.s. Il 32SL8000 parte da da 0.24cd/m² (per farti capire)
_Kratos_ ha detto:
Assolutamente VERO.
P.s. Tieni sempre ben presente quanto hai pagato il tuo TV e quanto offre la concorrenza allo stesso prezzo. Avere un nero un po' più profondo per poi soffrire sulla latenza e sull'input lag serve a ben poco.
Vi posto anche un esempio di microdefinizione giusto per chiarire i vari confronti tra marche:
LG 32SL8000
Samsung B6000
questo solo per chiarire le idee a Theleta in merito alla definizione dei caratteri.
Sony W5500
Ultima modifica:
lo so che servirebbero delle sonde per misurare il nero. Però dato che non ce l'ho dico che "a occhio" non mi soddisfa.
A volte faccio anche un confronto rispetto alla cornice della TV. Se il nero si avvicina a quello della cornice allora va bene, ma se sembra grigio in confronto allora non va bene. Pero sicuramente preferisco questo all'input lag (per questo non ero sicuro di acquistare il 32W5500, dato che alcuni dicevano che c'era lag e altri dicevano di no). Se qualcuno invece trova info approfondite sul toshiba xv635 me le mandi.
A volte faccio anche un confronto rispetto alla cornice della TV. Se il nero si avvicina a quello della cornice allora va bene, ma se sembra grigio in confronto allora non va bene. Pero sicuramente preferisco questo all'input lag (per questo non ero sicuro di acquistare il 32W5500, dato che alcuni dicevano che c'era lag e altri dicevano di no). Se qualcuno invece trova info approfondite sul toshiba xv635 me le mandi.
ciao a tutti sono nuovo, ero intenzionato a prendere questa tv perchè mi sembra la migliore come qualità/prezzo e caratteristiche in generale.
ma sinceramente non capisco questa storia del nero, è cosi fastidioso? io l'unico lcd che ho è il monitor del pc e non ho mai avuto problemi di nero poco definito.. ma posso fare un confronto con le tv e i monitor?
ma sinceramente non capisco questa storia del nero, è cosi fastidioso? io l'unico lcd che ho è il monitor del pc e non ho mai avuto problemi di nero poco definito.. ma posso fare un confronto con le tv e i monitor?
M@tteo79
New member
fabiodl ha detto:non ho mai avuto problemi di nero poco definito.. ma posso fare un confronto con le tv e i monitor?
Non si tratta di definizione ma di profondità. Il problema principale del pannello è che a default presenta un valore di 0.24cd/m² che è ad oggi troppo scarsa. Con la calibrazione si riesce ad arrivare intorno a 0.18 cd/m² che sono migliori ma mai quanto gli 0.06 di alcuni recenti Samsung o Sony PVA.
Ultima modifica:
M@tteo79
New member
fabiodl ha detto:per adesso ho un monitor lcd di 3 anni fa..se il nero è migliore di questo io nn mi lamento
Su questo vai pure tranquillo... il livello del nero nei pannelli LCD di qualche anno fa era scandaloso e sempre superiore agli 0.5 cd/m² (nei casi peggiori arrivava anche ad 1-1.5 cd/m²).Per curiosità... mi sai dire marca e modello del tuo monitor ?
è un samsung syncmaster910 fa anche da tv ma lo uso come monitor pc..M@tteo79 ha detto:
Per curiosità... mi sai dire marca e modello del tuo monitor ?
cercando un 32" stavo guardando anche il v5500 di sony e il b650 di samsung..ma sl8000 mi ha colpito di più..dal contrasto ai 200hz e leggo che lg è diventata un ottima marca
cmq buon anno a tutti
Ultima modifica:
fabiodl ha detto:ma sinceramente non capisco questa storia del nero, è cosi fastidioso? io l'unico lcd che ho è il monitor del pc e non ho mai avuto problemi di nero poco definito.. ma posso fare un confronto con le tv e i monitor?
come ripeto a me sembra grigio solo quando sto con la stanza al buio, con la luce accesa invece il nero è buono (anche se si inizia a vedere qualche riflesso). Pero credo che rispetto al tuo vecchio monitor sia comunque meglio