[LG PKxxx] TV Plasma serie 2010

NEC ha detto:
Sul nero del 350 ho detto, sulla ritenzione è ancora migliore del pana e la qualità costruttiva, pur non essendo ancora a livello del pana , mi ha stupito.

Confermo quanto hai scritto, il mio 42PX70 ha un nero (da me misurato) che viaggia proprio a 0,13 cd/mq.
Per curiosità come stiamo con il fenomeno della posterizzazione con il PK350? (con il 42PJ350 è abbastanza evidente con display calibrato e non ... mio cognato ha intenzione di acquistare un 60PK250 con richiesta di calibrazione ascroc :mad: ).

Ciao
 
NEC ha detto:
Arrivi e parli male di una TV che gli altri hanno. Non puoi che sollevare un vespaio; uomo coraggioso.
Beh scherzo, anzi è bene avere anche le critiche.
Come vedi io ho la serie inferiore alla tua ( manca sicuramente il filtro trueview e l'elettronica è diversa ma il pannello penso sia uguale) e ho la serie successiva alla tua della panasonic.
Quando presi il px80 le recensioni scrivevano tutte che vi fosse stato un buon miglioramento rispetto alla serie 70 pertanto penso di avere un pana almeno alla pari come prestazioni al tuo.
Come ho già scritto, il contrasto e il nero mi sembrano almeno analoghi con il 350 ( e penso che il 780 non possa che essere superiore).
D'altra parte dire "mi sembra" non mi piace e pertanto mi vorrrei basare su dati oggettivi e misurati.
Sul sito danese Flatphanel ci sono le prove comaprative e strumente del PX80, e del 950 ; il 950 non è il 780 ma consentimi un minimo di interpolzione.
Il PX ha un nero misurato di 0,13 cn/mq ed un contrasto di 915/1 il 950 0,04 cn/mq e un contrasto di 1800:1. Il nero del 350 su un'altro sito , sempre strumentato, lo danno sui 0,1.
Credo che ci sia stato un notevole passo avanti tra il tuo PX780 e LG che hai in casa.

Per la ritenzione: io ho avuto anche un LG42PC55, preso a fine 2007 a quasi 1300 €.
Quello riteneva e i neri erano grigi e la qualità costruttiva era decisamente scadente ( comunque va ancora a casa di mia sorella e lei , a ragione, ne è soddisfatta). Il PX80 ha dei neri che sono neri e non ho avuto quasi ritenzione. Sul nero del 350 ho detto, sulla ritenzione è ancora migliore del pana e la qualità costruttiva, pur non essendo ancora a livello del pana , mi ha stupito. Ho preso LG per un impulso emotivo, in attesa di un V20 ( considero ancora panasonic il meglio nelle serie superiori; meglio anche dei LED) e per voglia di un 50" con una buona resa in SD e quasi con la puzza sotto il naso e invece ... ho dovuto ricredermi.

in pratica ke vuoi dire??Ricrederti sulla qualità dell' LG??
 
revenge72 ha detto:
Confermo quanto hai scritto, il mio 42PX70 ha un nero (da me misurato) che viaggia proprio a 0,13 cd/mq.
Per curiosità come stiamo con il fenomeno della posterizzazione con il PK350? (con il 42PJ350 è abbastanza evidente con display calibrato e non ... mio cognato ha intenzione di acquistare un 60PK250 con richiesta di calibrazione ascroc :mad: ).

Ciao

Ciao revenge,
hai misurato anche il livello del nero del PJ350, sfogliando il suo thread ufficiale, non mi pare di averne letto la misura.

P.S. grazie ancora per i settings ;)
 
maver80 ha detto:
in pratica ke vuoi dire??Ricrederti sulla qualità dell' LG??
Le quotature non dvrebbero essere così lunghe, massimo 2 o 3 righe.
Te lo dico perchè , giustamente, sono stato già ripreso.

Beh, il fatto che mi sia ricreduto, almeno sulla qualità è evidente.

Comunque , volevo semplicemente affermare che rispetto al mio pana , di 2 anni fa, con prove , spero oggettive, con test effettuati da terzi con la strumentazione professionale , il mio PK350 e per estensione il 780, sono almeno alla pari o anche superiori al mio pana, con un costo decisamente buono.
L'avevo preso con un certo timore e invece è stata una vera sorpesa.
Primo per le prestazioni e poi anche per la ritenzione.
Era una mia opinone a chi arrivava da un Pana della serieX70 .
Infine aggiungo, che avendo un budget ellevato avrei preso sicuramente un V20; problemi o non problemi con i segnali in SD
PS:
Vedo che su un'altra discussione stai cercando il plasma dei prossimi anni.Ecco allora non sono stato sicuramente chiaro .
Ma se penso di aver capito i tuoi dubbi qui non posso dirti la mia opinione, sarei OT.
 
Ultima modifica:
revenge72 ha detto:
Per curiosità come stiamo con il fenomeno della posterizzazione con il PK350? (con il 42PJ350 è abbastanza evidente con display calibrato

Passando dal 3.21 al 3.25 mi sembra che le cose siano migliorate notevomente. ma immagino anche tu abbia già aggiornato a questo SW.
Però, per questi aspetti io non ho un gran occhio e neanche il tuo livello di competenza.
Pertanto, essendo convinto che le nostre macchine sono praticamente uguli come elettronica, non sò quanta differenza faccia il pannello per questo aspetto, tu sei sicuramente più competente di me'.

PS
Cavolo è calibrazione ascroc???
 
@Sigur

Lo vedrai dopo la befana (incluse le calibrazioni day & nightcon :D a 20 punti)... comunque nella migliore calibrazione (DAY) siamo a 0,10 cd/mq.

@NEC
Ho ricevuto il display con firm 3.25
Calibrazione di marca ascroc -> a scrocco :D

Ciao
 
revenge72 ha detto:
Beh, se è 0,1 pare battere con la prove fatte per il 350 in cui risultava più o meno lo stesso risultato. Pannelli diversi ma non più di tanto.
Ma secondo te la posterizzazione può essere influenzata anche dal pannello o è un problem di sola elettronica??

ascroc -> a scrocco . Ahh deve essere un'espressione dialettale.
 
Parcher ha detto:
Questa e' una buona notizia, quindi oltre ad aggiornare, bisognava fare il rest di fabbrica... ;)

Bene, oggi riprovo.

Comunque dopo i primo 5 minuti di funzionamento a volte a scatti, le cose si sono sempre stabilizzate nella visione delle partite in HD...

;)


ma questo problema si verificava anche per i posessori del 780??
scusate ma sono indeciso se procedere con la cam o fare ondemand col telesistem 7500.... voi che ne dite? chi ha gia esperienza???
 
Comunque dopo i primo 5 minuti di funzionamento a volte a scatti, le cose si sono sempre stabilizzate nella visione delle partite in HD...

;)[/QUOTE]


Domani, Befana, proverò finalmente l'aggiornamento con le prime partite hd mediaset. Poi vi saprò dire se ci sono miglioramenti o fa schifo come con la versione 3.22!!!!
 
;)[/QUOTE]


Domani, Befana, proverò finalmente l'aggiornamento con le prime partite hd mediaset. Poi vi saprò dire se ci sono miglioramenti o fa schifo come con la versione 3.22!!!![/QUOTE]

bene ma tu quale pk hai???
 
Ammetto che quando ho letto la tua prima riga NEC per 5 secondi mi è venuta la cacarella...pensavo davvero di aver offeso qualcuno. Ovviamente non è mia intenzione.Anzi,se ho preso questo televisore è perchè avevo proprio letto questa discussione. Sono cliente LG dai tempi in cui si chiamava Goldstar (i romani avevano appena invaso la gallia a quell'epoca) per cui ho sempre avuto fiducia nella marca che ha sempre venduto buoni prodotti e che a mio parere abbia più di altri continuato a produrre pannelli enormi a prezzi molto abbordabili. Non ho una buona lista di siti di riferimento ne strumentazioni adeguate,per cui mi affido all'unico aggeggio che mi restituisce info per me affidabili,l'occhio. Premetto che il px è tarato con un classico disco reference allegato ad una nota rivista del settore,quindi mi sono fermato molto presto nei settaggi (anche perchè nei Panasonic di quell'epoca erano piuttosto ridotti),eppure la "leggibilità" della scena in presenza di scene buie a mio avviso è superiore. Se le analisi strumentali dicono il contrario sarà bene che mi prenoti l'oculista,ma probabilmente un neurolgo. Il tv appena acceso l'ho fatto andare in rete dove da solo ha rilevato un nuovo firmware che si è ciucciato senza problemi. MI scuserete ma leggere 3000 postate per capire come entrare nel menù nascosto e scoprire la release del firmware installata sia poco agevole,accetto suggerimenti. Cmq non ho avuto alcun problema in linea generale,anzi solo piacevolissime conferme e qualche bella sorpresa.Certo che sentirmi dire da chi ha per lungo tempo guardato attraverso il "vecchio" (una volta dopo 25 anni di presenza si cominciava a parlarci al tv di casa,ormai era un membro di famiglia) Panasonic :"mi pare che si veda peggio rispetto a prima...perchè l'hai cambiato??" ha confermato che qualcosa non andava nel confronto.
Aspetto per il rodaggio canonico ed una bella taratura (che si merita) per poi rivalutare certe mie affermazioni.Per ora lascio un 7 in estetica,9 in funzionalità,7 in qualità di visione,6+ sul nero,11 e lode per il telecomando ,lo riesco a brandire e gestire come Arnold faceva con la spada in Conan... :)
 
maurizio63 ha detto:
Domani, Befana, proverò finalmente l'aggiornamento con le prime partite hd mediaset. Poi vi saprò dire se ci sono miglioramenti o fa schifo come con la versione 3.22!!!!

Aggiornamento software CAM HD Mediaset effettuato.

http://www.digital-sat.it/new.php?id=23655

Ho fatto l'upgrade al firmware 3.25 ed ho resettato di fabbrica; adesso e' tutto a posto con la PayTV, funziona tutto!

idem per il calcio in HD, stasera vedremo.

Grazie!


;)
 
Ultima modifica:
Sito navigatore veneziano.

Salve a tutti.
Dopo essermi letto quasi tutte le pagine di questo thread mi sono quasi convinto di comprare il 760.
Ho già adocchiato alcune offerte online.
Ho visto che molti di voi hanno parlato bene del negozio online del navigatore veneziano, però non sono riuscito a capire di cosa si tratta.
Qualcuno può dirmelo (se non è vietatao)?
Grazie.
 
sccna ha detto:


Domani, Befana, proverò finalmente l'aggiornamento con le prime partite hd mediaset. Poi vi saprò dire se ci sono miglioramenti o fa schifo come con la versione 3.22!!!![/QUOTE]

bene ma tu quale pk hai???[/QUOTE]

LG50PK350!!!!!
 
NEC ha detto:
Pagina 4 del manuale:
AV1 da' disponibile solo l'audio per la TV analogica.
AV2 da' in uscita l'audio per DTT, TV analogica e V1,AV2, e AV3 ( se c'è) in funzione di che ingresso è selezionato.
Non veicola l'audio se arriva da un ingresso audio della COMPONENT o dalle HDMI.

grazie mille, sei stato più che esaustivo.

allora, premetto che io lo uso prevalentemente con decoder combo sat+dtt (hdmi2) o con un mediaplayer Hd (hdmi1).

Stavo pensando, ma se lasci questi due apparecchi collegati ANCHE tramite scart o cvbs+rca audio, riuscirò a sentirne l'audio in uscità dalla scart av2 anche se li sto guardando tramite hdmi? Ne dubito, ma magari qualcuno ha provato... :p
 
NoAlSilver ha detto:
Stavo pensando, ma se lasci questi due apparecchi collegati ANCHE tramite scart o cvbs+rca audio, riuscirò a sentirne l'audio in uscità dalla scart av2 anche se li sto guardando tramite hdmi?
Cioè vuoi dire che li colleghi anche alla scart però li guardi tramite HDMI''
No, quando provai sul mo vecchio 42PC55 , che aveva anche lui la sola uscita ottica, non funzionò e per estensione anche con il PK non penso possa funzionare.
Ed ha pure un senso, la TV gestisce solo gli ingressi selezionati. Vado a memoria, sul mio vecchio LG quando commutavo su HDMI sentivo in cuffia l'audio della trasmisione in DTT su cui era sintonizzato il televisore.

Credo che tu non abbia che tre soluzioni;
o compri un sistema audio con ingresso ottico e usciata cuffie,
o compri quei ciappini che ti segnalavo ( è come ho fatto io),
o quando senti in HDMI colleghi le cuffie alle uscite audio RCA, se presenti, dei componenti esterni collegati alla TV in HDMI ( macchinosa ma lo facevo anch'io con il lettore DVD con il vecchio LG; aevo acquistato due adattatori RCA/3,5mm , con un lungo cavo e uno lo avevo portato alla scart e uno all''uscita RCA del DVD).
 
Neuro74 ha detto:
Ho visto che molti di voi hanno parlato bene del negozio online del navigatore veneziano, però non sono riuscito a capire di cosa si tratta.
Beh sarebbe vietato;
Quiz: nella metà del 1200 un veneziano andò alla corte del gran Kan.
Googla il nome e conome, aggiungi shop e vedi cosa ti salta fuori.
Il sito è italiano e pertanto il 760 non lo trovi; forse trovi il 780 che l'equvalente italia. Il 760 è la versione europa e non ha garanzia italia; è bene tu lo sappia.
Comunque forse lo trovi, il 780, ancora da S....n ad un buon prezzo
 
scusate se nn mi leggo tutte e 230 le pagine e vi faccio una domanda:

meglio il 250, 550, 760 o 950?

ci sono su redcoon e io avevo valutato il 550 come la soluzione migliore a livello di features, ma a livello di qualita' visiva e rapporto qualita' prezzo, quale conviene?

vengono circa 1100-1200 il primo, 1400 il secondo, 1500 circa il terzo e il quarto..cmq diciamo il primo e' molto piu economico e gli altri si passano 150 euro..

il player mkv mi interessa, x i riflessi tengo la luce spenta e dalle finestre nn filtra sul tv quindi nn ho problema dei riflessi, semmai conta ritenzione, nero e problema stampaggio! uso xbox ps3 e mkv prevalentemente..ma vedo anche slot per paytv, in caso prenderei qualcosa x mediaset premium e le partite-mio padre ha l'abbonamento-
 
Top