[LG PKxxx] TV Plasma serie 2010

benefabio ha detto:
con lg avresti problemi seri di ritenzione con i loghi di skyhd rispetto al 5090h, problemi che avresti anche con il VT20, grande perdita di dettaglio alle basse luci, comparto audio nettamente inferiore e nero imparagonabile.

Sto guardando due partite al giorno su SkyHD: nessun problema di ritenzione.
Sarà che mi hanno venduto un LG con pannello Kuro?

Sul resto non mi pronuncio perché non avendo il Pioneer non posso fare paragoni, cosa dalla quale dovrebbero astenersi anche quelli che non hanno LG.
L'unica cosa che mi sento di dire è che a quel prezzo il Pioneer deve essere PER FORZA imparagonabilmente superiore in tutto e per tutto.
 
Led566 ha detto:
cosa dalla quale dovrebbero astenersi anche quelli che non hanno LG.
se le discussioni riguardanti marche fossero solo riservate e frequentate dai possessori sicuramente si eviterebbe di virare sull'aspetto critico salvo rare eccezioni, l'idea sul tv oltre che dai pareri dei possessori viene anche dalle recensioni e il fenomeno ritenzione li è ampiamente segnalato.
 
benefabio ha detto:
...l'idea sul tv oltre che dai pareri dei possessori viene anche dalle recensioni e il fenomeno ritenzione li è ampiamente segnalato.

ERGO bisogna attenersi alle recensioni anche quando riportano un nero al livello del Panasonic, una restituzione del colore variabile con i set di fabbrica ma al top se ben tarata, zero phosphor trailing, zero motion blur e quant'altro...

Poi un minimo di ritenzione lo avevo segnalato anch'io all'inizio, ma si vede che ora, a circa 200 ore di funzionamento, non ne soffre più: ieri ho ho guardato un film dopo la partita e del logo SkyHD non c'era traccia.
Il problema principale rimane il riflesso: di giorno le partite anche HD o altro materiale SD non sono un problema, ma alcune scene di film...beh l'occhio ci cade.
 
è il confronto con il 5090h che a parer mio è impari, ma lo sarebbe stato anche se parlavamo di panasonic, samsung o altro, ho costantemente modo di visionarne uno a casa di amici che va benissimo e non mostra nessun difetto e devo dire che tutte le altre tv a paragone sembrano giocattoli per bambini.
 
benefabio ha detto:
tutte le altre tv a paragone sembrano giocattoli per bambini.

non ti pare di essere un pò esagerato???

io sono in possesso del kuro, in molti campi è superiore sia chiaro...

però dire che ora dopo due anni dalla sua uscita surclassa così tanto i nuovi nascituri mi sembra un pò esagerato...

ripeto è superiore, nessuno lo mette in dubbio, però non così tanto come state paventando voi...

poi oh...ognuno ha la sua idea...
 
Ho appena visto il PK 980 da 60" alla Fnac di via Torino.

Che dire? Con tutti i limiti che può avere una visione in un centro commerciale, sembra proprio un plasma di gran classe :eek:

Il paragone col Kuro (quello calibrato con sblocco dei banchi ISF...) mi sembra azzardato anche se è vero che in alcune condizioni particolari potrebbe stargli molto vicino se non davanti :)
 
benefabio ha detto:
e non mostra nessun difetto e devo dire che tutte le altre tv a paragone sembrano giocattoli per bambini.


Adesso NON esageriamo, What HI FI per esempio paragona
tranquillamente il PK 990 ad un Pioneer plasma, dicono che
come NERO il Pioneer è un po' superiore ma il PK 990 probabilmente
è superiore in altro, come qualità immagine a mio parere il PK 990
per noi PK 980, in alcune condizioni sta tranquillamente al pari
dei Kuro e dei nuovi Pana, cosi' forse anche gli altri PK 5/7 !!!!!

IL PK 950 ha vinto il premio TIPA come miglior HDTV 2010
relativamente a qualità d' immagine, ok il mito Kuro ma NON
calchiamo troppo la mano, io ho un Kuro ed ho visto dal vivo
PK 250/350, se debbo dire la verità, i PK visti mi sono sembrati
anche più precisi e nitidi, il NERO dei PK è eccezionale, se ci
mettiamo il prezzo di costo, stiamo parlando dei BEST BUY 2010 !!!
 
Ma poi, il 50pk980 costa sui 1100... il kuro 5090h quanto viene? il triplo?

Inutile prendere una Audi A3 e paragonarla ad una Ferrari, anche ad un modello di 3 anni fa... la Ferrari resta inarrivabile, un prodotto di nicchia (come un kuro), ma l'Audi, nel suo segmento, si difende egregiamente :)

Secondo me questi paragoni, seppur molto lusinghieri, sono del tutto inappropriati.

Quest'anno, a parità di prezzi, LG supera abbondantemente le TV della concorrenza, non ci sono santi :)
Sui tagli da 60, poi, non c'è proprio storia, le altre case non hanno fatto uscire nulla (panasonic) o quasi (samsung)... 1450€ per il 60pk760, altro che :) :)
 
Ultima modifica:
FinalPico ha detto:
Samsung dovrebbe uscire con il C7000, un 63".

Infatti, dicevo che il Samsung non ha fatto uscire "quasi niente" a parte il tanto dibattutto 58c6500 ;) . Inoltre, il 63c7000, quando uscirà, costerà quanto, 2500/3000€? E secondo te, 3D a parte, varrà davvero la pena di spendere il doppio rispetto ad un 60'' di casa LG? Senza contare il fatto che, pk760 e pk980 potrebbero scendere ulteriormente di prezzo, arrivando a 1200/1300€ e 1500/1600€ ...

Tornando al discorso di prima, con l'arrivo degli LG sul mercato italiano e con i primi acquisti sul forum, sono "magicamente" spariti tutti i "detrattori" che bazzicavano nel topic all'inizio :) I pareri dei possessori, infatti, si sono allineati a quelli, entusiasti, dei consumantori statunitensi. Inoltre, cominciano ad essere tanti gli utenti italiani a non avere alcun problema di ritenzione, bollata, neanche un mese fa, come "flagello" dei plasma LG ... ieri 5 ore di fila di visione con settaggi un pò più chiari del THX Cinema e nessun problema, ZERO ASSOLUTO. Gli schermi fotografati nelle recensioni, con ritenzioni varie addirittura post lettura bluray, mi sanno tanto di problematiche legate, forse, ai "primi pannelli" usciti dalla fabbrica con versioni "preistoriche" dei firmware . Per dirne una, l'ultimo aggiornamento firmware 04.11.00 ha migliorato di un 20% qualità SD sulla mia TV...


edit
aggiungo, infine, che ormai acquistando un plasma LG 2010 si va sul sicuro. Pareri entusiasti degli utenti "worldwide" e recensioni molto buone/ottime (sono davvero tantissime...) a parte, si sanno a priori pregi e difetti di queste TV ( e basta leggere i post sugli altri plasma per capire cosa intendo... ;) ) ... secondo me quest'anno LG ha fatto centro, un pò come Samsung l'anno scorso (si veda il b850).
 
Ultima modifica:
piedus ha detto:
Quest'anno, a parità di prezzi, LG supera abbondantemente le TV della concorrenza, Sui tagli da 60, poi, non c'è proprio storia, le altre case non hanno fatto uscire nulla (panasonic) o quasi (samsung)... 1450€ per il 60pk760, altro che :) :)
discorso totalmente condivisibile, il discorso del kuro è uscito solo perchè un utente lo vuol cambiare con un lg 60 quindi era appropriato puntualizzare.
 
Si ma benefabio...

"quell'utente" non è che abbia chiesto lumi sulla superiorità o meno di uno o dell'altro pannello...pensa di saperne abbastanza e potersela cavare da solo :D
 
infatti la puntualizzazione e considerazione era soprattutto per il dopo perchè è assodato che si ragiona e decide con la propria testa e portafogli o è proibito dissentire da talune scelte in un forum pubblico senza essere vincolati da parere richiesto?
 
Ultima modifica:
comunque...

chiudendo il caso...in questi giorni conto di andarlo a vedere...

il 50 mi sta veramente troppo stretto ora come ora...
 
Andre360 ha detto:
il 50 mi sta veramente troppo stretto ora come ora...

E' lo stesso mio problema vorrei passare al 60" ma "il salto" mi spaventa :D

LG sembrerebbe essere l'unica alternativa al "finto" (esisterà davvero???) C7000 da 63" :rolleyes:
 
Ultima modifica:
eh sai...è una cosa che si deve sentire dentro eheheh...


l'unica sarebbe cercare un 60 Pioneer usato...ma imho cosa assai impossibile, e comunque avrebbe un prezzo troppo elevato per le mie tasche al momento :D

PS. cancella la quotatura integrale, che da regolamento non è consentita...se no so ca...i :D
 
Top