Salve.
Si può cominciare a tracciare un quadro della situazione calibrazione/gestione Pannello:
Uno strumento di calibrazione chiaramente serve o aiuta nell'ottimizzare la visione, in particolare su un punto che senza strumentazione è veramente difficile quantificare.
--Il pannello è stabilissimo, cioè insensibile ai pattern utilizzati (dimensione finestra window fino al 40 %o su base APL fino al 50%) in merito ad ogni aspetto della calibrazione...Triangolo di Gamut, colorcecker, White balance, Gamma, Near Black.
--Alcuni pannelli, il mio 65 E6 sicuramente ma o visto anche un 55 E6, sono sensibili al Blu basso, nello specifico il mio se porto il Blu basso a +5 accende il pannello e riamane accesso anche portando la luminosità a 2, basta saperlo facendo la prova e conseguentemente utilizzare un approccio diverso in fase di calibrazione, chiaro poi che l'accensione del pannello è veramente minima, invisibile in ambiente con un minimo di luce e difficilmente identificabile nella normale visione anche in ambiente oscurato.
--Il gamma 2.2 sembra quello più indicato per una visione polivalente, facile da calibrare in tutti gli aspetti con un Gamut già molto buono senza intervenire su primari e secondari.
--Nelle pagine precedenti abbiamo visto diversi grafici relativi a diversi aspetti, mancava il Near Black.....e qui uno strumento è veramente determinante (serve anche per tutto il resto naturalmente), impossibile senza vedere il risultato.
Quindi una volta stabilito il punto di Gamma dal quale partire sulle 5 ire si potranno seguire diverse vie per ottenere un'ottimizzazione del Near Black ed avere un risultato simile a questo:
--Near Black del Gamma 2.2, lettore utilizzato Panasonic DMP UB900
Near Gamma2.2
Near BT1886
Si può cominciare a tracciare un quadro della situazione calibrazione/gestione Pannello:
Uno strumento di calibrazione chiaramente serve o aiuta nell'ottimizzare la visione, in particolare su un punto che senza strumentazione è veramente difficile quantificare.
--Il pannello è stabilissimo, cioè insensibile ai pattern utilizzati (dimensione finestra window fino al 40 %o su base APL fino al 50%) in merito ad ogni aspetto della calibrazione...Triangolo di Gamut, colorcecker, White balance, Gamma, Near Black.
--Alcuni pannelli, il mio 65 E6 sicuramente ma o visto anche un 55 E6, sono sensibili al Blu basso, nello specifico il mio se porto il Blu basso a +5 accende il pannello e riamane accesso anche portando la luminosità a 2, basta saperlo facendo la prova e conseguentemente utilizzare un approccio diverso in fase di calibrazione, chiaro poi che l'accensione del pannello è veramente minima, invisibile in ambiente con un minimo di luce e difficilmente identificabile nella normale visione anche in ambiente oscurato.
--Il gamma 2.2 sembra quello più indicato per una visione polivalente, facile da calibrare in tutti gli aspetti con un Gamut già molto buono senza intervenire su primari e secondari.
--Nelle pagine precedenti abbiamo visto diversi grafici relativi a diversi aspetti, mancava il Near Black.....e qui uno strumento è veramente determinante (serve anche per tutto il resto naturalmente), impossibile senza vedere il risultato.
Quindi una volta stabilito il punto di Gamma dal quale partire sulle 5 ire si potranno seguire diverse vie per ottenere un'ottimizzazione del Near Black ed avere un risultato simile a questo:
--Near Black del Gamma 2.2, lettore utilizzato Panasonic DMP UB900
Near Gamma2.2
Near BT1886
Ultima modifica:
, si un po' Gigioni, sicuramente per molte ore di funzionamento forse è la scelta più adeguata, ma poi le cose possono essere cambiate in meglio.
.
