LG Oled 2023: Z3 G3 C3 M3 B3 e A3 - 2000 nits e Oled MLA sui top di gamma

[Foxo]

Perché parlate di picco di luminanza come se fosse "Il Dato" su cui basare la bontà di un TV?

Il vero pregio della tecnologia MLA non è tanto quello di aver alzato il picco di luminanza, quanto quello di aver aumentato il volume colore, fino a recuperare, in termini visivi, il vantaggio dei pannelli QD-OLED, e aver consentito un ottimo m..........[CUT]

perchè la bontà del tv sul resto già c'era. l'unica pecca (diciamo) di lg era la luminosità, ne beneficia anche la percezione dei colori già così.
poi il resto delle migliorie ci sono e sono cmq importanti, ci mancherebbe.

bisogna guardarli dal vivo ed un video di youtube non può significare chissà che. ma già dal video di vincent, si nota la differenza che restituisce il g3 affiancato al g2. ora davvero è un tv quasi perfetto.

come dice giustamente rooob, non ci sono tanti contenuti ok. ma arrivare ora a quei picchi, permette anche di godere della tv in condizioni meno da "oled"...se ci aggiungiamo anche il nuovo anti riflesso (da testare nella realtà però)

Be già il g2 superava i 1000 nit, comunque si é un bello step… sopratutto se consideriamo i 5 anni di garanzia e l’affidabilità contro il burn-in che i test di rtings hanno evidenziato.

il dato massimo rtings segna 1018 ma fino al 10% lavora poco sotto i 1000, il g3 a 1400. una bella differenza

Vincent ha recensito anche MZ2000?
O l'unico mla recensito è stato LG? se così fosse ti piace vincere facile XD

è già uscito il nuovo pana?
purtroppo finchè useranno un mediatek con le sole due porte hdmi2.1 per me saranno mozzati

 

[Franco Rossi]

Inspiegabile il perchè Panasonic abbia deciso di montare i vecchi pannelli LG sul modello da 77" e non i nuovi MLA.......[CUT]

Magari LG si è tenuta per lei l'esclusiva su questo taglio che ha aumentato parecchio le vendite ultimamente.

 

[Krabat]

Ho una domanda per i tecnici: ma l'uso di queste microlenti non rischia di creare artefatti dovuti alla rifrazione della luce?
Cmq sono curiosissimo di vederli in azione così come i QDoled di seconda generazione, il miglioramento rispetto alla tv che ho dovrebbe essere ben visibile già al centro commerciale!

 

[Acutus]

aumentato il volume colore, fino a recuperare, in termini visivi, il vantaggio dei pannelli QD-OLED.[CUT]

Ciao. Il Gamut dei qd Oled , fonte Rtings, rimane decisamente più ampio. Il volume di colore pure, credo, ma aspetto la recensione del G3.
Segnalo comparativa tra S95c vs G3 di Brian's Tech. Non c'è niente da fare: il G3 se li sogna i colori del QdOled. Pareggio però a livello di luminosità

 

[Guest_80763]

Certo 73% contro 91% del rec2020 (in DCI-P3 siamo sugli stessi livelli invece) e infatti proprio per questo ho scritto "in termini visivi". Neanche il Sony HX-310 (monitor usato per il mastering dei film) copre il gamut del QD-OLED che, purtroppo ma di fatto, è praticamente inutile, almeno per ora.

 

[Foxo]

al momento qualsiasi discorso sui qd-oled per me dovrebbe andare in standby dopo l'analisi sul burnin di Rtings. se non verrà smentita la prima analisi con prove sul campo, per me si possono tenere tutti pro che vogliono......

 

[Guest_80763]

Il burn-in è un non problema per chi usa un TV per film, serie TV. Per chi invece lo usa soprattutto per ascoltare i notiziari, giocare e come monitor per PC, sarebbe forse meglio guardare ad altre tecnologie.

 

[Foxo]

Il burn-in è un non problema per chi usa un TV per film, serie TV. Per chi invece lo usa soprattutto per ascoltare i notiziari, giocare e come monitor per PC, sarebbe forse meglio guardare ad altre tecnologie.

al momento è un problema maggiore dei qdoled stando agli stess test di rtings. paragonato con le stesse condizioni di test con i woled. (in attesa degli aggiornamenti sui test)

per il resto con le migliorie sw e di produzione gli oled sono migliorati molto. io ho un cx con più di 4000h di cui il 70\80% con console. tutti in hdr e con hud presenti. zero segni di ritenzione (ovviamente il burn è un'altra cosa)
diciamo che bastano poche accortezze per non avere problemi che ne pregiudicano la scelta. certo, si deve avere bene in mente cosa si va ad acquistare. ma nulla di stravolgente. basta usare la tv normalmente

 

[Franco Rossi]

Il burn-in è un non problema per chi usa un TV per film, serie TV. Per chi invece lo usa soprattutto per ascoltare i notiziari, giocare e come monitor per PC, sarebbe forse meglio guardare ad altre tecnologie.

Questo è vero, ma ciò non toglie che attualmente la tecnologia QD-Oled è molto più delicata sotto questo aspetto di quella wrgb Oled. Ed è anche spiegabile tecnicamente visto che è una tecnologia più giovane che non ha ancora subito i vari aggiornamenti che ha subìto quella wrgb che inizialmente era anche peggio, e secondo motivo poiché utilizza solo Oled blu che sono quelli che hanno vita più breve.

 

[turulli]

Magari LG si è tenuta per lei l'esclusiva su questo taglio che ha aumentato parecchio le vendite ultimamente.

Bisogna vedere se qualche altro produttore proporrà un 77" mla, anche se cmq l'unica speranza forse era sony ma si è sbilanciata sui qdoled per i suoi top di gamma

ma è giusto una curiosità perchè un Panasonic 77" è tutto quello che desidero però non posso far finta che non esistano questi nuovi pannelli :°°

 

[Acutus]

infatti proprio per questo ho scritto "in termini visivi".

Ecco però, se non è colpa del gamut ridotto o del colore volume da cosa dipende, mi chiedo. Perché i video mostrano ( meglio ancora della percezione diretta dell'occhio umano) uno spetteo di luce ben diverso.
I rossi e i gialli nel G3 sono molto meno di quelli dell's95c. Cose notate già in passato. Pensiamo a quelle scene sulla neve ( bianco non così puro e non c'entra la regolazione) o la schiuma del mare o ancora le nuvole che non staccano rispetto al cielo terso.
È quel pixel bianco, immagino

 

[Acutus]

qualsiasi discorso sui qd-oled per me dovrebbe andare in standby dopo l'analisi sul burnin di Rtings.no......

Personalmente attribuisco un valore molto molto basso al test estremo di Rtings. Occorre pensare ai tanti tv Lg che sono stati stampati, bruciati nel corso degli anni. Di 10 anni ormai. Evidentemente quel pixel bianco non è stato così decisivo nel prevenire il burn in! Senza contare le palesi controindicazioni in termini di colore.
Occorre aspettare a dare un giudizio quando e SE si avranno dati di reale burn in a seguito di utilizzo sensato e credibile non di utilizzo così scriteriato e gravoso da non essere minimamente probabile. È possibilissimo che nella realtà delle cose i Qd Oled mostrino statisticamente e percentualmente una minore propensione al burn in rispetto alla tecnologia wrgb Lg.
Si parli in presenza di dati.

 

[Foxo]

certe analisi però andrebbero fatte, già con marche diverse figuriamoci con tecnologie diverse, con tv calibrate.
ma a prescindere da questo, penso che i qdoled abbiano una riproduzione di certi colori che non possono essere riprodotti dai woled. da capire se certe tonalità\intensità sono corrette o meno, ma è un altro discorso.
l'ideale sarebbe una fusione tra le tecnologie

 

[Foxo]

Personalmente attribuisco un valore molto molto basso al test estremo di Rtings. Occorre pensare ai tanti tv Lg che sono stati stampati, bruciati nel corso degli anni. Di 10 anni ormai. Evidentemente quel pixel bianco non è stato così decisivo nel prevenire il burn in! Senza contare le palesi controindicazioni in termini di colore.
Occorre aspetta..........[CUT]

invece per me ha valore. perchè se a parità di test c'è un comportamento così diverso qualcosa vorrà dire. nulla di definitivo ancora, perchè non è finito. ma qualcosa su cui riflettere nell'immediato sicuramente.

poi è cmq uno stress test, lo dice già il nome. non è che dopo 3 mesi inizi a vedere la ritenzione. ci mancherebbe.
alla fine però l'utilizzo scriteriato e gravoso è lo stesso che usano su gli altri tv per testarli. quindi si che si è in presenza di dati, che hanno portato ad un comportamento diverso dai woled attualmente.

 

[sauzer]

Personalmente attribuisco un valore molto molto basso al test estremo di Rtings. Occorre pensare ai tanti tv Lg che sono stati stampati, bruciati nel corso degli anni. Di 10 anni ormai. Evidentemente quel pixel bianco non è stato così decisivo nel prevenire il burn in! Senza contare le palesi controindicazioni in termini di colore.
Occorre aspetta..........[CUT]

si l'uso di 20 ore al giorno è tanto, ma serve per accelerare i tempi, burn-in dopo due mesi in quelle condizioni facilmente equivale a 2 anni ? be non è abbastanza lo stesso, nessuno pretende di usarlo per 10 anni, ma 2 è troppo poco.
Il sub-pixel bianco non è il cuore della discussione, il wrgb sony A90K si è rovinato lo stesso..., al momento sembra che è la gestione elettronica LG a fare la differenza.

 

[Foxo]

si l'uso di 20 ore al giorno è tanto, ma serve per accelerare i tempi, burn-in dopo due mesi in quelle condizioni facilmente equivale a 2 anni ? be non è abbastanza lo stesso, nessuno pretende di usarlo per 10 anni, ma 2 è troppo poco.
Il sub-pixel bianco non è il cuore della discussione, il wrgb sony A90K si è rovinato lo stesso..., al momento se..........[CUT]

infatti ha poco senso contestare il test, quando tutte le tv vengono testate nello stesso modo.
anzi per me proprio perchè vengono testate tutte nello stesso modo, i risultati hanno valore.

 

[gioggi]

Ragazzi io non ho resistito, vengo da un 55XE9005 (per quanto mi riguarda onestissimo), ho trovato un'offerta irrinunciabile, le dita sono andate in automatico :sofico: speriamo bene, ho messo una estensione di garanzia, penso più che altro "psicologica" (non le vedo molto reali) ma con 2600 un 65 appena uscito ci sta!!!!! Vi farò sapere. OLED65G36LA
PS Vi leggo sempre con grande piacere

 

[riccardo mauro]

buongiorno io ho preso il G3 77 pollici in sostituzione del g2 77 e per ora sono super contento ,con il g2 nessun problema con il pannello molto pulito idem il g3 si nota molto la differenza di luminosita' sul g3 poi appena ho un po di tempo metto le foto .

 

[Pippo99]

Sono anche io dei vostri, appena preso un G3 77", tra cashback e notebook inclusi non potevo lasciarmelo sfuggire.

 

[Ettore]

Posso chiederti dove l'hai preso?