• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[LG] NANO FULL LED 3D TV

fabrizio_75 ha detto:
A livello di visione, per il comune utilizzatore, quindi escluse misurazioni, siamo quasi alla pari.


Secondo te, immagino hai stilato i pro e contro in quanto hai provato entrambi i televisori, il Lex8 a livello scaler e quindi qualità visiva in SD si avvicina molto al Samsung?
 
Una domanda, rimanendo un attimo sui nano Led dell'anno scorso,
che differenze ci sono tra il Lex 8 e il 9800lx?
Mi sembra di capire poi che i 2300 led siano solo per il 55" o sbaglio?
In tal caso 47Lex 8 e 47lx9800 quanti ne hanno?
 
però fullhd.gr l'ha un po' stroncato, le rece vanno prese un po' con le pinze secondo me

cmq a livello di qualità 2D l'LW980 non potrà essere migliore del lex (fate conto che in korea il top è il LZ che è il lex8 con passivo), sarà identico o quasi, cambierà forse (ma non credo) il blooming che potrà essere maggiore o minore

questi LW sono cmq già stati presentati al CES, non sono novità dell'ifa

cambia la retroilluminazione (il lex funziona a placche, gli LW con il nuovo sistema della pellicola) e il numero di zone e led (che sono seppur di poco maggiori sul LEX)

quello che cambierà sensibilmente sono la smart e il 3D passivo

ma entrambe cose che già ci sono sugli attuali LG 2011
 
in piu' il 980 ha la conversione 2d-3d.
A me non importa neanche la nativa, il 3d e' veramente scomodo per potersi godere solo un po' di profondità in piu'.
Meglio un buon pannello 2D uniforme e privo di difetti!!!!!
 
guarda, i tv attuali cambiano tantissimo ad ogni minimo settaggio modificato (e sono tantissimi).,
Molto dipende pure dalla grandezza e dalla distanza a cui guardi il tv.
Se stai sopra i 3 metri la mediocre qualità dell' SD e' la stessa.
Cambia se come me guardi il un 47 a 2,30/2,50. Ti dico che già con il vecchio lg 42sl9000 i segnali a bassa risoluzione erano molto buoni, con l' lex tende un po' a sfuocare, il samsung e' più "marcato" sui bordi e tende a fare un "formicolio".
Sarebbe da fare due setting uno per SD e uno per HD, ma io almeno per adesso non ci ho perso tanto tempo.
Un consiglio, se vuoi un po' di 3d e le "frociate" della smart tv vai sul samsung (il D7000 ita lo trovi a 1300), Lex9 solo se lo trovi a 1000 euro (1500 euro adesso non vale la pena).
Aspetta l'uscita del lw980 che dicono essere un ottimo tv o come consigliato l'uscita del toshiba yl863.
Consiglio finale, meglio un pannello buono con una ottima elettronica, che
tante fronzoli che non utilizzerai mai sul un pannello mediocre.
 
@jento se non ricordo male 47lx9800 ha circa 880 led mentre il 55 ben 1400... Il lex8 ne ha 2160... I nuovi lw 2300...

Con i segnali sd se la cava molto bene, forse non al livello Samsung pero' e' godibilissimo, tra i migliori.
 
fabrizio_75 ha detto:
Molto dipende pure dalla grandezza e dalla distanza a cui guardi il tv.
Se stai sopra i 3 metri la mediocre qualità dell' SD e' la stessa.
Cambia se come me guardi il un 47 a 2,30/2,50. Ti dico che già con il vecchio lg 42sl9000 i segnali a bassa risoluzione erano molto buoni, con l' lex tende un po' a sfuocare, il samsung e' più "marcato" sui bordi e tende a fare un "formicolio".


Si ma in definitiva, quando hai confrontato (che poi il confronto lo hai fatto dal vivo o sulla carta?) il Samsung D8000 ed il Lex8, quale ti sembrava meglio in SD?
Mi pare ovvio che il discorso SD ricada su quei canali che vengono visualizzati con un buon segnale e che guardi il televisore dalla giusta distanza.
L'upscaling del Samsung è il top che si possa trovare in giro, per cui mi chiedevo se il LEX gli si avvicinasse, questo anche in un eventuale ottica di acquisto del LW980.
Grazie

PS: Secondo Coach che mi ha già gentilmente risposto in precedenza il Lex8 ha un buon upscaling. Nulla di eccezionale, ma abbastanza buono secondo lui.
 
Ultima modifica:
rickiconte:

ti ho risposto anche io gentilmente,
Se devi vedere solo sd prendi un hd ready da 400 euro!!!!!
il fatto e' che le cose le devi vedere te, dal vivo, io posso dirti che si vede da dio, magari ho perso 2 anni ha fare settaggi, magari ho un segnale tv migliore o peggiore del tuo, uso cavi da 2000 euro, a me piace un immagine morbida, a me non piace l'effetto telenovela, io il 70% dell sd vedo maria de filippi e perciò per me e' il massimo.... posso dirti 1000 cose, ma alla fine la miglior cosa e' vederlo di persona.
Troverai pure gente che ha speso 2000 euro per un samsung d8000 ita e proprio per quanto lo hanno pagato cercano di autoconvincers e' il miglior televisore al mondo. Troverai fan dei plasma panasonic che spareranno a 0 sugli lcd, e nonostante problemi coi 50hz, macchie verdi, ecc.. ecc.. continueranno a giudicare con il paraocchi.
Troverai problematiche che hanno nomi con non hai mai sentito e che con i tuoi occhi da "profano" non riscontrerai mai, ma solo dopo che te lo hanno fatto notare.
Che ti devo dire, se lo devi pagare 1500 euro lascia stare, il 980 di listino sta a 2000 euro, quindi 1600/1700 ai negozi online, prendi quello!

Anzi:

Vuoi un SD? prendi un qualsiasi tv
Vuoi un 3D ottimo ma scomodo e un immagine più' naturale? prendi un pana vt30
Vuoi un 3D buono anche su contenuti 2D e vuoi le frociate delle smart TV? prendi il D7000/8000
Vuoi un 3D comodo? Prendi un passivo, l' LG lw570 o un toshiba yl863 o i nuovi philips serie 7
Vuoi un Tv per giocare? prendi uno sharp, sono quelli con un input lag basso e sono buoni TV
Vuoi un Tv ottimo pero' pagandolo un po' di più'? Prendi un Sony hx720 o 920 (il massimo a 2000 euro)

Per me il vero problema dei nuovi Tv sono i 24p, magari non sai neanche cosa sia, io l'ho scoperto da poco, dopo aver visto dei microscatti in alcune situazioni e in alcuni TV. Magari e' meglio che gestisca meglio questi tipi di segnali che quelli SD, altrimenti ti troverai un tv che magari veda bene in sd ma dove vedrai i blu-ray a scatti!
 
Ultima modifica:
Sinceramente non ho capito per quale motivo te la stai prendendo tanto. Inoltre modera i termini perchè non hai di fronte un ignorante.

Ti ci vuole tanto a rispondermi e dirmi se secondo te la tv fa un buon upscaling ed in caso positivo se secondo te si avvicina a quello di un D8000 che da questo punto è risaputo sia il migliore o quasi?

Guarda che sei tu che hai fatto un mega paragone fra LEX8 e Sammy D8000, per cui mi pare lecito porti la domanda.

Se ora puoi rispondere a quella semplice domanda te ne sarei grato, altrimenti lascia stare.
 
Ultima modifica:
rickiconte ha detto:
Sinceramente non ho capito per quale motivo te la stai prendendo tanto. Inoltre modera i termini perchè non hai di fronte un ignorante.

Ti ci vuole tanto a rispondermi e dirmi se secondo te la tv fa un buon upscaling?

Guarda che sei tu che hai fatto un mega paragone fra LEX8 e Sammy D8000, per cui mi pare lecito porti la domanda.

Se ora puoi rispondere ad una semplice domanda te ne sarei grato, altrimenti lascia stare.


Non mi sto' alterando, voglio solo far capire a tutti che e' molto difficile scegliere un tv, perché le situazioni e le esigenze e gusti delle persone sono diverse.
Questi tv moderni, ti posso assicurare che tramite i settaggi giusti o sbagliati possono cambiare radicalmente.
Io ti dico che l' Lg ha l'upscaling migliore di tutti, secondo i miei gusti sempre. pero' non ti far condizionare solo da questo nella scelta.
 
fabrizio_75 ha detto:
Io ti dico che l' Lg ha l'upscaling migliore di tutti, secondo i miei gusti sempre. pero' non ti far condizionare solo da questo nella scelta.


Ti ripeto, non sono uno sprovveduto.
Intanto grazie per la risposta, non mi pare ci volesse tanto per scriverla :)
 
Top