-
Bartolomeo Aloia Jepun + GPM Monitor One a Teramo il 22 maggio
Nella sala d'ascolto di Studio Hi-Fi D'Abruzzo a Teramo, sabato prossimo sarà in dimostrazione un sistema con preampli Bartolomeo Aloia Jepun, finale Audiophonics con moduli Hypex NC400 e diffusori GPM Monitor One, con varie sorgenti oltre a diffusori e finali alternativi. Sessioni a partire dalle 15:30. Per informazioni: +39 339 250 3639
-
Cineversum, Dorpo, Magnetar e JBL Synthesis a Roma il 13 giugno
Nella bella sala home cinema di Spazio Emotion, sarà in dimostrazione il nuovo proiettore DLP laser 4K Cineversum Astra con sorgenti multimediali Dorpo, Magnetar e sistema Dolby Atmos con diffusori ed elettroniche JBL Synthesis. Maggiori info a questo indirizzo.
LG 65C7V vs Panasonic EZ950, chi vince?
- Autore discussione maucemax
- Data d'inizio
Penso che il Panasonic ha tutt'altra elettronica e calibrazioni out of box, leggiti la discussione ufficiale in questa stessa sezione e capirai le caratteristiche dell'EZ950.
Io credo che il Panasonic sia superiore a livello di elettronica, è questo secondo me viene fuori soprattutto con le trasmissioni meno nobili. Con trasmissioni di qualità elevata credo che la differenza sia veramente esigua e non giustifichi la differenza di prezzo veramente esagerata a parità di pannello. Spendere 1500 euro in più (+50%, è bene ricordarlo) per una calibrazione out of the box leggermente migliore (ma è comunque una questione di fortuna, potresti trovare in ogni caso l'esemplare abbastanza starato) è una follia considerando che una sonda con SW di calibrazione costa un centinaio d'euro!!! Oppure ancora meglio puoi venirtelo a far tarare da qualche appassionato della tua zona già dotato di sonda.
Inoltre il C7 NON è inferiore al Panasonic su tutto, ci sono anche aspetti minori in cui è addirittura superiore: Web OS, Dolby Vision ed input lag. Quindi alla fine è una questione personale, a seconda dell'uso che fai del TV: con materiale scarso potrebbe aver senso (ma ha senso comprare un TV da 4500 euro per vedere la De Filippi sul digitale terrestre in SD?!?!), con materiale di qualità medio elevata secondo me no. Ed è per questo che ho preso il C7.
Una sonda costa 100 euro se si cerca la perfezione e con materiale nobile tutti questi vantaggi di un'elettronica superiore ti assicuro non emergono. Io vedo spesso dei filmati 4K su Youtube e sono qualcosa di esagerato, semplicemente non migliorabili!!!
alelamore
New member
- Messaggi
- 2,845
- Località
- La riviera del Levante
Se il dubbio nascesse sul formato 55' ,da possessore,non avrei dubbi: Panasonic. Purtroppo nel formato 65' la differenza di prezzo è davvero notevole quindi, come già consigliato, punterei a LG. da quello che leggo nella varie recensioni, la serie LG 2017 si comporta egregiamente e la cifra richiesta è più che giusta.
Ultima modifica:
Francamente il dubbio io lo avrei anche a parità di prezzo perché il Dolby Vision ed il web os sono plus importanti rispetto al Panasonic che rimarranno sempre, nn solo quando il TV è out of the box o l'sd ed il pessimo hd di sky sarà solo un ricordo.
Ultima modifica:
Ti ringrazio moltissimo del consiglio su LG. Riguardo a quanto ho citato, mi spiegheresti cosa sono il Dolby Vision ed il web os?
E ultima cosa, visto che hai il 65C7V, come si comporta con le immagini in movimento e le panoramiche? E differisce in questo col Panasonic?
f_carone
Active member
- Messaggi
- 8,580
Il Dolby Vison è una della modalità HDR supportate le altre sono HDR10 e HLG. Panasonic supporta HDR10, HLG e da gennaio 2018 supporterà un formato HDR dinamico alternativo al DV tramite aggiornamento firmware.
Il WebOS è il sistema operativo su cui si basa l'interfacia device e smart dei TV LG.
Il WebOS è il sistema operativo su cui si basa l'interfacia device e smart dei TV LG.
Ultima modifica:
Dolby Vision è l'unico formato HDR dinamico attualmente utilizzato da Netflix e compagnia cantando. L'HDR dinamico è FONDAMENTALE per visualizzare correttamente i contenuti HDR così come li ha immaginati il regista/montatore. In fase di montaggio infatti vengono utilizzati monitor professionali (come i Sony Trimaster) che hanno luminosità di picco di 1000 nits mentre soprattutto gli OLED hanno una luminosità di picco inferiore ai 700 nits sul 10% di schermo. Il Dolby Vision permette un tone mapping scena per scena senza dubbio migliore dell'HDR10. Tradotto in soldoni, se metti Marco Polo su Netflix in HDR 4K un Panasonic aggancia un segnale HDR10 mentre un LG aggancia un Dolby Vision. Ergo, l'LG si vede mediamente meglio.
E' pur vero che presto arriverà l'HDR10+ tramite aggiornamento un po' per tutti (probabilmente anche per gli LG), dato che è uno standard free e non ha bisogno di HW dedicato (a differenza del Dolby Vision), ma non è detto. Fra 6 mesi potrebbe essere cambiato nuovamente tutto. Di fatto lo standard lo impongono i broadcaster e non ci è dato sapere se l'HDR10+ verrà supportato o lasciato morire per una qualche ragione politica come molte altre farneticazioni coreane (come gli schermi curvi).
WebOS è il sistema operativo di tutti i TV LG. Fra quelli che ho provato fino ad ora è sicuramente il migliore ed il più supportato dalla casa madre insieme a Tizen di Samsung. Sony, Philips e molti altri utilizzano Android, che è lentissimo. Panasonic utilizza FirefoxOS, che è stato abbandonato Mozilla che l'ha sviluppato, con conseguenze immaginabili in termini di sviluppi/aggiornamenti.
Ultima modifica:
Panasonic è superiore nella calibrazione di fabbrica out of the box e nel processamento video in generale (apprezzabile soprattutto con sorgenti meno nobili). LG è superiore in termini di sistema operativo, input lag e compatibilità Dolby Vision.
f_carone
Active member
- Messaggi
- 8,580
Alcuni aspetti sono stati esposti in maniera troppo assolutistica 
:
Per qanto riguarda le piattaforme smart delle TV, fugati i dubbi che la più lenta sia Android (Sony) e che sotto l'aspetto della reattività le altre se la giocano alla pari, decidere quale sia la migliore come aspetto, organizzazione dei menu e completezza, è una questione puramente personale, sotto questo aspetto, qualche settimana fà una testata (techradar) ha stilato la seguente classifica: Android, MyHomeScreen2.0, Tizen, WebOS e Roku; se altri facessero lo stesso se ne avrebbe ancora un'altra.
Inoltre Panasonic ha una piattaforma smart proprietaria che si chiama "MyHomeScreen2.0" che seppur derivata dal defunto FirefoxOS, viene sviluppata e aggiornata in proprio pertanto tutte le considerazioni relativa a mozilla non hanno senso.
Input LAG: non credo che una differenza di input lag di soli 4ms faccia pendere l'ago della bilancia nella scelta, tutti gli OLED 2017 tranne il Sony (31ms SDR e 47ms in HDR) hanno un input lag in modalità Game (SDR e HDR) compreso tra i 21ms (LG) e i 25ms (Panasonic), fonte hdtvtest che li ha testati tutti.
Infine l'HDR10+ è supportato anche da "10Th Century Fox" (una Major non da poco) e le specifiche tecniche verranno ufficialmente incluse nello standard UHDA a partire dal 2018.
.
:Per qanto riguarda le piattaforme smart delle TV, fugati i dubbi che la più lenta sia Android (Sony) e che sotto l'aspetto della reattività le altre se la giocano alla pari, decidere quale sia la migliore come aspetto, organizzazione dei menu e completezza, è una questione puramente personale, sotto questo aspetto, qualche settimana fà una testata (techradar) ha stilato la seguente classifica: Android, MyHomeScreen2.0, Tizen, WebOS e Roku; se altri facessero lo stesso se ne avrebbe ancora un'altra.
Inoltre Panasonic ha una piattaforma smart proprietaria che si chiama "MyHomeScreen2.0" che seppur derivata dal defunto FirefoxOS, viene sviluppata e aggiornata in proprio pertanto tutte le considerazioni relativa a mozilla non hanno senso.
Input LAG: non credo che una differenza di input lag di soli 4ms faccia pendere l'ago della bilancia nella scelta, tutti gli OLED 2017 tranne il Sony (31ms SDR e 47ms in HDR) hanno un input lag in modalità Game (SDR e HDR) compreso tra i 21ms (LG) e i 25ms (Panasonic), fonte hdtvtest che li ha testati tutti.
Infine l'HDR10+ è supportato anche da "10Th Century Fox" (una Major non da poco) e le specifiche tecniche verranno ufficialmente incluse nello standard UHDA a partire dal 2018.
.
Ultima modifica:
Si, dipende anche dalla tua connessione.
E' una domanda a cui è difficile rispondere in termini assoluti effettivamente. Adesso come adesso, calibrando entrambi con sonda, se il film è 4K HDR suppongo si veda leggermente meglio l'LG che almeno per adesso aggancerebbe il Dolby Vision mentre il Panasonic aggancerebbe l'HDR10. Se poi fra 6 mesi i broadcaster passano veramente all'HDR10+ si vedranno circa uguale. Se invece il film è 'solo' 4K ma non HDR si vedono in maniera quasi identica già adesso. Se il film ha una risoluzione inferiore o un livello di compressione più elevato (es. Sky HD o un semplice DVD) si vede meglio il Panasonic. Ma parliamo di inezie, sia ben chiaro, ed opinioni abbastanza personali perchè siamo onesti, il grosso del lavoro lo fa un pannello dalle caratteristiche tecniche esagerate per livello del nero, dinamica e tempo di risposta (rispetto a qualunque LCD). E' eloquente Rthing quando, parlando di Oled Sony, Panasonic ed LG dice:<All OLED play in the same ballpark>.
Ad oggi quindi la differenza principale è il prezzo enormemente differente fra un nobile Sony/Panasonic ed un umile LG dato che è bene ricordare che oggi il 65c7v viene venduto a meno di 3000 euro mentre sia il Panasonic 65EZ950 che il Sony 65A1 hanno uno street price di circa 4500/5000 euro. Non so voi, ma io 2000 euro non li trovo propriamente per strada...
Ultima modifica:
Ti devo veramente ringraziare, non potevi essere più esaustivo.
Dovessi prendere un 55", qualche dubbio me lo fare venire. Per un 65" dubbi non ne avrei. Parliamo di 1500-2000 euro di differenza
Se si sceglie un 65" e per di più un Oled, non credo che la scelta tra questo o quella marca possa essere fatta sulla resa con materiale di bassa qualità. Se non devi comprare un 65" per guardarci il telegiornale o Fratelli di Crozza al venerdì sera, fossi in te, punterei a risparmiare un bel po' di soldini.
L'HDR10+ essendo free probabilmente sarà implementata da tutti i costruttori, LG compreso. Quindi dovesse avere successo, nessun problema. Se invece dovesse essere un flop, nessun problema lo stesso, tanto LG supporta il Dolby Vision.
Acquistando un LG, con quello che andrai a risparmiare ci potrai pagare l'intervento di un tecnico che ti calibri il televisore a dovere oltre ad un bel lettore UHD e un abbonamento a Netflix per goderti alla grande lo spettacolo della tecnologia Oled su un 65".
Le micro differenze che solo le misurazioni strumentali o particolari condizioni di visione sono in grado di vedere, sono solo pippe mentali di chi invece di godersi lo spettacolo, preferisce passare le serate a regolarsi il televisore vantandosi di essere in grado di percepire delle differenze che solo un occhio attento e allenato è in grado di apprezzare.
Se si sceglie un 65" e per di più un Oled, non credo che la scelta tra questo o quella marca possa essere fatta sulla resa con materiale di bassa qualità. Se non devi comprare un 65" per guardarci il telegiornale o Fratelli di Crozza al venerdì sera, fossi in te, punterei a risparmiare un bel po' di soldini.
L'HDR10+ essendo free probabilmente sarà implementata da tutti i costruttori, LG compreso. Quindi dovesse avere successo, nessun problema. Se invece dovesse essere un flop, nessun problema lo stesso, tanto LG supporta il Dolby Vision.
Acquistando un LG, con quello che andrai a risparmiare ci potrai pagare l'intervento di un tecnico che ti calibri il televisore a dovere oltre ad un bel lettore UHD e un abbonamento a Netflix per goderti alla grande lo spettacolo della tecnologia Oled su un 65".
Le micro differenze che solo le misurazioni strumentali o particolari condizioni di visione sono in grado di vedere, sono solo pippe mentali di chi invece di godersi lo spettacolo, preferisce passare le serate a regolarsi il televisore vantandosi di essere in grado di percepire delle differenze che solo un occhio attento e allenato è in grado di apprezzare.