• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

LETTORI CD/SACD HI-END: QUALE DI QUESTI?

brazov ha detto:
In Italia ,su price japan.com, 10,000 euro in meno...solo una briciola di differnza..:D :D :D ..
Ok, ma hai visto le specifiche? solo 100v (mi pare non mastico moltissimo l'inglese), una volta che ti arriva poi te lo tieni per sempre o lo rivendi ad 1/10 con il suo bel trasformatore.....

Luca
 
Quello che non capisco é se poi il segnale passa attraverso il Copland DRC-205:confused: , in questo caso, che te ne fai di un "bel" lettore digitale:confused:

Antonio
 
2112luca ha detto:
Ok, ma hai visto le specifiche? solo 100v (mi pare non mastico moltissimo l'inglese), una volta che ti arriva poi te lo tieni per sempre o lo rivendi ad 1/10 con il suo bel trasformatore.....

Luca

Vero,allora andiamo in Germania,12,400 "solo" 5400 euro in meno..

Fine ot.

Per tornare in tema,quoto Antonio,spero che, qualunque sia la sua scelta non la faccia passare per il Drc..;) ;) ;)
 
Ragazzi su prodotti di questa fascia di prezzo veramete ci sono tutte queste differenze?
Stiamo parlando di un lettore cd che costa (se non ho capito male) intorno ai 6000 euro e tra un lettore ed un altro di pari prezzo ci sono differnze? Ovviamente parlo da ignorante in quanto non ho mai ascoltato questi lettori.
Personalmente andrei sull'estetica e quella di mc è bellissima
tranne per la mia signora, ha scambiato un ampli mc per un forno a micro onde :p, parlando dentro un negozio di hifi, ho fatto notare a mia moglie che il mio sogno sarebbe comprare il mc e Lei mi dice "perchè questo è un amplificatore pensavo fosse un forno" :p .
Ragazzi è vero, parola
ciao e buona befana
 
E tu digli che ti sei regalato un nuovo micro onde con gli occhioni blu..:D :D :D ...L'importante, e che poi non ci voglia cuocere la pasta....
 
scorpio6511 ha detto:
La pasta no0n credo ... i dolci e le torte semmai :p

:D :D :D ..Pasta surgelata,vasta scelta..

Comunque è vero, l'occhio vuole la sua parte,peccato però che non percepisca i suoni..;) ;) ;) ..E a volte ci fa fare scelte affrettate senza fare confronti con apparecchi meno belli..
Ma,lo devo ammettere i Mc sono molto ma molto affascinanti..
 
@puka e brazov: effettivamente, e' un po' che mi sto chiedendo se sia il caso, con MA7000 e lettore Hi-end, di far passare il segnale attraverso il Copland drc. Alcuni dicono di si, in quanto non dovrebbe intaccare il segnale in se ma solo "equalizzarlo" in funzione della risposta sonora della stanza..... Come, in modo empirico e non con l' ausilio di un microfono, d' altronde puo' fare il 7000 con il suo equalizzatore a 5 bande manuali..... Attendo graditi commenti..... :)
 
io consiglierei solo, se possibile, di provarlo a casa tua facendo qualche prova fatta sul serio...
e magari ci dirai tu se conviene usarlo o no! :D
 
Sicuramente, ad oggi, con il 7000 che amplifica il Rossini rev 2.0, il Copland serve tantissimo. Non lo dico solo io, che potrei essere umanamente condizionato dal fatto che l' ho acquistato, ma anche mio fratello ed altri amici (tutti musicisti, oltre che audiofili) in prova a "doppio cieco". Sinceramente, credo che servira' comunque anche con un lettore Hi End di riferimento. Ma, appena ho un po' di tempo, vado in cerca delle varie "scuole di pensiero" anche se, poi, ovviamente, faro' quello che piace piu' alle mie orecche...

Attendo, in ogni caso, i vostri interessantissimi commenti ed opinioni, Grazie, Giacomo. :mano:
 
Ciao,
quando decisi di cambiare il mio ex Nad M5,mi proposero gli AA,Puccini e Rossini,li ascoltai con attenzione ma,non ci fu verso non riuscivo a farmi piacere il suono ibrido,(premetto che amo un suono molto dettagliato)mancava sempre qualcosa non mi entusiasmavano,allora decisi di provare l'abbinata Primare,prima l'I21,delusione totale,poi il CD31 e mi si è aperto il mondo.
Questo per dire che,forse con un altro lettore superiore al tuo e senza spendere un patrimonio potresti gia essere molto soddisfatto e lasciare il Drc Copland li in bella mostra..
Personalmente non amo "equalizzare o correggere il suono della stanza",io a suo tempo prima di cambiare i diffusori stavo pensando a sto benedetto Drc ma,poi mi accorsi che erano diffusori che non mi garbavano piu' e,quando Antonio(Puka) venne da me ne ebbi la ccnferma.
Non era la stanza ma le B&W..
Quindi se puoi evitalo e, non sacrificare un signor lettore,qualunque dei due tu decida con il Drc non avrebbe senso,naturalmente questa è una mia opinione si intende..
 
Grazie per il consiglio, ne terro' conto. Appena potro', faro' prove serie e recensione che ho gia' promesso da qualche settimana.... :)
 
Se ci fai caso il DRC tende a far suonare tutto perfettamente, ogni cosa al suo posto ma toglie emozione alla riproduzione musicale, tutto sembra suonare allo stesso modo.
Per me il DRC è la ciliegina sulla torta per chi non ha elettroniche hi-end e cerca di ottenere il max da queste e dall'ambiente....per chi come te suona con elettroniche da capogiro penserei seriamente a un trattamento ambientale ad hoc.
 
Per me non ha molto senso investire svariate migliaia di Euro in un lettore, se dopo di esso fai fare al segnale una conversione A/D e D/A ;)
E' vero al Copland che gli dai in pasto un ottimo segnale, ma poi lo devi far passare attraverso esso e fargli fare la doppia conversione e il risultato finale sarà legato alla qualità del copland.
A parer mio, avrebbe senso prelevare il segnale digitale, farlo passare attraverso drc e poi applicargli la conversione D/A, ma questo non è il tuo caso e se non ricordo male il Copland non ha ingressi e uscite digitali.
Il consiglio finale di Ziggy è indubbiamente il migliore ;)

Ciao
 
Grazie delle vostre opinioni, ragazzi. Non smettete !!
Effettivamente una doppia conversione potrebbe facilmente non far bene al segnale. E' altrettanto vero che il Copland non ha in/out digitali. D' altronde, se scegliero' uno dei lettori citati nei post precedenti, essi avranno un DAC interno di tutto rispetto, utile per la musica liquida.
E' di nuovo altrettanto corretto il fatto che il DRC tende a rendere "perfettina" l' esecuzione di ogni tipo di segnale. Questo l' ho gia' notato facendo un po' di prove. Si perde non tanto in profondita', ricostruzione scenica, ecc., ma in termini di "emozione" del pezzo, di caratterizzazione del brano.
Si, penso proprio che il Copland finira' sul mercatino, non prima, pero', di aver fatto comunque delle prove.
Attendo altri pareri graditissimi !! Grazie. :mano:
 
mi raccomando!!!!! fai tutte le dovute prove! + di qualche volta quello che è logico attendersi sulla carta viene puntualmente smentito :D
 
Top