LED TV boccata d'ossigeno per Samsung

[Cyborgh X787]

Spiegati perchè o sono rimba io ma non si capisce cosa hai scritto.
misurato con pattern a finestra da 10 a 90ire per valutare la retro dinamica quanto influisce?

Lo schema invece è molto intuitivo, è un test che solitamente alcuni
recensori NON fanno e che questi tecnici (link sopra)......invece hanno eseguito.......

E' semplicemente una misurazione in traccia del black level all' innalzarsi dell' intensità luminosa
(potenza emissiva).......partendo ovviamente da una schermata completamente nera......
nello schema il primo gradino sono le 10 IRE...

 

[Mitsu-san]

La fai un po' troppo semplice. Cosa vuoi che capisca un povero diavolo quando va in uno shop e vede un tot di TV ... che riproduce immagini registrate ad alta definizione e ad un bit rate doppio rispetto a quello solitamente disponibile?

Uno non sceglie a priori una tecnologia rispetto ad un'altra perchè tifa per qualcosa. Lo fa se si è informato seriamente.

Hai ragione, però chi sceglie in base alla demo che vede in negozio valuterà solo se gli piace come si vede, indipendentemente da come funziona, mentre chi si informa e magari cerca anche i commenti degli utilizzatori saprà anche che significa LED TV.

Quindi secondo me lo spartiacque non è specificare che i LED TV sono LCD, e manca solo un pò di chiarezza su cosa abbiano di nuovo, chiarezza che ognuno cercherà in base a quanto gli interessa conoscere il prodotto

 

[MAURO80]

Lo schema invece è molto intuitivo, è un test che solitamente alcuni
recensori NON fanno e che questi tecnici (link sopra)......invece hanno eseguito.......

Appunto, è quello che ti ho detto ed allora devi togliere quei valori in ire oppure scrivere che non hanno misurato la finestra (intensità in ire) ma il livello del nero intorno finestre di quella intensità.
Chiudiamo qui.

 

[Dave76]

Mauro...correggi il link (rimane fuori una paresentesi e il link a wikipedia risulta errato...)

 

[Uffa]

Se uno non è interessato a informarsi, è totalmente inutile qualsiasi altra precisazione ulteriore: l'avessero chiamato LCD a LED non cambiava nulla, perchè a questo utente, della tecnologia sottostante, proabilmente non interessa nulla, lo guarderà, si vedrà più o meno bene, e lo comprerà se gli va bene il prezzo e se gli piace il design.

esattamente, ci si preoccupare di un problema che non esiste...

 

[Cyborgh X787]

ma il livello del nero intorno finestre di quella intensità.
Chiudiamo qui.

P.S.: Se stanno veramente così le cose non sono messi tanto bene questi luxia. Non sbandiererei, fossi in te, certi dati. Non sono certamente un pregio.

Lo schema è riportato fedelmente da come è proposto dai tecnici....penso che leggendolo sia altamente intuitivo......

al contrario tuo, penso invece che quei dati siano un pregio, in primis perchè ti dicono che il black level come grado
di luminanza minima sta sotto al dato fornito da HDTVtest delle 0.01 CD/m2, dato cmq eccellente, si evince poi, che il rilevamento
è ottenuto tarando lo spettrofotometro in emissione e NON in riflessione, il che permette un rilevamento più accurato che esula da qualche
possibile "interferenza" luminosa...in secondo piano il grafico dimostra una bella traccia con buoni valori a scalare.....
potremmo dire linearmente buoni, certi TV fanno molto peggio.........

 

[avdarjo]

E' quasi comico vedere come certe opinioni non siano obbiettive davanti all'evidenza!Vi riporto una parte dell'articolo sul quale stiamo discutendo:

..." bisogna dare atto ai responsabili del gruppo...Samsung...soprattutto nell'essere riusciti a far percepire al grande pubblico i nuovi modelli come qualcosa di completamente innovativo e rivoluzionario"....

hanno fatto percepire....che non vuol dire che hanno fatto realmente qualcosa di nuovo....Percepire....non vuol dire fare....vuol dire fare intendere!!!!

ora dite pure quello che pensate ma erano anni che non assistevo a mosse così opinabili.....poverino il consumatore che guardando la tv si lascia abbagliare da una tecnologia lcd che per me è inferiore a quella dei ccfl.Infatti i led ad emissione laterale causano luce spuria sui bordi!!!!

Tanto per cambiare i veri led di qualità...quelli rgb local dimming li hanno lasciati in un cassetto...propinando una gallina per un tacchino.......
e poi quando guardate un tv guardate davanti o guardate il coperchio di dietro...e poi l'elettronica la devono mettere in un box esterno con i famigerati cavi che si moltiplicano!!...bravi...molto bravi....tre passi indietro con un anno in più che è pasato....
opinione personale......

 

[Doraimon]

Con materiale HD non c'è se e non c'è ma....questi Luxia sono un passo avanti davvero notevole (provare per credere). Hanno una naturalezza delle immagini notevole....sembra di essere lì dal vivo a guardare direttamente con i propri occhi tant'è pulito e definito il quadro.
Probabilmente rinuncerò a questa TV ma solo per un discorso di pollici (46 mi stanno stretti e 55 sono troppi) e la cosa mi dispiace davvero molto.
Ecco questo è un altro difetto: non c'è una misura intermedia tipo 50" o 52"!

 

[gattapuffina]

E' quasi comico vedere come certe opinioni non siano obbiettive davanti all'evidenza!Vi riporto una parte dell'articolo sul quale stiamo discutendo:

..." bisogna dare atto ai responsabili del gruppo...Samsung...soprattutto nell'essere riusciti a far percepire al grande pubblico i nuovi modelli come qualcosa di completamente innovativo e rivoluzionario"....

Il problema è che tu porti, come se fosse "evidenza", uno stralcio da un articolo che, ovviamente, è un'opinione pure questa.

 

[Cyborgh X787]

è passato....
opinione personale......

Per fortuna che è un' opinione personale, penso anche data senza conoscere un minimo
le peculiarità della ELU technology e NON solo, che in materia di colorimetria e fedeltà cromatica è senza
dubbio superiore a qualsiasi CCFL oggi in commercio e superiore anche ad alcuni plasma, detta
da tecnici e NON da utenti normali come possiamo essere noi, a volte assai faziosi !!!!.......

Lascio poi il resto ad un elenco per capire che questi TV sono
un passo avanti per molte cose e NON solo per la colorimetria !!!!

Questo parere è quello di molti tecnici assai
competenti e NON di utenti faziosi e poco obiettivi !!!!

Tutta gente che ha visto e testato il TV e NON per 2 minuti !!!!!!

Roberto Pezzali (AFdigitale)
Ciad tecnico ISF di fama mondiale (Cleveland Plasma)
John Archer tecnico recensore di fama
Rasmus Larsen (tecnico Flat Panel HD)
Andy Sim (tecnico di Hardwarezone)
Ian Morris (tecnico di Cnet.UK)
I 2 tecnici Koreani
HDTVtest dà cmq un giudizio alto
ed altri ancora


La musica NON cambia, questi TV viaggiano su livelli di eccellenza !!!!!

Per elettroniche di alto livello e sistema software implementato
Per la resa ottima con tutte le sorgenti
Eccellente in alcune condizioni, vedi HD ed altre sorgenti
Per la profondità del nero e contrasto
Per la resa cromatica superlativa
Per il pannello e filtri esclusivi Samsung
Per la facilità d' uso e di gestione
Per il parco regolazioni di tipo professionale
Per le features, i supporti e le connessioni
Per i materiali usati e le sostanze ecologiche
Per il consumo energetico da record
Per MP 100/200Hz "customizabile"
Per le interfaccie OSD
Ed infine per la bellezza estetica e lo spessore !!!!!

TV che per quanto descritto sopra, attualmente hanno pochi rivali !!!!!!!!!!

 

[Picard]

E' quasi comico vedere come certe opinioni non siano obbiettive davanti all'evidenza!Vi riporto una parte dell'articolo sul quale stiamo discutendo:
..." bisogna dare atto ai responsabili del gruppo...Samsung...soprattutto nell'essere riusciti a far percepire al grande pubblico i nuovi modelli come qualcosa di completamente innovativo e rivoluzionario"....
hanno fatto percepire....che non vuol dire che hanno fatto realmente qualcosa di nuovo....Percepire....non vuol dire fare....vuol dire fare intendere!!!!....

Certamente non è nulla di rivoluzionario, ma sicuramente è qualcosa di innovativo, quindi non vedo tutto questo raggiro da parte di samsung. Lo sarebbe se le tv in questione fossero dei semplici LCD, uguali a quelli proposti fino ad oggi.
P.S.
Cyborgh non esagerare, di rivali ce sono...

 

[Doraimon]

di rivali ce sono...

In HD i rivali sono davvero pochi (per me) e nemmeno il Kuro restituisce un'immagine così pulita.

 

[Onslaught]

AVVISO
Vi pregherei di distendere i toni: al di là del contenuto del dibattito, potete portare avanti la discussione più pacatamente.
PS: le prestazioni delle tv sono piuttosto marginali rispetto all'argomento trattato dalla notizia, cercate di non concentrarvi su quelle.

 

[GPV]

Se mi posso permettere di dire anche la mia di opinioni(da niubbo) ,dopo aver letto quelle degli old forumers,sui LEDtv.Prima ho letto la prova su AF,dopo di che sono andato a vederli e provare dal vivo.Per il mio gusto personale queste TV rimangano ancora troppo digitali nelle immagini,saranno anche migliorati ma i difetti tipici degli LCD ci sono tutti.Angolo di visione ristretto,per me il così detto "nero" non è ancora perfetto,le immagini non sono naturali come nei plasma, i visi delle persone sembrano "finti"-troppo digitali.Poi siguramente queste TvLed "spaccano" ma non il mio portafogli... ....Tutto questo imho ovviamente.
Vorrei fare cmq, a Samsung ed alla divisione marceting,complimenti per come riescono a far risaltare i loro prodotti sia nei CC che a livello di pubblicità rispetto alla loro concorrenza.

 

[icaro73]

ma questi lcd sono superiori anche alla serie X Sony a led rgb?ma questi lcd sono superiori anche alla serie X Sony a led rgb?

 

[Cyborgh X787]

P.S.
Cyborgh non esagerare, di rivali ce sono...

Sai che io amo guarnire i piatti un po' come i giapponesi....
che curano ogni particolare, oramai dovresti conoscermi....

ma quando la sostanza NON manca NON faccio fatica ad aggiungere
qualche bella decorazione......

mi stupisco però di me stesso, perchè essendo un nazionalista abbanstanza forte e alla nostra nazionale italiana di calcio, tengo parecchio....
dopo il mondiale Koreano avevo deciso di boicottare tutti i prodotti Samsung, ma poi ho pensato che non sia giusto quando la qualità è buona e NON è il miglior modo a procedere, anche se un po' di formiche nello stomaco mi sono rimaste dopo quel mondiale, ma ho preferito l' obiettività e l' equilibrio almeno in questo ambito....

ma se fossi qui a discutere dopo quel mondiale, probabilmente avrei distrutto Samsung, a parole s' intende........

poi mi è passata l' ira e oggi sono un po' più calmo e forse obiettivo....

Oddio calmo dipende

e cmq hai ragione qualche rivale c'è.....

io però intendevo anche come slim line abbinata alla qualità visiva.....
consumo energetico ed altre cosette.....

mi pare che ce ne siano pochi......

e cmq ho corretto la frase in: hanno pochi rivali, mi sembra decisamente più saggia ed accettabiile !!!! :cincin:

 

[enzo-ita]

Scusate l'intervento, forse da ignorante, ma sti LED TV non godono di una tecnologia che aumenta o diminuisce la luminosità del singolo led in funzione della luminosità prevista per l'immagine in quel punto?
Se è così mi sembra proprio che la differenza tra questi e i TV LCD ci sia dato in questi ultimi le lampade sono sempre accese al 100%.

saluti

enzo

 

[Dave76]

Scusate l'intervento, forse da ignorante, ma sti LED TV non godono di una tecnologia che aumenta o diminuisce la luminosità del singolo led in funzione della luminosità prevista per l'immagine in quel punto?

Non proprio...tu ti riferisci alla retroilluminazione LED con local dimming...in questo caso l'illuminazione proviene dalla cornice laterale, non da dietro....

 

[enzo-ita]

Ah!! Grazie!!
Ma samsung li fa quelli con local dimming?
Se no, chi li fa?
Rigrazie

 

[LU_CA]

Il Local dimming è una trovata geniale!

Peccato che i gruppi di led agiscono ancora su aree di pixel troppo vaste, inoltre ho letto di non pochi problemi per i quali resterebbero aloni luminosi specialmente "a caldo" dopo qualche ora di funzionamento.

Beh, miglioreranno sicuramente. Sta di fatto che non è assolutamente uno stravolgimento tecnologico tale da poter percepire una significativa differenza rispetto ad un buon pannello retroilluminato a lampade.