LED LCD Samsung da 40" spesso 3,9mm

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televisori/led-lcd-samsung-da-40-spesso-3-9mm_4731.html

Samsung ha presentato all'FPD International 2009 di Yokohama un nuovo pannello LCD con retroilluminazione LED Edge da 40 pollici, accreditato di un spessore di appena 3,9mm. Nonostante ciò, l'efficienza dei LED è stata ottimizzata

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[isiannu]

"Oddio, m'è cascato !"

Vorrei sapere se è dotato di gancetti per appenderlo alla parete.........

 

[sasadf]

Il monitor per Pc appare oltremodo interessante...

walk on
sasadf

 

[RobiX]

So bene che i dati dichiarati valgano ben poco ma il contrasto di 5.000:1 non è un po' pochino rispetto ormai ai milioni:1 che ci propinano?Ammetto di non sapere come funzioni il led:magari questo influisce sui dati.

 

[brontolo]

Si 5000:1 , ma nativo !

 

[nano70]

So bene che i dati dichiarati valgano ben poco ma il contrasto di 5.000:1 non è un po' pochino rispetto ormai ai milioni:1 che ci propinano?Ammetto di non sapere come funzioni il led:magari questo influisce sui dati.

Con un contrasto troppo elevato si rischia poi di perdere dettagli nelle alte e basse luci. 5.000:1 di contrasto nativo è, imho, più che sufficente.

 

[poe_ope]

Con un contrasto troppo elevato si rischia poi di perdere dettagli nelle alte e basse luci

Ciao!
Marco

 

[BARXO]

Con un contrasto troppo elevato si rischia poi di perdere dettagli nelle alte e basse luci.

Direi proprio di no...
Il contrasto più ce n'è meglio è...
Poi si può regolare più basso ma basse e alte luci c'entrano poco.

Altrimenti sarebbe come dire che un impianto audio TOP con risposta in frequenza lineare tra 20 e 20.000 hz non va bene perchè produce troppi bassi e troppi alti...

Riguardo a questo display sulla carta è un esperimento interessante...
Bisognerebbe capire la qualità di riproduzione, al di la delle misure...
Poi, dubito che uno spessore simile possa permettere l'uso di retroilluminazione diverso dall'edge....

 

[EdoFede]

...rispetto ormai ai milioni:1 che ci propinano?....

Direi che con quel "ci propinano" hai beccato nel segno

Comunque concordo con BARXO. Il contrasto (reale, non dinamico), più è elevato e più ci permette ci cogliere le sfumature sulle scene con luminosità differenti.
Sarebbe, però, più corretto paragonarlo alla dinamica in campo audio, invece che alla risposta in frequenza

 

[Cloud_76]

Ma basta con sta fissa del piatto, super piatto e ultra super piatto!
Ormai è diventata la moda fare pannelli striminziti, e la gente che li prende perchè cavolo, è bello avere la tv stirata è! E più la gente li compra e più i produttori si impegnano a striminzirli sempre di più perchè è ovvio che la gente li vuole così.
Con il CRT avevamo tv che arrivavano anche al mezzo metro di lunghezza, ovvio che in alcuni casi è utile avere una lunghezza "ragionevole" per ovvie questioni di spazio ma avere una tv di qualche millimetro in confronto a 3, 4 o 5 centimetri non credo complichi la vita a nessuno.
Che pensassero a fare pannelli decenti e duraturi, cerchiamo di pensare più alla qualità più che alla super piattezza e alla estetica, si vedono certi LCD in giro che fanno rabbrividire vedendo le immagini orride che riproducono sui loro bei pannelli piatti.

 

[lillo.sos]

giusto, in accordo con l'ultimo commento. non capisco che senso abbia ridurre ancora di più lo spessore. voglio vedere se non ci mettono i gancetti per attaccarlo a muro. già con una staffa normale ecco la che occupa come un plasma/lcd da 3 4 cm di spessore.

 

[xcdegasp]

la novità di questo pannello on mi sembra fosse solo lo spessore ma magari non ho capito io il vostro "focus"..
il ridurre lo spazio è sintomo di ottimizzazione interna dei volumi questo, da solo, può anche non prevedere come conseguenza una migliore immagine ma non è nemmeno una ricerca dettata dal solo gusto estetico!
Minor spessore significa un minor peso, e se occupa meno spazio può essere anche più facile e meno costoso adottarlo integrarlo negli ambienti.
per integrarlo non intendo appenderlo

comunque ai tempi del crt io ero uno degli entusiasti del crt meno ingombrante a parità di qualità

 

[neo1983]

5000:1 Nativo è veramente una cifraaaaa!!!!! Ma si sa che tipo di ottimizzazione hanno effettuato???

 

[piacere]

nativo o dinamico

ciao a tutti. leggendo i vostri post sul contrasto nativo o dinamico volevo chiedervi qual 'e' la risoluzione massima nativa e se in negozio viene specificato se questa e' nativa oppure no,e se non viene specificata come si fa a sapere quella nativa senza chiedere al negoziante che non sempre puo' essere onesto o non preparato.ciao e grazie