• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Kubrick......la filmografia!

CATVLLO

New member
L'altro gg a pranzo vedevo il solito prog. di Benigni su ComingSoon Television e sono rimasto affascinato dall'elogio di parole verso i primi film di Kubrick.....tipo Rapina a mano armata e Dottor Stranamore ....ho dato uno sguardo in rete e nn credevo che avesse girato tutti quei film....anzi nn sapevo neanche dell'esistenza di questi film in biano e nero! Rapina a mano armata l'ho trovato in DVD al noleggio....molto probabilemnte lo spareremo stasera all'NCC!

Vi chidevo quindi un Vs parere sui primi film di Kubrick....sono davvero capolavori? e inoltre se potevare postare l'intera filmografia di Kubrick.....a sto punto li voglio vedere tutti!

Salutoni.

CATVLLO
 
Per es. ho dato uno sguardo ai cofanetti usciti (tutti nn disponibili ovviamente) ma nn contengono tutti i film! che mi dite a riguardo? ne hanno mai fatto uno globale?

Salutoni.

CATVLLO
 
chi meglio di loro

Per concludere chiamerei in causa......i veterani che collezionano DVD e cofanetti da quando è uscito questo magico supporto ovvero.....



Gipal
Peppemar e
Pizzo

Salutoni.

CATVLLO
 
Per Avere tutta la Filmografia di Kubrick devi aquistare:


-Cofanetto Warner 9 DVD:

2001 Odissea Nello Spazio
Barry lindon
Arancia meccanica
Eyes Wide Shut
Il Dottor Stranamore
Lolita
Shinig
Full Metal Jacket
Life in picture (documentario)



-Cofanetto MGM 3DVD:

Rapina a Mano Armata
Il bacio Dell'assassino
Orizzonti di Gloria



DVD Spartacus




Per quanto riguarda la sua prima Filmografia direi che sono Ottimi Film con tutti gli Elementi al proprio posto e con fattori innovativi per l'epoca(ad esempio il montaggio di Rapian a Mano Armatat tutto in FlashBack),ma Il Genio Unito ad Uno Stile Stilistico Perfetto è arrivato piu' tardi (direi con 2001)e poi è proseguito Fino a Eyes Wide Shut.


Saluti
 
Catvullo non me lo aspettavo proprio...

se ancora non li hai visti da vedere assolutamente Orizzonti di Gloria, Lolita e Il Dottor Stranamore.

Sono tutti in b/n e sono tutti grandissimi film.

Orizzonti di Gloria è ambientato sul fronte franco-tedesco della prima guerra mondiale ed è considerato un manifesto antimilitarista (considera che in Francia è stato un film probito per diverse decine di anni)
L'attore protagonista, Kirk Douglas, rimarrà talmente impressionato dal giovanissimo regista da chiamarlo a dirigere Spartacus dopo aver cacciato il regista scelto inizialmente (e Spartacus rimarrà l'unico film di Kubrick in cui farà solamente "l'operario")

Lolita è tratto dal famoso libro di Nabokov (unico caso in cui Kubrick ha tratto ispirazione da un libro famoso) e lo stesso autore ha curato con Kubrick l'adattamento in pellicola se non ricordo male.
Racconta la storia del colto professor Humbert che si innamora della figlia giovanissima della padrona di casa.

In questo film nascerà un sodalizio con l'attore Peter Sellers che si protrarrà ne...

Il Dottor Stranamore (ovvero come ho imparato a smettere di avere paura e ad amare la bomba) in cui l'attore inglese interpreterà ben 3 ruoli diversi (e dovevano essere 4 ma poi a causa di un picoclo incidente sul set la parte del pilota di B-52 venne affidata a Slim Pikes - o pikens non ricordo come si scrive :p)
Il film è ambientato durante la Guerra Fredda ed è una feroce critica ai militari (con un raffinatissimo humor, imho, che si vede in qualunque cosa... a cominciare dai nomi)

p.s. scontato che tutta la produzione di Kubrick merita di essere vista ma siccome hai chiesto dei film in b/n ti ho consigliato questi ;)
 
D'accordo con guren e anzi il Dr stranamore lo considero il miglior film di Kubrick in assoluto, almeno per quanto mi riguarda.

non concordo che il genio kubrikiano sia venuto fuori solo dopo 2001: l'unico film in cui gli si può rimproverare un po di soggezione psicologica verso le major è spartacus ma per il resto...
 
Oppure ti facevi tutta la filmografia con l'Espresso, e' appena uscito l'ultimo numero, il film documentario su Kubrik stesso...Cosi' e' pure piu' completa delle altre soluzioni!...io l'ho fatta, devo dire che prima di ora avevo visto solo 2001 e Shining...che dire, e' balzato subito al top dei miei registi preferiti!
Quello che mi ha colpito e' che ogni film e' completamente diverso dall'altro!
Ciao
 
Guren.....dammi la penitenza da compiere per questo atto indecoroso......solo così potrò espiare le mie colpe!

Guren e di Rapina a mano armata nn mi dici nulla? pare che anche quello sia stato un filmone!

Guido.....mi sto mangiando le mani....per quello che mi son perso! peccato!

Salutoni.

CATVLLO
 
CATVLLO ha scritto:
Guren.....dammi la penitenza da compiere per questo atto indecoroso......solo così potrò espiare le mie colpe!

Stan un grande x Guren? Ci sta.
Ora ti parla gipal.
Dei 12 lungometraggi che lui ha fatto (40 in meno di un vero maestro: Hitch), che sotto ti ha indicato IBM 9000, io ho visto i seguenti 6 (con mio giudizo in quinti):

2001 Odissea nello Spazio (68) = *****
Dr. Stranamore (68) ****½
• L'arancia meccanica (71) = ****½
Shinning (80) = ****½
Full maetal jacket (87) = ****½
Eyes Wid Shut (00) = *

Lolita e Barry Lindon mi son sempre rifiutato di vedereli xché li ritengo 2 palle paurose.

Posseggo i dvd dei primi 2 e quelo di Strangelove è quello del 40° anniversario (doppio), very cool (ma io sono un fan di Sellers).

Spartacus è cmq un mio wish list (cofano trovabile anche a 13 Euro) e i 3 vecchi non li conosco proprio.

BTW un cinefilo DEVE conoscere Stan, anche se poi puoi preferirgli (è il mio caso) altri registi.
 
gipal ha scritto:

Lolita e Barry Lindon mi son sempre rifiutato di vedereli xché li ritengo 2 palle paurose.


BTW un cinefilo DEVE conoscere Stan, anche se poi puoi preferirgli (è il mio caso) altri registi.

Concordo sulla seconda affermazione e parzialmente sulla prima...nel senso che Lolita si lascia vedere piacevolmente; Barry Lindon a tratti e' in effetti un po' ridondante ma comunque un bel Film
Ciao
 
Guido310 ha scritto:
Concordo sulla seconda affermazione e parzialmente sulla prima...nel senso che Lolita si lascia vedere piacevolmente; Barry Lindon a tratti e' in effetti un po' ridondante ma comunque un bel Film
Ciao

certamente Barry Lindon è un film che non si accosta molto al gusto del pubblico odierno in cui tutto deve essere veloce.

Gipal non puoi dire che un film è una palla paurosa senza averlo visto (sai quanta gente pensa lo stesso di 2001 odissea nello spazio... solo perchè quasi 2/3 del film sono senza dialoghi :p) sopratutto se parli di Kubrick.

Prendi Barry Lindon... merita di essere visto solo per le scene girate a lume di candela (sei stato in tv quindi immagino che tu abbia bene in mente quanta luce serve per le riprese - anche se nel cinema ne serve ovviamente di meno che non in tv - e pensa a cosa significhi girare un film utilizzando solo la luce naturale e negli interni la luce delle candele ;)) e per la solita perfezione delle inquadrature che sembrano quadri d'epoca.
 
Guren ha scritto:
certamente Barry Lindon è un film che non si accosta molto al gusto del pubblico odierno in cui tutto deve essere veloce.

Gipal non puoi dire che un film è una palla paurosa senza averlo visto (sai quanta gente pensa lo stesso di 2001 odissea nello spazio... solo perchè quasi 2/3 del film sono senza dialoghi :p) sopratutto se parli di Kubrick.

Prendi Barry Lindon... merita di essere visto solo per le scene girate a lume di candela (sei stato in tv quindi immagino che tu abbia bene in mente quanta luce serve per le riprese - anche se nel cinema ne serve ovviamente di meno che non in tv - e pensa a cosa significhi girare un film utilizzando solo la luce naturale e negli interni la luce delle candele ;)) e per la solita perfezione delle inquadrature che sembrano quadri d'epoca.

Per non parlare di come le musiche (splendide!) vanno ad accompagnare le immagini...in questo film davvero nulla è stato lasciato al caso e la bellezza delle immagini (minuzziosamente illuminate con i soli mezzi disponibili nel 700) fanno di questo film un capolavoro da vedere, studiare ed amare.
 
Infatti anche a me e' piaciuto molto, come Lolita d'altra parte, e gli altri....trovo soltanto che Stan, per quello che ho visto fino ad ora (mi ne mancano ancora un paio da vedere...) soprattutto nelle
seconde parti dei suoi film tenda, credo volutamente, ad allungare e dilatare un po' i tempi della .
Ciao
 
Allora mumble mumble, fermi tutti, qui si sta' parlando del "maestro", il n°1 in fatto di usare la macchina da presa!
Colui che ancora oggi viene preso come riferimento da alcuni registi, per le tecniche originali di ripresa adottate, nonche' i giochi di luce che Stan era solito usare.

Certo io non faccio testo, in quanto super FAN del "maestro", ma non potro' mai capire come si fa' a dire che "Lolita" e Barry Lyndon siano una palla mostruosa :rolleyes:,(posso capirlo piu' per Barry Lyndon) ma ripeto, da fan di Stanley io non faccio testo, ma di sicuro son piu contento di avere nella mia bacheca "Barry Lyndon" piuttosto che SpiderMan2 (ho preso un titolo a caso il primo leggerino e divertente che mi veniva in mente), il quale mi diverte di piu' ok, ma che artisticamente e' da 4 -
E se Stanley ha fatto 40 lungometraggi in meno di Hitch, non e' certo perche' non ne fosse all'altezza, ma semplicemente per il fatto che Stanley non era proprio ugualmente appoggiato da Hollywood come il signor Hitch, pensate che all'inizio si e' dovuto anche finanziare certi film, completamente DA SOLO, il dopo Arancia Meccanica e' stato massacrante, in francia ed Inghilterra ritirarono il film, e fu accusato di voler istigare la violenza, dovette ritirarsi dalla scena per un bel po'.

Comunque anche se in finale ci ha lasciato solo pochi lungometraggi, ci ha lasciato 12 CAPOLAVORI, per me non c'e' un film sbagliato, e a tal proposito, non sono daccordo nemmeno sul voto di 1 stella sola per "Eyes Wide Shut" da parte di Gipal, il film e' un TRIP MENTALE PSICOLOGICO bellissimo, io lo vidi al cinema e ricordo che sono stato trasportato emotivamente dentro al film fino alla fine.
Immaginate di trovarvi al posto di Cruise, quando la moglie gli confessa tutte quelle fantasie..... risultato: un film che vi tiene psicologicamente in tensione fino alla fine, xke' vi immedesimate nel protagonista, che poi da quando "sbrocca" e si ritrova nella villa delle "feste" ...ehm.. private :D il film vi prende psicologicamente come se steste vivendo in un sogno..... fino alla fine quando trova quella maschera sul suo cuscino.... :eek:........

......
....
...




.....Stanley G E N I O ! ;)


PS: Vediamo quanto siete fans: Qual'era la PArola d'ordine.... per entrare nella Villa? .... e quella per uscire? :D


Ciao
Gianni
 
Ultima modifica:
er monnezza ha scritto:
che domande...FIDELIO
ti saprei recitare il film a memoria dall'inizio alla fine


;) ebbravi a te e mino topan ;)

...anche se per un fan, la domanda era veramente facile, troppo facile... ;)

PS: Ora toglietevi la maschera, tutti e due! :D


Ciao
GdB
 
Stasera abbiamo proiettato Rapina a mano armata.....è stato un gran bel film! Benigni aveva ragione.......se nn l'avete ancora visto affittatelo e vedetelo!

Salutoni.

CATVLLO
 
Top