Kubrick Collection in alta definizione

[MauMau]

@ vincent89

non penso che il confronto col dvd sia poi MOLTO relativo, in quanto è uno dei parametri di valutazione, insieme a molti altri (alcuni addirittura a livello inconscio) che formano il giudizio complessivo.

Credo che il "passato tecnologico" recente possa costituire un importante punto di riferimento per giudicare il presente.
Comunque non si può ignorarlo.

 

[Rosario]

@ Luctul

Meglio così
Comunque , per come la vedo io , c'è poco da replicare al discorso di Alpy , sia nella logica del suo ragionamento , sia nel fatto che nessuno degli intervenuti è in grado di fare un paragone con la pellicola originale come ha potuto fare lui.

E' normale che il BD sia migliore de dvd ma non può essere il giusto metro per misurare la bontà di un riversamento HD.

 

[luctul]

....ma non può essere il giusto metro per misurare la bontà di un riversamento HD.

lo so benissimo ma per quasi tutti è spesso un(per molti l'unico) metro di paragone...mica tutti hanno la copia 35 mm a portata di mano

 

[Rosario]

Verissimo , e proprio per questo dobbiamo fidarci dell'unica persona del forum che ha visto e posseduto una copia in 35mm.

 

[Salmon]

Dopo tutto questo tempo,
non capisco si può tornare a valutare la qualità di un blu-ray,
confrontandolo col dvd, e anche esperti del settore,
ho visto ultimamente tornare su confronti del genere.

 

[luctul]

Allora credo ci siano stati fraintendimenti o altro...il confronto con il dvd è la prima cosa ovvia che un utente medio fa....giusto o sbagliato che sia...se è sbagliato(e lo è ovviamente almeno per gran parte del problema)non vedo però per molti quali altri parametri si potrebbero avere per fare altri tipi di discorsi....se non
1)fidarsi di chi (come in questo caso)ha visionato la copia 35 mm(e infatti io di alpy mi fido e per me è già un discorso chiuso)ma allora parliamo solo di chi frequenta il forum
2)avere una copia 35 mm(improbabile)
3)ricordarsi la resa al cinema(per me improbabile...per molti una sicurezza...vabbeh
4)avere un occhio allenato a capire certi segnali che ti fanno capire che comunque il trasferimento è ottimo o meno
5)conoscere a menadito la storia del film e del relativo girato

 

[Dario65]

Infatti, Lucio, i parametri che citi sono quelli giusti e possibili. Alla fine, si utilizzano quelli disponibili tra quelli da te elencati, è un discorso incrociato.
Per questo ritengo una fortuna avere tra noi un appassionato che ha potuto collezionare film su pellicola e che, a quanto credo di aver capito, non ha tenuto le pizze sullo scaffale a prendere polvere, ma le ha proiettate, godendosi le opere e portando un grande contributo sul forum.

Quello che mi ha spinto ad intervenire è la sensazione di avere colto negli interventi un po' troppi se o ma... quasi che l'intervento di Alpy fosse stato, alla fine, solo da "guastafeste integralista"...

Sicuramente mi sono sbagliato e, come hai detto, c'è stato solo un fraintendimento

 

[Salmon]

Ormai è appurato (anche grazie ad appassionati come Alpy) che il blu-ray può avere una resa pari o superiore a una copia positiva 35mm.
punto.
provare a giudicare un blu-ray confrontandolo alla controparte in dvd non ha nessun senso, equivale a giudicare una copia 35mm. con il dvd.

se poi un blu-ray è identico o addirittura peggio del dvd,
questo non è un blu-ray fatto male, è semplicemente mera speculazione o truffa, hai danni di noi appassionati.

poi esistono casi limite, per il girato stesso, che per natura non possono andare oltre la risoluzione nativamente SD come 28 giorni dopo.

dopodichè, naturalmente l'utente medio può fare ogni confronto o paragone possibile,
ma passi all'inizio, con l'avvento del nuovo supporto,
ma oggi 2011, trovare ancora articoli, di professionisti, operatori nel settore (vedi AF), dove ancora si giudica un BD misurandolo col dvd,
bèh...

 

[Retrovertigo]

sulla colorimetria di EWS (argometo del quale si è già ampiamente discusso in passato anche con il buon alpy) io mi azzarderei a sostenere che, a livello di fedeltà colori con la pellicola cinematografica (E SOLO IN QUESTO!!!), rispetto al dvd, addirittura si è fatto un passo indietro...

Tutte le sequenze che al cinema avevano una predominante dorata, anche sul dvd lo erano, ma sul blu ray stranamente invece virano al rosso; e poi concordo con Alpy, video troppo impastato in molte sequenze...

 

[luctul]

...Tutte le sequenze che al cinema avevano una predominante dorata, anche sul dvd lo erano, ma sul blu ray stranamente invece virano al rosso...

io francamente questo viraggio sul rosso non lo vedo....confrontai a suo tempo (perchè il confronto checchè se ne dica in certi casi è utile...non tanto per verificare la differente qualità perchè è cosa ovvia,ma per verificare se ci sono cose cambiate ...vedi il sospetto di cui qui si parla)il bd con il dvd e nelle scene che confrontai non lo ho visto.comunque se è utile alla discussione(relativa al discorso viraggio) qui una "comparativa"
http://www.zonadvd.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=800

 

[robersonic]

qualcuno, gentilmente, potrebbe rapidamente riepilogare il proprio parere sul bd di Full Metal Jacket (deluxe edition)? Che ne pensate?
Grazie!

 

[luctul]

parliamo ovvimente del bd con copertina nera...beh per me è ottimo...solo all'inizio(scene nella camerata)l'immagine è un po' piatta...ma per il resto si va dal buono all'ottimo

 

[GIANGI67]

Visto che la notizia che ho postato in forum generale riguardo la scoperta di 17 minuti inediti di 2001 e conseguente nuova uscita "definitive BD"..http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=183210...la ripropongo qui...

 

[poe_ope]

Lolita, Barry Lyndon Blu-ray Coming Up in France

http://www.blu-ray.com/news/?id=5730
:sbav: :ave: :sbavvv: :winner: :yeah:

"Oh, it was gorgeousness and gorgeousity made flesh." (per dirla alla Alex DeLarge)

Ciao!
Marco

 

[Tredix]

Ho visto ieri sera Full Metal Jacket-Deluxe Edition e sono rimasto piacevolmente colpito dal Bd.. Il film l'avevo gia visto, ma rivederlo in Hd mi ha fatto ancora di più apprezzare la splendida fotografia, le splendide inquadrature di Stanley Kubrick.. Un film maturo reso stupendamente godibile da un Bd di ottima fattura sia nella parte video, non razor ma abbastanza dettagliato (forse c'è un pizzico di dnr), che nella parte audio, che si fa apprezzare per i suoni molto realistici realistici che per la resa delle stupende musiche all'interno del film.. Bd vivamente consigliato!!

 

[poe_ope]

Si sapeva già ma adesso è un po' più ufficiale... buone nuove da WB:

Stanley Kubrick Limited Edition Collection' Announced For Blu-ray
http://bluray.highdefdigest.com/news/show/Warner_Brothers/Disc_Announcements__/Stanley_Kubrick_Limited_Edition_Collection_Announced_For_Blu-ray!/6361

Prezzo previsto scandaloso, ma se dovessi riflettere su quanto ho già speso in "materiali kubrickiani"...

Ciao!
Marco

 

[GIANGI67]

Ottime le new entry Lolita e Barry Lyndon.
Ma Arancia Meccanica e 2001 hanno nuovi transfer o gli stessi della precedente uscita?

 

[Rosario]

Io finora mi sono astenuto dall'acquisto proprio perché i Film di Kubrick non avevano ricevuto il trattamento che si meritano.
Voi che dite , adesso è il caso di comprarli? :what:

 

[alpy]

Spero di sbagliarmi, ma mi sa tanto che a parte i nuovi (B. Lindon e Lolita), di cui ignoro la qualità, gli altri siano presumibilmente i vecchi.
La solita solfa dei cofanetti "trita e ritrita". E mi sa tanto che un edizione decente di EWS non la vedremo mai.

 

[Rosario]

Ok... Aspetto un altro po.
Almeno fino a quando si avranno i primi feed back