[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

[kyse]

il pre hts 7.1 per funzionare a 220 volt necessita di due chip ad hoc, diversi da quelli che servono per il funzionamento 110 volt.
la modifica dei chip è pagamento

 

[new77]

ragazzi non ho mai avuto la possibilità di ascoltare ampli classè. Fermo restando che sono stracontento dei miei krell, potreste, in sintesi, descrivermi le differenze? Lo chiedo perchè in stereofonia mi piacerebbe confrontare l'hts con il cp-800. Non essendo un topic ufficiale credo sia una domanda lecita, se non lo fosse chiedo venia e ignoratemi.

 

[Guido310]

Io ho il problema contrario, non ho mai ascoltato Krell e ho avuto due Classè, più datati (DR15 e DR8) del cp-800

Del Dr 15 rimpiango e ricordo l'estrema ariosità e raffinatezza del suono......

Sabato dovrei ascoltare Showcase + TAS

 

[Guest_9525]

Hanno poco a che fare i Classe di adesso rispetto a quelli di una quindicina di anni fa, personalmente non sono mai stato un grande estimatore del marchio ma la qualità era indiscussa, il DR-3 è diventato un mito... Il CP-800 mi sembra più un PC ricarrozzato che un pre vero e proprio. Dalle foto in rete si puo capire ben poco della circuitazione impiegata comunque io se fossi in te Ale dormirei sonni ben tranquilli... Se hai comunque la possibilità di ascoltarlo facci sapere..

 

[new77]

ma sicuro Alberto, io sono apposto a vita... E' per un mio amico che deve farsi un impianto di livello, mi ha chiesto qualche consiglio badando anche all'estetica... Beh sulla bellezza visiva credo che Mcintosh e Classè siano davvero splendidi; del primo marchio ho ascoltato solo un integrato del secondo nulla!
Per me krell tutta la vita!

 

[adslinkato]

Beh, diciamo che esteticamente i Krell sono (quasi) tutti bruttini, indifendibili...

 

[new77]

Ogni scarrafoneeee etc... Per me sono bellisssimiiiiii ma oggettivamente non lo sono affatto! Ihihihihi

 

[new77]

Sabato dovrei ascoltare Showcase + TAS

Ehi Guido! Non so come va con lo showcase, ma il tas con l'hts e' divino... Mi piaceva in monoamplificazione, in bridge e soprattutto in biamplificazione e' straordinario, dolce quando deve, cattivissimo se necessario.... Non immagino cosa faccia un evo!!!

 

[Guest_9525]

Se la sua priorità è l'audio due canali ci sono tantissime possibilità valide, più che bruttini i Krell sono molto belli gli altri due, su questo alzo le mani, Mcintosh da questo punto di vista ha indubbiamente un grande fascino, peccato che sia rimasto solo quello però..

 

[stefanelli73]

Io ho il problema contrario, non ho mai ascoltato Krell e ho avuto due Classè, più datati (DR15 e DR8) del cp-800

Del Dr 15 rimpiango e ricordo l'estrema ariosità e raffinatezza del suono......

Sabato dovrei ascoltare Showcase + TAS

Dove vai in provincia di Caserta?

 

[kaio]

Lo chiedo perchè in stereofonia mi piacerebbe confrontare l'hts con il cp-800. ..........[CUT]

conosco un audiofilo che l' ha avuto e lo ritiene il miglior pre della sua lunghissima carriera.lo ritiene superiore anche all hantem d2v,che guarda caso,ha avuto.oltre all evidente stato di benessere economico,un altra caratteristica che lo distingue è una esperienza enorme con moltissimi prodotti di alto/altissimo livello del panorama mondiale,sia stereo che multi canale,quindi io do particolare valore alle sue considerazioni.purtroppo abita lontanissimo da me e relativamente piu vicino a te(è di lecce),quindi ho avuto il piacere di parlargli solo alle fiere di settore,ma un ascolto da lui sarebbe davvero interessante.

 

[new77]

interessante! Riferirò, vediamo cosa esce... Io ormai ho la pace dei sensi, oltre all'indiscussa qualità dei miei krell non voglio spendere altri soldi!

 

[Guido310]

Dove vai in provincia di Caserta?

Appuntamento saltato per impegni del padrone di casa...alla settimana prox spero!

Un saluto

 

[Guido310]

Dove vai in provincia di Caserta?

Appuntamento saltato per impegni del padrone di casa...alla settimana prox spero!

Un saluto

 

[aladar]

esteticamente i Krell sono (quasi) tutti bruttini, indifendibili...

Allora gli Audio Research a confronto sono da cuscino in faccia ! (mostruosi)

 

[ZIKY]

Scusate ma non ho ancora capito se modificando i volumi dei diffusori , che so.. Metto il centrale a + 3db sul krell , l'impostazione si mantiene anche in analogico con i 7.1 in entrata?!? Io ero convinto di no , ossia ho modificato i valori dal lettore cambridge collegato... Pero un altro ragazzo del forum mi ha detto che incide... Non dovrebbero centrare le impostazioni dei volumi sul hts in analogico 7.1, cosa dite??

Altra domandona, ho nelle visioni con tv un leggero ritardo video dovuto all'elaborazioni e FI , e' possibile impostare un ritardo generale dell'audio, sul pre marantz di prima era possibile, settavo un 100ms ed era perfetto, sul krell vista l'eta non credo sia possibile questa cosa...

 

[ane]

modificando i volumi dei diffusori sul krell l'impostazione si mantiene anche in analogico con i 7.1 in entrata?!?

Si e ti consiglio di lasciare tutto a zero sul Cambridge

 

[Guest_9525]

Ziky è gia stato scritto almeno una decina di volte su questo 3D... I volumi sul lettore li lasci su fisso a 0. L'hts regola i volumi in analogico e non in digitale, questo funziona sia per la sezione digitale che converte/elabora solamente il segnale e lo invia alla scheda volumi prima della preamplificazione. Il lip sync puo e dev'essere regolato dal lettore, sul Pioneer LX91 è possibile farlo su Oppo e Cambridge no quindi il FI è meglio che lo tieni spento oppure prendi un lettore che abbia questo controllo. Il lip sync non puo essere presente su un pre analogico perchè richiede una ridigitalizzazione per essere implementato.

 

[ZIKY]

ohhh grazie K , quindi volumi a 0 sul lettore e regolo da hts i volumi. mi sembrava ad orecchio che i volumi non combaciassero fra ascolto digitale coassiale krell a lettore analogico con volumi tutti a zero.

Se dici cosi come mai allora il sub lo devo impostare a -10 sul hts per avere una prestazione similare all'analogico , secondo il tuo discorso allora anche il sub in analogico dovrebbe essere diminuito a -10db o no??

 

[Guest_9525]

Anche questo l'ho scritto almeno quattro o cinque volte, ripassa indietro...