sintesi:
qualsiasi pre krell (e non solo krell)di oggi ,tranne l'evo,non va come un hts in analogico,ne se collegato in analogico,tanto meno se collegato in hdmi.
direi che i prezzi di listino potrebbero anche essere dimezzati che la cosa (se non che per un aspetto puramente commerciale di compravendita) non desta interessa.
andando oltre:
l'evo 707 va sicuramente meglio in analogico dell'hts.
di quanto non lo so ma sono certo che vada meglio.
Vendere l'hts per passare ad un evo 707 sicuramente sara' migliorativo,portafogli permettendo,a patto di dimenticarsi che dietro ci sono gli slot hdmi.
In pratica,se si pensa di collegarlo in hdmi dio ci salvi,e con tutto la stima e il rispetto che ho per krell non ho dubbio alcuno nel dir che l'hts via analogica va sicuramente meglio del 707 in hdmi e non di poco.
detto questo,il discorso si fa comunque interessante,perche' l'eventuale acquirente,come dice Andrea potrebbe essere sollevato dalle "pippe" dell'hdmi e di conseguenza poter puntare al "vecchio" evo con hdmi 1.3 con ben 1500 dollari di risparmio
concludo:
non dimentichiamoci che la krell sa benissimo che il 90% degli acquirenti dell evo 707 utilizzera' una connessione hdmi.
non dimentichiamoci che la krell sapeva benissimo che il 100% degli acquirenti dell'hts avrebbe utilizzato una connessione analogica.
ora se si pensa di mantenere un collegamento analogico anche con l'eventuale 707,unica cosa valutabile per non ridurre il cambio ad un "nonsenso",
la domanda e'?
quanto la circuitazione analogica di uscita a discreti del buon hts e' inferiore al buon evo707 tanto da giustificare un upgrade in quel senso?
0%-5%-10%-20%
mah..........
meditate gente meditate.
