[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

[kaio]

). Ma va considerato che quasi nessun gioco (forse qualche sporadico caso c'è, ma dovrei chiederne conferma ai miei figli ) ha l'audio in hd,

fortunatamente ti sbagli.su ps3,il 99% dei giochi fornisce uno stream pcm 7.1 o 5.1 nativo via hdmi.il dd o il dts sono compressioni applicate solo all uscita ottica per permetterne il funzionamento.come ho gia detto,ho fatto dei confronti,e la compressione in DD o DTS fa piu danni dell hdmi.
altra precisazione,non è possibile far uscire il segnale analogico dalla ps3,se non accontentandosi dello stereo.
e sarebbe un gra peccato perchè alcuni giochi forniscono prestazioni allineate ai migliori film nella traccia originale hd.
per questo l ottica mi sembrava l unica soluzione,nonostante la sgradevole compressione.

 

[AlbertoPN]

C'è un HTS sul mercatino...che gola ragazzi !! ed è anche nella mia zona

potresti (potremmo ) chiedergli di ascoltarlo se non lo ha gia tolto dall'impianto e venduto .... così per farci un'idea, no ?

Cosa ne pensi ?

 

[andrea1972]

C'è un HTS sul mercatino...che gola ragazzi !! ed è anche nella mia zona .

si ma chiede anche 2600€, oltreoceano con 1500€ ti arriva a casa spedito.
visto che è anche più vicino di tutti potrei anche contattarlo.

....poi attenzione che non tutti sono disposti a spedire in Italia, tu puoi anche provare anche se c'è scritto SHIPPING ONLY IN U.S.A..

questo non è un problema, ho sentito parlare bene di consegnato.com, hanno base a miami, e spediscono in inghilterra e poi in italia, ti crei un account da loro, paghi la spedizione che è comprensiva di tutti gli oneri doganali, e sono italoamericani.

potresti (potremmo ) chiedergli di ascoltarlo se non lo ha gia tolto dall'impianto e venduto .... così per farci un'idea, no ?

Cosa ne pensi ?

penso che si potrebbe fare una capatina insieme

 

[kaio]

Quoto alla grande, un ottimo ottimo prodotto.
In alternativa c'è anche il pre 6CH del buon Attilio Conti

il bryston mi sembra un po un problema da trovare.ne ho visto 1 usato.
quello di am è l unico che conosco.un amico lo ha(il reference)da anni,ma avendo lui una catena full am audio,non l ha mai confrontato con nulla.personalmente ho sempre visto meglio i finali del Conti,ma magari è una mia fissa.
rimarrebbe pero il problema ps3...temo dovro,nel caso decidessi,optare anche io per un hts.

 

[stefanelli73]

questo non è un problema, ho sentito parlare bene di consegnato.com, hanno base a miami, e spediscono in inghilterra e poi in italia, ti crei un account da loro, paghi la spedizione che è comprensiva di tutti gli oneri doganali, e sono italoamericani.

Non parlavo di spese di spedizone/dogana, ma del fatto che alcuni utenti pur inserendo nell'annuncio la dicitura SHIPPING ONLY IN U.S.A., se lo chiedi possono anche spedirtelo in Italia; non tutti sono disposti a farlo, a volte ti rispondono con un categorico NO, senza nemmeno scrivere un semplice "Hi" .....

 

[adslinkato]

(...) Su ps3,il 99% dei giochi fornisce uno stream pcm 7.1 o 5.1 nativo via hdmi. (...) Altra precisazione: non è possibile far uscire il segnale analogico dalla ps3, se non accontentandosi dello stereo e sarebbe un gra peccato perchè alcuni giochi forniscono prestazioni allineate ai migliori film nella traccia originale hd. (...)

Scusa, non sapevo che uscisse addirittura a 7 canali discreti: non la uso praticamente mai.
Per l'analogico mi riferivo esattamente ai due pin jack posteriori: pensare ad una uscita multicanale sarebbe stato un po' troppo per una consolle che pure è stata la prima ad adottare l'HDMI.

 

[adslinkato]

non l'ho mai sentito ma tutti ne parlano molto bene del Bryston sp 2.0 o 1.7, che usato si trova 2000-3000 euro. (...)

Sono eccellenti, ma molto "rigorosi", in perfetto stile Bryston. Siamo stati tutti ad aspettare l'SP3, presentato al CEDIA 2009, ma per ora niente da fare: dovrebbe unire la nota eccellente sezione analogica dei Bryston alla compatibilità alle ultime codifiche, anche tramite HDMI, ma forse con l'HDMI 1.4 e il 3D alle porte hanno rinunciato, anche per via del prezzo a cui avrebbero dovuto proporre questo ibrido da brividi...

Notizia AF Digitale settembre 2008
http://www.afdigitale.it/vnews.aspx?id=14182

http://www.bigpicturebigsound.com/Bryston_unveils_New_SP3_Surround_Sound_Preamp_Processor_with_HDMI.shtml

http://www.avguide.com/article/bryston-previews-sp3-av-controller-audiophiles-cedia-discoveries?src=Playback

L'annuncio della Bryston
http://wircmedia.com/sites/default/files/CEDIA%202010_REL.pdf

La presentazione video su youtube
http://www.youtube.com/watch?v=7RS-_q2Zlh4

Un post di un anno fa
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2567729&postcount=85

 

[kaio]

Per l'analogico mi riferivo esattamente ai due pin jack posteriori: pensare ad una uscita multicanale sarebbe stato un po' troppo per una consolle che pure è stata la prima ad adottare l'HDMI.

ok,ma giocare in stereo con una macchina di quel tipo è come comprare una fuori serie per andare a far la spesa alla coop.
sto provando a far girare un po l ottico,che magari con qualche cura potrebbe essere paragonabile al pcm via hdmi.in tal caso la scelta hts sarebbe quasi obbligata.

 

[Guest_9525]

Il Bryston è una valida alternativa, le sonorità sono più dolci dell'HTS ma non offre la stessa dinamica che si avverte soprattutto nella visione filmica. Se io non avessi gia l'HTS forse è il pre che cercherei per secondo, ottima macchina soprattutto in ambito musicale.

 

[Guest_9525]

ok,ma giocare in stereo con una macchina di quel tipo è come comprare una fuori serie per andare a far la spesa alla coop.
sto provando a far girare un po l ottico,che magari con qualche cura potrebbe essere paragonabile al pcm via hdmi.in tal caso la scelta hts sarebbe quasi obbligata.

La scelta del pre analogico puro è senz'altro una buona alternativa ma i problemi nascono quando si vuole collegare Sky o una PS3. Un po' di versatilità in una pre audiovideo ci vuole. Collegando la PS3 con connessione ottica avrai comunque un risultato di maggior impatto a livello dinamico che un pre "normale" con connessione HD. Comunque dopo aver sentito cosa esce da uno Showcase con dei piccoli ma sostanziali interventi mi sento di consigliare anche questo pre che è il fratello minore dell'HTS, e visto il prezzo di mercato è veramente un campione per quello che costa.

 

[kaio]

Comunque dopo aver sentito cosa esce da uno Showcase con dei piccoli ma sostanziali interventi mi sento di consigliare anche questo pre che è il fratello minore dell'HTS, e visto il prezzo di mercato è veramente un campione per quello che costa.

si,concordo con la versatilita,che nel mio caso è importante.
quella dello shwcase puo essere una buona notizia.considerando che io non ci piloterei mai i frontali,sempre asserviti dal kct in cast,secondo te la differenza con un onkyo potrebbe essere sensibile?
considera che a me interessa principalmente il risultato musicale per sacd dvd-a e bd e i giochi per ps3.per i film mi accontenterei senza problemi di come va adesso.

 

[Giova3419]

Allora, di pre SOLO analogici sul momento mi vengono in mente, in ordine sparso:
Accuphase, Am Audio, Arcam, Audio Research, Copland, Electrocompaniet, McIntosh, Monrio, Norma, di cui solo l'Arcam, il Copland ed il Monrio rientrerebbero nella cifra citata, di listino.

Se invece ritenete sufficiente che siano solo audio, includendo perciò quelli anche digitali, non solo analogici, allora a quelli di cui sopra possiamo aggiungere almeno:

Audiolab, Bryston e Cary Audio con ovviamente l'Audiolab che rientra ampiamente nel budget di cui sopra...



E sicuramente ne avrò dimenticati

 

[Guest_9525]

...quella dello shwcase puo essere una buona notizia.considerando che io non ci piloterei mai i frontali,sempre asserviti dal kct in cast,secondo te la differenza con un onkyo potrebbe essere sensibile?

Rispetto ad un Onkyo lo Showcase è comunque su un altro piano, se chiedi ad Andav lui prima di passare al HTS è passato da uno Showcase e prima aveva l'Onkyo, lui ti puo dare qualche indicazione in più.

 

[Guest_9525]

E sicuramente ne avrò dimenticati

http://www.parasound.com/halo/p7.php

Anche Parasound ne fa uno, tempo fa anche la Linn faceva un pre solo analogico ma i limiti di queste macchine sono abbastanza elevati dal punto di vista versatilità però a chi non interessasse affatto l'aspetto digitale potrebbero essere valide alternative.

 

[kaio]

Rispetto ad un Onkyo lo Showcase è comunque su un altro piano...

in generale,come unico pre ne sono sicuro.intendevo dire se puo fare la differenza anche solo per la musica,dove il centrale ha un peso minore e i frontali da me sarebbero comunque gestiti dal kct.

 

[Guest_9525]

Un pre come lo Showcase è superiore in tutto rispetto ad un Onkyo, è più dinamico, è più trasparente ed esteso, ha un controllo della gamma bassa (sub) che è decisamente superiore. Queste capacità si sentono nettamente sempre e comunque. Nella musica non tutti i BD o sacd hanno il centrale meno in evidenza, su molti dvd e bd musicali sul centrale c'è comunque una bella porzione di voce, non c'è uno standard e quindi dipende molto da chi ha missato la traccia multicanale. Stefanelli è passato da Onkyo ad uno Showcase, anche se modificato, puoi chiedere a lui quanto incide il pre con un Oppo 95.

 

[kaio]

puoi chiedere a lui quanto incide il pre con un Oppo 95.

so quanto incide il pre in generale,chiedevo solo quanto fosse udibile il suo effetto nella musica multi ch su dvd-a e sacd,e bd dove l uso di centro e rear è limitato.almeno nei titoli che ho io lo è.
vorra dire che terro d occhio il mercato degli showcase 7.1 .
se mi capitasse un occasione...ma senza fretta.
prima devo completare la scelta dei finali secondari.
per i rear pensavo ad un rotel rb 1572.per il centro non saprei ancora.
magari un altro rotel,il 1562 in biamplificazione passiva.tra i mono non ne ho viste molte di proposte interessanti.

 

[Guest_9525]

Io visto che conosci il marchio ti consiglierei un KAV 250 o KAV 3250, non saranno come un FPB ma nemmeno dei Rotel. Rotel è un discreto marchio ma troppo distante da quello che hai ora. I rear servono soprattutto a ricreare l'ambienza ed è sbagliato trascurarli a mio avviso. Anche nella musica nei BD fatti bene si percepisce la dimensione del evento non serve solo per gli applausi, è chiaro che il loro contributo non è a livello dei frontali ma è comunque molto importante, se no tantovale ascoltare solo in stereo. Nei film invece il loro apporto e fondamentale.

 

[kaio]

Io visto che conosci il marchio ti consiglierei un KAV 250 o KAV 3250...
è chiaro che il loro contributo non è a livello dei frontali ma è comunque molto importante, se no tantovale ascoltare solo in stereo. Nei film invece il loro apporto e fondamentale.

certo,bei finali...costano solo qualche migliaio di euro piu di quanto vorrei investire al momento per tale utilizzo.
il completamento del posteriore è ben udubile anche ora che vanno con l amplificazione integrata dell onkyo,quindi anche con il rotel farebbe un bel passo avanti.
ho solo qualche decina di prodotti musicali multi ch a fronte di circa 2000 cd,e come ti ho detto non ho pretese estreme per i film,quindi investire cifre molto impegnative al momento non lo trovo assennato,oltre che impossibile per la cronica assenza di liquidi che mi affligge.
purtroppo io guadagno uno stipendio da commesso base che finisce tutto in questa passione,e per fare certi infestimenti ho bisogno di mesi per raccimolare i fondi.
la maggior parte delle persone che conosco che ha sistemi paragonabili al mio guadagna il mio mensile in una settimana.
ma la mia non è una lamentela...sono ottimista e mi ritengo gia fortunatissimo cosi.
volevo solo spiegare il perchè di certi miei tentennamenti.
non ci fossero problemi di soldi,farei altro,a partire dal monolocale in cui abito,ormai adibito a sala d ascolto.

 

[andav]

Un pre come lo Showcase è superiore in tutto rispetto ad un Onkyo, è più dinamico, è più trasparente ed esteso, ha un controllo della gamma bassa (sub) che è decisamente superiore....

Kaio, KTM ha già descritto la differenza che ho percepito passando dal pre onkyo allo showcase,posso aggiungere che l' 80% dei problemi di acustica della stanza dove ho l'impianto,sono scomparsi una volta sostituito l'onkyo,hai voglia di perdere tempo tra posizionamenti dei diffusori,tendaggi più pesanti ecc., per non parlare della calibrazione con l'audessy...più danni che altro.

Ribadisco sopratutto il controllo del sub,molto più "autoritario" rispetto alla gestione "blanda" del mio ex pre Onkyo PR 886

Per quanto riguarda la mia esperienza con rotel, prima del krell kav 5x100 ho avuto per un pò di tempo un finale rotel 200X3 con la quale mandavo il centrale e posteriori,per quet'ultimi nessun problema in quanto i diffusori sono "tranquilli" ,il centrale è sempre stato sottotono,e come alzavo di volume il finale si "accucciava",con i 100 w del krell è tutta un'altro ascoltare,dialoghi ben presenti e intelleggibili anche a basso volume.Il centrale è il Motif,un'elettrostatico M.L.