[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

[enearemo76]

Non ho esperienze dirette,anche perché sto aspettando anch'io sto benedetto Oppo 95,per sentire di cosa è veramente capace l'HTS collegato a una sorgente di qualità (premesso lo sia) speriamo... Con questo voglio dire che la prova fatta con il 93 secondo me è come aver messo una supposta nel **** all'HTS! E lo dice la prova precedente da ''Stefano'' che la sorgente era un 83se Aurion.
@Samuele se il 5 aprile organizzi vengo volentieri,se mi inviti...

_________
Vpr:Epson tw3800 Telo:ScreenLine elegance base 250cm Pre:Krell HTS 7.1 e Lexicon mc 8 v2(in vendita) Finali:Krell 2250 e 2 Lexicon lx 5(in vendita) Lettore:Lexicon RT 10(in vendita) Lettore BD:Samsung 3600 in attesa dell'Oppo bdp 95 Diffusori:Sunfire crs3 front- crs3c centr- crm2 bipol sourr sub: 2 Sunfire hrs 12 Cavi segnale:G&bl Cavi potenza: monster cable xp hp

 

[dinoloia]

In ogni caso eravamo in dieci appassionati.... e praticamente tutti concordi con i risultati finali.
Sicuramente è stato divertente.

.......scusami, senza polemica, ma questa tua affermazione non trova riscontro sui post precedenti ovvero chi ha l' anthem dice che andava meglio, chi ha il classe ha rotto il c... a tutti, lo showcase e' stato il migliore.........non mi sembrate proprio tutti d' accordo....

@enearemo76
Pensa che invece a me il Sunfire tru piace molto proprio perche' dovunque lo posizioni ,non ha code o distorsioni varie........mi pare molto controllato., chiaramente ha parecchi parametri e va tarato bene...

 

[wallace61]

@Samuele se il 5 aprile organizzi vengo volentieri,se mi inviti...

_________

il 5 aprile l'ho scritto io perchè potrei esserci, non Samuele

 

[HOMER J SIMPSON]

Invece si eravamo tutti d'accordo, Classé sulla musica è risultato migliore, Krell più dettagliato in multicanale, Anthem ottimo in generale con qualche riserva...

A me non viene in tasca nulla ne voglio a tutti i costi essere campanilista ma perchè quelle volte che Davide riporta una vittoria su Golia non ci crede mai nessuno?

Se l'impianto non era appropriato, lo era per tutti, come quando 2 squadre di calcio giocano su un terreno inappropriato...vale per tutti e 2 no?

 

[dinoloia]

OT per OT, io darei una possibilità anche a questi modelli:
Anche per stereo: http://www.paradigm.com/products/paradigm-reference/subwoofer/signature-series/sub-25
Solo per HT:.... http://www.paradigm.com/index.php?[url]http://home.jlaudio.com/products_subs.php?prod_id=371Alberto

Alberto perfettamente d' accordo con te jlaudio addirittura dicono vada meglio dei dd plus velodyne, ma siamo su prezzi decisamente maggiori del sunfire True....

 

[wallace61]

Se l'impianto non era appropriato, lo era per tutti, come quando 2 squadre di calcio giocano su un terreno inappropriato...vale per tutti e 2 no?

Mica tanto

Fai giocare Barcelellona Cesena in un campo perfetto e poi ripeti la prova su un campo pieno di buche o impantantato come un acquitrino poi ne riparliamo

 

[dinoloia]

Invece si eravamo tutti d'accordo, Classé sulla musica è risultato migliore, Krell .................Se l'impianto non era appropriato, lo era per tutti, come quando 2 squadre di calcio giocano su un terreno inappropriato...vale per tutti e 2 no?

Ok, il Barcellona puo' perdere con la viterbese su un campo di sabbia, ma se gioca al Bernabeu son dolori per la viterbese.......Stefano mi hai anticipato.

 

[AlbertoPN]

ma siamo su prezzi decisamente maggiori del sunfire True....

Certo, avevo letto comunque Velo DD plus come "punto fermo ed intoccabile" e mi sono permesso di scrivere che probabilmente non lo è così in maniera schiacciante. E non che il Velo sia un "cattivo sub" se mi passi l'espressione.

Per quanto riguarda la comparativa trovo comunque "particolare" il fatto che chi c'era abbia espresso dei concetti personali, soggettivi ed in buona fede e chi non c'era si stupisca che non abbiano "visto la luce" ascoltando sua maestà Krell, quasi a voler "denigrare" l'impianto dell'ospite di casa (che comunque ci ha messo casa, tempo e sbattimento) od a dire che sicuramente c'era qualcosa che non andava perchè è impossibile che sia così.

Insomma, ok che il mondo è bello perchè è vario .... ma se i partecipanti a quella prova hanno sentito quello che poi hanno scritto, evidentemente è un'opinione che va rispettata, anche se non si è d'accordo. Ed il sarcasmo non aiuta certo a risolvere la situazione. Almeno, questo è il mio punto di vista.

Poi ... per carità ......

 

[Guest_9525]

Homer non metto in dubbio che il Classè possa essere risultato il migliore nel sistema di Beppe ma è da qui che bisogna riflettere sulla veridicità di questa comparativa... Fra quel Classè e l'HTS non c'è poco ma un abisso di differenza qualitativa. Un pre non suona da solo è un regista, se ha degli attori non all'altezza non puo fare i miracoli... Il tuo discorso non ha senso. La prova bisogna sicuramente farla ma in un sistema equilibrato che abbia una sorgente di qualità e soprattutto un sub, come si fa a giudicare un ascolto multicanale senza sub, è come fare una prova senza canale centrale... Non voglio difendere il mio prediletto a tutti i costi ma è come dire che Miccoli è meglio di Messi perchè ha vinto una partita senza portiere e senza centroavanti...
Ripeto che per avere un giudizio veritiero di un pre bisogna che la catena sia equilibrata con un cablaggio adeguato e con tutti i componenti per poterlo giudicare, senza sub e con l'Oppo 93 perdonami ma non si possono giudicare pre di questa classe...

 

[pax]

Azz... mi toccherà ricomprare il mio ssp60

Stefano non rimpiangere il classe' , vieni da me e sentirai che medioalti.

 

[ev666il]

od a dire che sicuramente c'era qualcosa che non andava perchè è impossibile che sia così.

Perdonami, Alberto, ma se la Ferrari perde una gara di velocità contro l'Alfa Romeo qualcosa che non andava in gara c'era per forza... Mica l'Alfa Romeo è una brutta macchina, però la Ferrari va di più

Superslide ha avuto l'Anthem per un bel po' prima di prendere l'HTS 7.1 e il paragone lo ha fatto in una catena che tutti, su questo forum, reputano di riferimento. Il parere di Superslide è che l'HTS 7.1 è di molto superiore all'Anthem. Se in una prova con OPPO BDP-93 e senza sub, l'Anthem invece teneva testa, io onestamente qualche domanda me la faccio, e certamente non per dare addosso al padrone di casa: ci mancherebbe altro!

 

[pax]

Invece si eravamo tutti d'accordo, Classé sulla musica è risultato migliore, Krell più dettagliato in multicanale, Anthem ottimo in generale con qualche riserva...

A me non viene in tasca nulla ne voglio a tutti i costi essere campanilista ma perchè quelle volte che Davide riporta una vittoria su Golia non ci crede mai nessuno?

Se l'impianto non era appropriato, lo era per tutti, come quando 2 squadre di calcio giocano su un terreno inappropriato...vale per tutti e 2 no?

Qui nessuno ha interessi , i pre da voi provati li ho posseduti tutti, e ti garantisco che il classe' in analogico e' il peggiore di tutti.

 

[DS scherzi elettronici]

Si Alberto è vero che deve essere tutto equilibrato.... ma i cavi che possiede Redhot sono quelli, il lettore, finali, casse, stanza...pure.
Quello è il suo impianto.

 

[HOMER J SIMPSON]

Per quanto riguarda la comparativa trovo comunque "particolare" il fatto che chi c'era abbia espresso dei concetti personali, soggettivi ed in buona fede e chi non c'era si stupisca che non abbiano "visto la luce" ascoltando sua maestà Krell, quasi a voler "denigrare" l'impianto dell'ospite di casa (che comunque ci ha messo casa, tempo e sbattimento) od a dire che sicuramente c'era qualcosa che non andava perchè è impossibile che sia così.

Intanto quoto quello che ha scritto Alberto che sintetizza il mio pensiero.

@KTM15 ma infatti io parlavo solo di ascolto stereo e ho aggiunto che tutti mi hanno detto che in multicanale era meglio l'hts perchè tirava fuori più dettaglio...io sono rimasto solo alla comparativa stereo poi sono dovuto andare via quindi in multicanale ho sentito solo 2 concerti diversi con l'anthem.

Ps. potevo portare alla comparativa l'HTM1 e il DD12 ma sono stato troppo pigro ed avevo una giornata piena di impegni.

Pps. Aggiungo inoltre che non è mia assoluta intenzione innescare flame o rendere antipatica la discussione...anche perchè il ritrovarci assieme ha fatto emergere il bello del confronto, la simpatia nello sfatare i miti che spesso pervadono i forum tecnici e gli aneddotti da "audiofili" che fanno morire dal ridere.

Ppps. Di certo io non ho le competenze tecniche necessarie per dare giudizi avanzati, ho ascoltato molto, sono musicista ma non sono un ingegnere del suono e non mi sognerei mai di aprire gli scatolotti per metterci le mani, sono proprio incompetente in materia elettrotecnica

 

[DS scherzi elettronici]

In ogni caso sia io sia il Conte siamo stati da HOMER e abbiamo sentito davvero un impianto ben calibrato, sicuramente più che piacevole, in più Vi assicuro che HOMER è davvero molto esperto in HT.

 

[dinoloia]

Scusate , non volevo innescare una polemica, e non ho mai messo in dubbio i commenti sulla serata, non mi permetterei non ero presente,però delle considerazioni, a noi che non eravamo presenti, fatecele fare....
Io ho solo detto che, dai post, rileggeteli, non mi sembra che i giudizi siano proprio uniformi.......ognuno porta acqua al suo mulino......
Dopodichè è chiaro che la prova non è stata fatta nella migliore delle situazioni, a parte l'impianto, anche il numero dei presenti era un pò elevato per provare bene tali oggetti.....poi il vino e il resto era solo per scherzare.
Comunque giusto che ognuno faccia le proprie valutazioni, in ogni caso queste prove, a mio avviso , a livello di decsione per futuri upgrade dell'impianto servono solo al padrone di casa, gli altri si divertono e passano un pò di tempo discutendo di una passione che, questo si, ci accomuna tutti.

Homer modifica l'oppo bd 93 allora si, oltre ad avere già una ottima sezione video, avrai anche una macchina da musica veramente performante, il tuo ottimo impianto lo merita e ne beneficerà.

 

[Giigil]

DS qua vi volevo,l'equilibrio sala impianto, il resto è solo personale ma se trovi questo equilibrio la musica diventa solo un piacere d'ascoltare ecco xchè la sala è molto importante e poi ragazzi la prossima volta porto 2 ragazze e vedrete che nessuno noterà le elettroniche ne i cablaggi e tutti sentiranno bene musica e film e alla fine si dirà ; ma chi sono quelle due li?!?! Ahahahah
Cmq idee pro e contro il bello è trovarsi tra pasionati

 

[redhot104]

Io stesso ho esordito la descrizione della giornata dicendo che una comparativa fatta in quel modo vale come il due di coppe (o di picche fate come volete) e che il mio impianto in multicanale è quello che è.

Ho aggiunto che in stereo nell'ultima mezzora (con un po' meno gente nel salotto, ivi compreso homer che quindi non ha ascoltato la comparativa in quel momento) ho fatto una comparativa fra i vari krell. Non con il classé perché lo conosco molto bene (possedendolo da circa un anno) e lo ritengo leggermente inferiore allo showcase anche in stereo, benché un tantino più musicale. Lo ritengo inferiore per la quantità di sfumature che riesce a restituire e la qualità della scena sonora che con lo showcase è più precisa, quasi scolpita.Lo ritengo più musicale perché lo showcase nel medioalto lo trovo talvolta un po' aspro e affaticante. Questo senza secndere nei dettagli. L'Hts somiglia molto allo showcase ed è migliore soprattutto nelle cose che non mi piacciono di quest'ultimo. Purtroppo dopo 4 ore a 90 db nelle orecchie non sono riuscito a cogliere la differenza fra l'hts moddato e quello liscio, che comunque mi è apparsa meno importante di quella fra lo showcase e l'hts.

Tutto rigorosamente IMHO

Spezzo una lancia a favore di Homer: Il classé, anche per questo suo carattere "smoothy", ad alto volume era probabilmente più che il migliore in senso assoluto quello che a un primo ascolto dava la sensazione più piacevole ed è infatti la sensazione che ho avuto anch'io.

Ps Alberto sono d'accordo con te su tutto ma per l'ascolto in stereo a mio parere il sub provoca fatica d'ascolto e in multich con le 801 più di tanto non serve. Chiaro che parlando di una prova al limite dove anche il pelo fa la differenza un estimatore dell'ascolto in multich magari lo pretende.

 

[Guest_9525]

Ovvio che in configurazione stereo il sub è una bestemmia e non lo uso nemmeno io ma per fare una prova stereo bisogna avere almeno una sorgenete accettabile, l'Oppo 93 in stereo è un lettore veramente mediocre e da qui parte il tutto il segnale...

 

[dinoloia]

Io stesso ho esordito la descrizione della giornata dicendo che una comparativa fatta in....Ps Alberto sono d'accordo con te su tutto ma per l'ascolto in stereo a mio parere il sub provoca fatica d'ascolto e in multich con le 801 più di......

Ti garantisco che il sub in multicanale serve sempre, a prescindere dalle casse che uno ha.....solo per il fatto che riproduce esclusivamente frequenze non direzionali, a meno che i woofer delle tue casse siano tagliati a 60/80 Hz, ma onestamente non penso.

Giigil poteva portare il suo OPPO, gia' il discorso poteva cambiare......