-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)
- Autore discussione morrocoy
- Data d'inizio
HelloBalda
Member
Ma era una vendita o un'asta? Ho visto il link con i diffusori e il mobile-elettronica veramente impressionanti 
Ci sono un po' di specifiche dei diffusori e dell'ampli... ma venivano pilotate da un integrato valvolare o da un pre-finale sempre valvolare
Ma ipoteticamente come facevano a spedirle fino in Italy? Gli spedizionieri avrebbero sicuramente rotto qualcosa...
Ci sono un po' di specifiche dei diffusori e dell'ampli... ma venivano pilotate da un integrato valvolare o da un pre-finale sempre valvolare
Ma ipoteticamente come facevano a spedirle fino in Italy? Gli spedizionieri avrebbero sicuramente rotto qualcosa...
guest_100307
Guest
Io le ho ascoltate.....ma è meglio parlarne il meno possibile, altrimenti si rischia di farsi del Male.:nera:Giova3419 ha detto:Beh ma perché dalla discussione ufficiale Klipsch dovrebbero essere bandite proprio le regine del marchio?
Nessuno qui ha ascoltato delle LaScala o delle Klipschorn? Mi sembra strano...
guest_100307
Guest
L'MKII è migliore, hanno sistemato le pecche che aveva il primo modello.pegarx ha detto:
francesco_v76
New member
HUNTER ha detto:oppure rivendo il pre e prendo un super integrato(qualcuno ha detto yamaha 3010) con buona pace e meno cavi in giro!
ma mi dispiacerebbe, il pre più che usato sembra nuovo
vè che vengo li !
pegarx
Active member
mk2 meglio perche?pesa pure meno.
è sempre in cassa chiusa uguale,che cambia?non credo che questo abbia una super discesa ora.poi io dovrei abbinarlo alle 83 e alle 81 serie vecchia..non è che poi ho differenza timbrica?
luca tu non sei affidabile!non mi vendi mai nulla alla fine!
è sempre in cassa chiusa uguale,che cambia?non credo che questo abbia una super discesa ora.poi io dovrei abbinarlo alle 83 e alle 81 serie vecchia..non è che poi ho differenza timbrica?
luca tu non sei affidabile!non mi vendi mai nulla alla fine!
guest_100307
Guest
Vedo che tu giudichi sempre le cose dal peso.....
nell'MKII è cambiata totalmente la costruziione, che a desso è decente. Però Si la timbrica cambia leggermente (ma puoi sistemare con i settaggi), adesso è più morbido ed è un reale sospensione pneumatica.
nell'MKII è cambiata totalmente la costruziione, che a desso è decente. Però Si la timbrica cambia leggermente (ma puoi sistemare con i settaggi), adesso è più morbido ed è un reale sospensione pneumatica.
pegarx
Active member
ma io mi ricordo che dicevi che la serie nuova è peggio..!che hanno smosciato il tw qua e la.
mi spieghi meglio la cosa che dici?Della sospensione?hanno cambiato il progetto proprio?!è sempre cassa chiusa no?quindi sempre una sospensione pneumatica.
in pratica io posso fare cambio rc64 mk2 nuovo di pacca con rc64 mio ciliegio.dici che conviene??
non è che valuto al peso ma prima pesava di piu..da qualche parte avranno tolto no?mi ricordo che i magneti ora son molto piu piccini.
mi spieghi meglio la cosa che dici?Della sospensione?hanno cambiato il progetto proprio?!è sempre cassa chiusa no?quindi sempre una sospensione pneumatica.
in pratica io posso fare cambio rc64 mk2 nuovo di pacca con rc64 mio ciliegio.dici che conviene??
non è che valuto al peso ma prima pesava di piu..da qualche parte avranno tolto no?mi ricordo che i magneti ora son molto piu piccini.
Ultima modifica:
guest_100307
Guest
Si pegarx qualcosa nella timbrica è cambiato, ora è leggermente più "pacato" ma nulla che non si possa sistemare con l'EQ (d'altra parte è nato per la serie MKII), il peso è diminuito perchè sono stati cambiati i Woofer, quelli vecchi avevano il cestello troppo fragile ed il magnete troppo pesante e si rompevano durante il trasporto, basta smontarlo per vedere come era costruito il modello vecchio......una vergogna.
Ultima modifica:
Deimos7777
Active member
stefanelli73 ha detto:
Si si oggi proprio ho fatto un po di prove..e sembra che con phase a 40° sia davvero immersivo..la stanza è totalmente invasa dai sub..una sensazione spettacolare..non credo che un solo sub piu costoso riesca a dare la stessa sensazione che danno due sub. ahah poi nn metterei mai un DD18 in ambiente 20 mq..
Quindi grazie mille del consiglio..magari con il tempo troverò qualche setting ancora migliore..ma al momento sono iper soddisfatto dei 2 RW12D..potenza da vendere per un ambiente domestico...poi se mai dovessi sposarmi, nel nuovo ambiente potrei anche pensare una soluzione a tre sub..con qualche bestiola dietro il divano
Ultima modifica:
pegarx
Active member
2 sub scarsi (come valuto pure il mio..) non fanno un sub vero.un sub da 400 euro raddoppiato x 2 da solo un aumento di 3db di pressione e un po di resa ma nulla di che..le caratteristiche del sub non cambiano..!puoi paragonare il tuo doppio a un singolo con lo stesso valore,tutto li.
se prendo 2 cht 12 non ho lo stesso livello di pressione discesa e qualita di un dd15!
vuoi paragonare 2 rw12d a un dd18?!?!
ps max ma sto discorso del pneumatico?
se prendo 2 cht 12 non ho lo stesso livello di pressione discesa e qualita di un dd15!
vuoi paragonare 2 rw12d a un dd18?!?!
ps max ma sto discorso del pneumatico?
Ultima modifica:
Sabatino Pizzano
Active member
installare due sub offre due vantaggi:
1. a parità di pressione sonora, si ha meno distorsione
2. se i sub vengono installati in maniera corretta, annulleranno le rispettive risonanze ambientali. Cosa non da poco.
Certo, due cht 12 non fanno un DD15, ma magari due DD12...
1. a parità di pressione sonora, si ha meno distorsione
2. se i sub vengono installati in maniera corretta, annulleranno le rispettive risonanze ambientali. Cosa non da poco.
Certo, due cht 12 non fanno un DD15, ma magari due DD12...
Deimos7777
Active member
pegarx ha detto:
pega...non mettermi in bocca cose che non ho detto..basta leggere con calma per capire ciò che intendevo. Poi onestamente mi fido delle mie sensazioni e non di 3db in piu scritte su una curva di risposta in frequenza!
Quoto Sabatino!
pegarx
Active member
i 3db son una legge fisica e da li non si scappa..ogni raddoppio di potenza di hanno 3db in piu.
certo è che se ho 2 sub li posso tenere con volume piu basso quindi ho un minore distorsione ma non raggiungi lo stesso un livello di un sub buono,questo intendo..
che ne so 2 dd12 magari vanno meglio di un dd15 a parte la discesa certo
stesso discorso 2 cht12 contro un cht15..ma le caratteristiche del cht non cambiano.
discorso invece diverso se ho 2 ottimi sub come 2 dd12..in qui avro un sub che gia da solo è ottimo e in coppia diventano eccelsi.
io deimos son nella tua stessa situazione..con le 83 ora voglio un basso del sub migliore..quindi potrei prender 2 cht12q ma le caratteristiche o difetti del sub le avrei uguali e quindi non avrei quello che cerco,non voglio un leggero miglioramento perche ho una resa migliorata.voglio un vero salto di qualita e preferisco prender un dd15 o un pb13ultra..ancor meglio se vogliam il doppio..2 dd15 o 2pb13 ultra!se devo raddoppiare lo voglio far con super sub!
diciam la spesa è diversa certo..io a gusti diciamo piu che 2 sub scarsi preferisco un sub ottimo,o ancor meglio 2 sub ottimo,anche 3 dai.triplo dd12.hahahahaha.
certo è che se ho 2 sub li posso tenere con volume piu basso quindi ho un minore distorsione ma non raggiungi lo stesso un livello di un sub buono,questo intendo..
che ne so 2 dd12 magari vanno meglio di un dd15 a parte la discesa certo
stesso discorso 2 cht12 contro un cht15..ma le caratteristiche del cht non cambiano.
discorso invece diverso se ho 2 ottimi sub come 2 dd12..in qui avro un sub che gia da solo è ottimo e in coppia diventano eccelsi.
io deimos son nella tua stessa situazione..con le 83 ora voglio un basso del sub migliore..quindi potrei prender 2 cht12q ma le caratteristiche o difetti del sub le avrei uguali e quindi non avrei quello che cerco,non voglio un leggero miglioramento perche ho una resa migliorata.voglio un vero salto di qualita e preferisco prender un dd15 o un pb13ultra..ancor meglio se vogliam il doppio..2 dd15 o 2pb13 ultra!se devo raddoppiare lo voglio far con super sub!
diciam la spesa è diversa certo..io a gusti diciamo piu che 2 sub scarsi preferisco un sub ottimo,o ancor meglio 2 sub ottimo,anche 3 dai.triplo dd12.hahahahaha.
ZIKY
New member
Quoto Pegarx, 2 sub sono senz'altro meglio di uno singolo se messi bene , ma un su ottimo sara' sempre meglio di 2 normali, appunto scordiamoci che due cht12 o il suo klipsch rendano anche come qualita' del basso e pressione come un DD perche' siamo fuori strada... chi li ha ascoltati sa di cosa sto parlando..
Pegarx: stai mettendo su un bel impiantone, per piacere cambia sto sub... acchiappati uno come il mio o un svs13 che ne parlano molto bene o un DD usato,vedrai che cambio di marcia che avrai.. ti cambia dal giorno alla notte fidati nn pensarci neanche su un secondo!!!!
il cht12 oramai e' ora di mandarlo in pensione!!!
Pegarx: stai mettendo su un bel impiantone, per piacere cambia sto sub... acchiappati uno come il mio o un svs13 che ne parlano molto bene o un DD usato,vedrai che cambio di marcia che avrai.. ti cambia dal giorno alla notte fidati nn pensarci neanche su un secondo!!!!
il cht12 oramai e' ora di mandarlo in pensione!!!
Ultima modifica:
pegarx
Active member
sub dd15 o pb13ultra,al di sotto non scendo.le spese le faccio bene cosi non le faccio piu!
ps della serie 2 da un giornalista tedesco sulle rf7 leggo che:
le 1 erano piu' "selvagge" meno addomesticate... piu' aperte e con le medie leggermente arretrate rispetto alle 2 , ma il recensore francamente ne faceva una questione di gusti del potenziale ascoltatore.
del centrale invece leggo rc64 contro rc64mk2 leggo:
suono piu corposo e caldo rispetto al vecchio 64 e cosa che non valutavo..ora funzionano sempre 4 woofer insieme e non 2 fino a un certo tot e poi gli altri 2..!
tradotto alla buona da google:
La voce suono più fatica, croccante, e la vita, come .. suona più "reale", come se il charactors sono nella stanza con voi. Posso rilevare più sottigliezze nella voce umana (in particolare), così come in dettaglio musicale. Attribuisco questo al driver a compressione maggiore, minore cross-over punto e il fatto che la loro è solo UNA cross-over 1400Hz punto in cui è forse meno rilevabile. Il centro precedente aveva attraversato due woofer a 1150hz e due incrociate a 1800Hz (tecnologia Klipsch Tapered Array). Klipsch ha avvertito che questo "elimina le interferenze acustiche tra le uscite woofer, un difetto nel design dei diffusori convenzionali che possono compromettere gravemente la qualità del suono ai lati dell'area di ascolto".. Pertanto, sembrerebbe strano che Klipsch avrebbe introdotto questa nota 'falla' nella nuova RC-64 II? Forse il difetto è eliminato con il basso uno cross-over punto? Per quanto ne so, sul nuovo centro di tutti e quattro woofer riproducono le stesse frequenze fino a 1400Hz cross-over punto. Non ho notato alcun problema di dialogo, non importa dove ci si siede attorno all'altoparlante.
quindi il 64 mi sembra migliorato..voi che dite?qualcun li ha sentiti o avuti entrambi??
Non so..ma mi sta frullando l'idea di fare il cambio col mk2 se non trovo una serie vecchia..!in piu il ragazzo mi comprava lui il 64 nuovo,basta che gli do il mio 64 ciliegio da accoppiare alle rf82 che gli ho venduto ciliegio.che dite????
unica cosa poi avrei le 83 accoppiate al 64 mk2 che ha un tw di mezzo pollice piu grosso essendo fatto per lavorare con le rf7 mk2!e non so se questo si traduce in un bene o in un male.
se no pazzia..vendo le 83 prese 2 settiamane fa e prendo le rf7mk2 che mi hanno proposto a un prezzaccio (1500 euro).
ps della serie 2 da un giornalista tedesco sulle rf7 leggo che:
le 1 erano piu' "selvagge" meno addomesticate... piu' aperte e con le medie leggermente arretrate rispetto alle 2 , ma il recensore francamente ne faceva una questione di gusti del potenziale ascoltatore.
del centrale invece leggo rc64 contro rc64mk2 leggo:
suono piu corposo e caldo rispetto al vecchio 64 e cosa che non valutavo..ora funzionano sempre 4 woofer insieme e non 2 fino a un certo tot e poi gli altri 2..!
tradotto alla buona da google:
La voce suono più fatica, croccante, e la vita, come .. suona più "reale", come se il charactors sono nella stanza con voi. Posso rilevare più sottigliezze nella voce umana (in particolare), così come in dettaglio musicale. Attribuisco questo al driver a compressione maggiore, minore cross-over punto e il fatto che la loro è solo UNA cross-over 1400Hz punto in cui è forse meno rilevabile. Il centro precedente aveva attraversato due woofer a 1150hz e due incrociate a 1800Hz (tecnologia Klipsch Tapered Array). Klipsch ha avvertito che questo "elimina le interferenze acustiche tra le uscite woofer, un difetto nel design dei diffusori convenzionali che possono compromettere gravemente la qualità del suono ai lati dell'area di ascolto".. Pertanto, sembrerebbe strano che Klipsch avrebbe introdotto questa nota 'falla' nella nuova RC-64 II? Forse il difetto è eliminato con il basso uno cross-over punto? Per quanto ne so, sul nuovo centro di tutti e quattro woofer riproducono le stesse frequenze fino a 1400Hz cross-over punto. Non ho notato alcun problema di dialogo, non importa dove ci si siede attorno all'altoparlante.
quindi il 64 mi sembra migliorato..voi che dite?qualcun li ha sentiti o avuti entrambi??
Non so..ma mi sta frullando l'idea di fare il cambio col mk2 se non trovo una serie vecchia..!in piu il ragazzo mi comprava lui il 64 nuovo,basta che gli do il mio 64 ciliegio da accoppiare alle rf82 che gli ho venduto ciliegio.che dite????
unica cosa poi avrei le 83 accoppiate al 64 mk2 che ha un tw di mezzo pollice piu grosso essendo fatto per lavorare con le rf7 mk2!e non so se questo si traduce in un bene o in un male.
se no pazzia..vendo le 83 prese 2 settiamane fa e prendo le rf7mk2 che mi hanno proposto a un prezzaccio (1500 euro).
magoturi
Active member
-1500 euro chiaramente usate! perche' nuove non e' possibile!, comunque,pegarx ha detto:se no pazzia..vendo le 83 prese 2 settiamane fa e prendo le rf7mk2 che mi hanno proposto a un prezzaccio (1500 euro).
le nuove RF7 sono piu' mediose e meno efficienti delle vecchie, caratteristica che ad alcuni puo' piacere, ad altri no ( a me, per es, no infatti le mie vecchie non le cambierei mai per le nuove....).
Comunque, anche se non si tratta esattamente della prima serie, (quella con tutta la cavetteria monster cable, compresa la vaschetta delle connessioni......) qui trovi ancora nuove le classic rf7:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/348433_-rf-7-klipsch.html
SALVO.