Bimoto
New member
ho fatto:
prese le RF 82.
Le RF 52 mi venivano valutate 350 € ma per prendere le RS52 dovevo arrivare a quasi 600€,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ho quindi tenuto le mie come surround: quando si spende meno che a fare il cambio,non c'è spreco.
Purtroppo il centrale RC62 non era disponibile e quindi dovrò stare una settimanetta senza altoparlante.
Prima dell'acquisto ho sentito le 52 vs 62 in commutazione. Pochi attimi, ma mi è subito apparsa evidente la voce più aperta e un puch migliore.
Il TW è lo stesso, ma la tromba è notevolmente più ampia quindi presumo sia per questo motivo che si sente meglio i medio alti.
I bassi godono/soffrono di un doppio tubo di accordo posteriore.
La altezza di 111 cm posizionano il tutto più a livello con la testa dal punto di ascolto.
Ho anche acquistato 8 piedini da 15cm IKEA per sollevare le RF52 da dietro al divano. Appena posso, faccio foto.
KLIPSCH IN PROGRESS
.................
prese le RF 82.
Le RF 52 mi venivano valutate 350 € ma per prendere le RS52 dovevo arrivare a quasi 600€,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ho quindi tenuto le mie come surround: quando si spende meno che a fare il cambio,non c'è spreco.
Purtroppo il centrale RC62 non era disponibile e quindi dovrò stare una settimanetta senza altoparlante.
Prima dell'acquisto ho sentito le 52 vs 62 in commutazione. Pochi attimi, ma mi è subito apparsa evidente la voce più aperta e un puch migliore.
Il TW è lo stesso, ma la tromba è notevolmente più ampia quindi presumo sia per questo motivo che si sente meglio i medio alti.
I bassi godono/soffrono di un doppio tubo di accordo posteriore.
La altezza di 111 cm posizionano il tutto più a livello con la testa dal punto di ascolto.
Ho anche acquistato 8 piedini da 15cm IKEA per sollevare le RF52 da dietro al divano. Appena posso, faccio foto.
KLIPSCH IN PROGRESS
.................
l' ho dovuto plasmare con un EQ PRO della behringer per rendere al meglio e per quanto riguarda le equalizzazioni non è che sia molto a favore....ma quando ci vuole ci vuole 
