sasadf ha detto:
intanto nei cinema americani, nonostante una critica entusiastica è stato un FLOP clamoroso......Meno di 30 milioni di dollari nella settimana prima di Natale.....
Walk on
sasadf
...è giusto che sia così!!!
Saranno pur ottimi gli effetti speciali,ma di sicuro non bastano per rendere un film,un capolavoro,come da molti definito...E' stato considerato come un film che passerà alla storia...da studiare per le future generazioni.
Non ho parole.
P.jackson l'ha proprio fatta fuori dal boccale...King Kong,un mito del cinema da più di 70 anni rovinato in un batter d'occhio da questo invasato di regista.3 ore di film,perfettamente divise in 3 parti distinte.Passi la prima,dove troviamo la presentazione dei personaggi,e l'introduzione alla storia,ma la seconda parte,nell'isola proprio no.Volevo andarmene dalla sala!!!c'è un tale aglomerato di boiate,e di situazioni al limite del ridicolo,che in confronto Van Helsing diventa il film più veritiero e reale che si sia mai visto,in confronto alien vs predator è un documentario di Piero Angela,e i 2 di freddy vs jason,sono i miei migliori amici! Davvero improponibile.Sarà pure kong,ma la vedo dura tenere testa,anzi battere,ben 3 t-rex,e con una mano occupata...ad essere pignoli,se nella verità accadesse che un t-rex azzannasse il braccio di un essere vivente,anche delle dimensioni di kong,o glielo stacca di netto,o quanto meno lo lacera in modo irreparabile,ed è bella che finita.Ma soprattutto...cosa centrano i t-rex e tutti gli altri dinosauri,insetti giganti e mostri vari? la corsa all'impazzata in mezzo ai brontosauri,e quanto di peggio ed irreale si possa aver visto da sempre al cinema.Gente che corre sotto le zampe di questi giganti,sferando calci e pugni,contro qualche velociraptor sfigato,che sbucava fuori di tanto in tanto...e il capitombolo di gruppo devastante che hanno fatto alla fine? kong che sradica letteralmente la watts dalla struttura sacrificale?come minimo doveva staccarle le braccia,o spezzargliele.Senza contare,di quante altre volte le si sarebbe dovuta spezzare la colonna vertebrale,tante sono state le volte che kong la strapazzava da tutte le parti.Gente che da altezze spaventose,si aggrappa a un pipistrello gigante,e arriva fino a terra.Le scene degli insetti,forzata al massimo...un vero videogioco,ma che dico,peggio.I fumetti dell'uomo ragno e compani in paragone,sono da geriatrico!!!
Il tizio che arriva all'improvviso appeso ad una liana,e trova anche il tempo di sparare con la mitraglietta,e fare strage di insetti,però...bravo!Per non parlare del ragazzo,che vedendo il compagno di sventura assalito dagli insetti giganti,impugna anch'esso una mitraglietta,chiude gli occhi,e alla cieca,guarda caso,riesce a colpire perfettamente tutti gli insetti che stavano sul compagno,ovviamente senza colpirlo...non gli ha rifilato manco una pallottola...ovvio.Gente che arrivava di continuo,giusto in tempo,per il più classico dei salvataggi all'ultimo istante.Gente che di continuo sbuca dalla nave...ma dove li nascondevano?Non si sa come abbiano portato kong a new york,il ghiaccio del laghetto che regge un abestia gigantesca,e di chissà quale peso.Senza contare che,secondo me,Jackson era convinto di trovarsi ancora sul set del signore degli anelli.Perfino dei semplici indigeni erano esagerati...sembravano degli orchi guerrieri,presi dalla trilogia precedentemente fatta!Non c'è nulla,e dico nulla che sia stato fatto con un criterio logic
gni singola cosa,anche la più semplice,è esasperata,esagerata e pompata all'inverosimile!
Mi sono spesso chiesto,cosa avrei ipoteticamente potuto rispondere al cyborg di Blade Runner,quando alla fine fa il famoso discorso "ho visto cose che voi umani...ecc",ora lo so.Risponderei: " taci biondo,ho visto 3 t-rex,un gorillone di 8 metri,e una donzella bionda,fare cose da paura agrappati a delle liane,che manco tarzan si sarebbe mai sognato di provare a fare per paura di farsi male!!!"
Peccato perchè bastava molto meno per fare realmente un capolavoro,un piccolo gioiello.Molte meno situazioni assurde,meno effetti speciali e sicuramente riusciva meglio.La storia in fondo è semplice,e stupenda già di suo proprio per questo,riempirla con miriadi di scemate,l'ha solo snaturata.
Una mia personalissima considerazione : Nella classica storia di King Kong,troviamo solo lui come "mostro",come essere al di fuori del reale,dei canoni.E' lui l'unica e sola attrazione della storia,la special guest star,che si trova però,in un contesto reale.E' l'unico ad essere un'eccezzione,all'interno di un mondo vero,fatta di gente comune e di luoghi comuni.Anche nell'isola,ricordo fosse tutto al suo posto,anche gli indigeni,e la loro povera barricata.In questa versione,come già detto,è tutto esagerato,e tutto diventa una sorta di attrazione,Kong,in questo caso,non è più l'unica "cosa speciale,e fuori dal comune".Non c'è motivo che solo lui susciti interesse,ci sono anche i dinosauri,insetti giganti,chele di granchio grandi come una macchina ecc.E come se avessero tolto l'immagine di "prima donna",a colui che di diritto ha da 70 anni.
Un'oscar? al massimo per gli effetti speciali.
Anche nella trama,trovo che abbiano trattato in maniera superficiale alcuni aspetti.Come se si avesse la sensazione che qualcosa fosse rimasto in sospeso.
...Sara un buon dvd per sbottare con l'impianto,o per ammirare la magnificenza del proprio proiettore,vista la maestosità di alcune scene...ma nulla più...
