JVC-DLA RS45/RS46 vs VPL-HW50

[ozzyoz]

I valori di "Nitidezza e Dettaglio" sul RS46 come li avete impostati ?

Buon Anno a tutti ....

 

[gil]

Aggiungo anche che il cms del rs48 e' completo e quindi ,tramite taratura, i colori li porti a riferimento...

L'unica cosa che manca al jvc e' solo il cmd implementato in maniera migliorabile; pero' se invece parliamo di 24p puri senza interpolazione, anche qui jvc la fa da padrone...

Saluti gil

 

[bongrandrea79]

Gil, forse è piu' appropriato usare il termine ACCETTABILE che MIGLIORABILE!

 

[gil]

Si effettivamente non so perche' a jvc non puntino anche su quello.....qui sul forum ci son sempre piu' utenti che guardano al fi/mf o cmd che sia con particolare interesse...

 

[moris72]

Gil,secondo te i colori una volta portati a "riferimento" sono uguali su tutti i vpr.?tra Sony e Jvc, secondo voi,chi la spunta?ciao

 

[bongrandrea79]

Per me sui colori se la giocano ad armi pari, non c'e' un vincitore assoluto! Anche se Sony.......

 

[gil]

Se li si portano entrambi a riferimento (bisogna anche riuscirci ) direi che differenze non dovrebbero essercene.....ma in una taratura non ci sono solo i colori....


Saluti gil

 

[PAOLINO64]

Molti utenti esprimono il loro giudizio senza aver fatto un'attenta comparazione sia visiva che strumentale dei Vpr in questione, elencando i pro e i contro di uno o dell'altro o peggio di altri ancora. Continuo a non capire il senso di questi interventi, forse mi sono perso qualcosa . Sono consapevole del fatto che ognuno abbia gusti diversi, ma in questo 3d ormai non si legge altro, ritengo che tali atteggiamenti portino inesorabilmente nella ripetizione di giudizi incoerenti e di inutile utilità. Spero di non dover leggere paginate di interventi per trovare quello relativo alle reali caratteristiche tecniche dei Vpr in questione. Esempio non ho trovato nessuna info dei valori di cd/mq 0 Ire sia dei Jvc che del Sony con iris dinamico e non, come anche quella relativa al gamut colore completo ed altri valori relativi alle prestazioni in tal senso. Spero che qualche buon'anima posti qualcosa di decente a tal proposito.

 

[gil]

entro qs mese l'arrivano (magari insieme a quelli del sony )

saluti gil

 

[moris72]

Non sono d'accordo Gil,non dovrebbero esserci,ma ci sono!!!se così non fosse allora si che avreste ragione a insistere sul livello del nero.che tristezza però pensarla così.quanto mi mancano le recensioni del mio amico Manuti!!!!

 

[gil]

Tra i due lcos jvc e sony ribadisco che ,portati a riferimento , sono entrambi comparabili a livello occhiometrico
Ovvio che se poi stiamo attaccati ai dati strumentali ovvio che delle differenze ci sono....
Almeno così ho visto per un intera giornata a casa mia....

Concordo con te sul ns amico Andrea che ,tra le altre cose, aveva recensito il mio vecchissimo epson (1000 o 2000 non ricordo più..) direttamente a casa mia e fece uscire anche la recensione sul suo sito e ,se non ricordo male , anche su digital video

saluti gil

 

[salamandre40]

@Paolino, ti stra quoto anch'io faccio una fatica pazzesca a leggere questa discussione, mi sembra di vedere "il giorno della marmotta" con Bill Murray, si va avanti a ripetere le stesse cose da l'inizio e a scoprire l 'acqua calda (alla fine tutto quello che c'era da dire l'aveva già scritto Berti nella sua mini recensione).

Se vuoi delle info interessanti ci sono lì interventi di Lupoal nel thread del 50, il nero del Sony sembra veramente ottimo.
Io ho misurato quello del 45 con iris tutto aperto (56 cd con rgb allineati) e la sonda non poteva scendere così basso (e' una i1d3 dovrebbe scendere molto basso, circa 0,003 cd/mq come diceva tom huffman), ho anche fatto delle prove sulla schiaccerà Ansi e in questo caso il nero si alza parecchio...

Non capisco neanche cosa c'entra il Vango in questa discussione, stimo parlando di vpr da 3000 euro c'e chi scrive del Vango con BD e Radiance...

 

[salamandre40]

Per i colori effettivamente ci sono per forza delle differenze... Visto che non si può calibrare alla perfezione i milioni di punti del gammut, il Radiance aiuta tanto in questo senso....

 

[PAOLINO64]

che tristezza però pensarla così.

Sono sempre più sconcertato.

 

[PAOLINO64]

mi sembra di vedere "il giorno della marmotta" con Bill Murray

Sei fantastico, sei un genio della cinematografia. :rotfl:

 

[gil]

Per i colori effettivamente ci sono per forza delle differenze..

Si assolutamente daccordo!
Infatti io parlo di differenze 'occhiometriche'....

POsto le due vecchie foto del sony e jvc per ribadire il concetto dell'occhiometrico (i vpr erano entrambi tarati):

JVC
SONY

Ad occhio è davvero difficile poter carpire le diff sui colori....

 

[moris72]

Ok,tu li hai visti in un confronto diretto,se dici che sono comparabili e' senz'altro così.preferivo pensare il contrario perché per me la video proiezione e' un'arte(almeno per me).senza una differenza di carattere,ci troveremo qui sempre e solo a parlare di "nero" e "dettaglio",sai che emozione dareste alla gente che vi legge!!!!!!!!!peccato.

 

[gil]

ripeto a livello strumentale sicuramente ci sono delle differenze ma a livello visivo è davvero difficile scorgere delle differenze (con vpr portati a riferimento ovviamente)...

non vorrei che si dessero disinformazioni ma entrambi i vpr emozionano molto soprattutto in relazione al loro costo.....

 

[moris72]

Paolino,forse non mi sono spiegato bene."che tristezza pensarla così"era riferito alla valutazione di Gil secondo il quale tutti i vpr. una volta portati a riferimento,sono tutti uguali.se avesse ragione lui ripeto"che tristezza".

 

[moris72]

Gil,forse sei riuscito a capire di cosa sto parlando."emozioni".sono molto contento.