JVC-DLA RS45/RS46 vs VPL-HW50

[HUNTER]

guido, avendo gia tu il radiance non può esserci ne dubbio ne partita col sony...
46 o 48 senza pensarci troppo.
viceversa senza radiance non ci penserei su tanto e prenderei il sony

 

[lucaweb]

Hunter sempre politically scorrect!!!

 

[Guido310]

No no ha ragione Hunter....è pari pari il mio pensiero, anche se avevo ipotizzato la vendita del radiance mi sa che quello che può spremere in più dal 48 valga la pena di tentare uno sforzo...al limite lascio senza regali moglie e figlie!

 

[gil]

Concordo in pieno.....e mi sa che faro' la stessa scelta (rad io...) (jvc tu...)...

Sa', ormai l'imu e' passata, regalo entro natale?

Saluti gil

 

[filmarolo]

Gil ma tu non hai mai mai avuto nessun processore collegato al tuo ex 45?
Ricordo le tue vecchie foto erano da paura!
Tanto di cappello...

 

[gil]

Edit...doppio post.

 

[gil]

Ancora mai avuto un procio e non per questo si vedevano male ,anzi....
Che poi si possa migliorare non c'e' dubbio...

Saluti gil

 

[Guido310]

Ho avuto modo di valutare bene il 45 con radiance di Stefanelli73...calibrato a dovere con Chromapure...beh, l'immagine migliore che abbia visto ultimamente, Sony 1000 a Parte...
Se l'incremento è paragonabile sul 48 rispetto al proiettore "liscio" (forse meno visto che il 48 ha comunque CMS completo) allora l'immagine risultante dovrebbe essere grandiosa...

Filtri del Radiance, calibrazione a 125 punti, Eshift2 e Darbee....come Totti Osvaldo Lamela Destro! (beh tutti e 4 insieme in effetti non giocano...)

 

[gil]

Mmmm mi sta venendo na voglia di radiance....

Oh Guido, sei proprio insisti nel sbarazzarti del procio...

Saluti gil

 

[Guido310]

Mah, avevo appena cambiato idea....anche perchè a leggere dagli Amerikani pare proprio che la colorimetria perfetta nei JVC la si raggiunga tramite processore esterno ( a proposito, gli ho linkato la tua sala...nel thread del 55!) e davvero la calibrazione a 125 punti del CMS del Radiance è un plus straordinario

E poi essendomi dotato di sonda e Calman5 vorrei proprio giocarci un pò, bimbe permettendo...fino ad ora non sono riuscito a vedere ben tarato nemmeno il 350! (Chi ha il pane..lo so...)

Non so se sono io a far venire più voglia a te o tu a me (e meno male che siamo in un forum di elettronica, altrimenti si potrebbe equivocare...)

 

[gil]

Ah ah, no no meglio non equivocare altrimenti vedi cosa succede con i kit di abbronzatura delle foto di oggi...
Continuo a ripeterlo: con tutto quel ben di dio che hai tra sorgenti e processori un rs48 potrebbe avvicinarti ai mostri sacri della videoproiezione......ps:..…….…
:rotfl:


Saluti gil

 

[Guido310]

Sala non trattata e schermo di soli 2 mt....diciamo mostriciattoli.....

 

[gil]

Si ma mostricciattoli con i controcaxxi!!!:sofico:

Bon, entro natale ti vogghio nella famigghia.....

 

[HUNTER]

esatto guido, con il cms del 48 non si arriva a taratura perfetta...
perciò tieniti quel gioiellino del rad e compra il 48 se hai il budget necessario...

e tu gil compra il rad e taralo, altrimenti ti criticano per la colorimetria delle foto:ciapet::rotfl:

 

[gil]

Ah ah, e tu stai pero' con il tuo vpr in bassa definizione...:fuck:....

Saluti gil

Ps. Per chi non legge tra le righe, il vpr rs46 e' definito, stavo solo scherzando

 

[stefanelli73]

Lo ripeto ormai da diverso tempo se comprate il RADIANCE e poi lo usate solo per i suoi filtri e non sapete utilizzarlo per effettuare una buona taratura, risparmiatevi i soldi....poi se avete voglia di imparare e aiutarvi con l'autolacalibrazione di CHROMAPURE e/o CALMAN allora il discorso cambia.....

 

[salamandre40]

Concordo, comprare il Radiance solo per i filtri non ha senso.

Invece se lo abbinate con una buona sonda (anche due...) a Chromapure o a Calman con il modulo di autocalibrazione diventa un investimento sul futuro (va bene per qualunque diffusore, anche quelli 4k).

 

[HUNTER]

è solo una questione di tempoerfido:
questo odioso full hd si fanc.lizzerà molto velocemente.. io dico 2 anni!

si certo sul rad siamo d'accordo,imho obbligato cromapure o calman se non si è capaci di calibrare manualmente!
ma dimmi perchè due sonde??

p.s. gil.. stai attento a cosa scrivi.. non so perchè ma a te ti fraintendono tutti!!

 

[salamandre40]

Calman e Chromapure sono indispensabili per fare la calibrazione su 125 punti, a mano sarebbe un incubo...

2 sonde perché siamo precisi, e idealmente ci vorrebbe un colorimetro e un spettrofotometro.

 

[lucaweb]

Lo spettrofotometro mi fa venire in mente i ghostbusters!!!!

Comunque, sala, tieniti pronto ad essere ospitato in romagna. Si richiederà la tua capacità professionale e in cambio Piadina e cassoni a gogo!!