[JVC DLA HD-1] Thread Ufficiale per i possessori

[Micio]

Grazie x le preziose info Micio
l'hd1 penso siano migliori nel complesso(sempre con l'accoppiata c2)

Senza ombra di dubbio il JVC regala un immagine più coinvolgente e godibile, senza nulla togliere al Sony.

 

[Steven]

Ti chiedo....... in relazione al tuo ultimo post nel treadh "Mitsu6000":
Proiettando da 4metri..x coprire una base di 250cm,secondo te devo aprire al massimo lo zoom(con conseguente perdita di messa a fuoco)o ce' ancora margine di "corsa" ?

 

[Wallace79]

a tutti voi possessori del suddeto vpr...
posso invitarvi sul mio post per aiutarmi a configurare correttamente la posizione di questo proiettore nella mia saletta??
grazie

il link è:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=1113040#post1113040

sulla base della vostra esperienza cosa mi consigliate??
grazie

Andrea

 

[Micio]

Io proietto da una distanza di 3,80 mt su una base di 1,87 mt lo zoom è posizionato poco sotto la metà apertura, per essere sicuro di quanto
useresti lo zoom devi usare il programmino del calcolo ad occhio non so risponderdi con precisone.

 

[Steven]

Eh si,so che si puo' coprire una base di 250cm da quella distanza ma volevo sapere a che livello era lo zoom....grazie cmq

 

[Micio]

Qui puoi calcolare l'apertura dello zoom in base alla distanza:

http://www.projectorcentral.com/JVC-DLA-HD1-projection-calculator-pro.htm

 

[pax]

Io proietto da una distanza di 3,80 mt su una base di 1,87 mt lo zoom è posizionato poco sotto la metà apertura, per essere sicuro di quanto
useresti lo zoom devi usare il programmino del calcolo ad occhio non so risponderdi con precisone.

Micio come mai lo schermo così piccolo? quale la distanza di visione?
ciao Pasquale

 

[Micio]

Micio come mai lo schermo così piccolo? quale la distanza di visione?
ciao Pasquale

Perchè ho il punto di visone a 3,60 mt più grande lo schermo mi darebbe
il mal di mare

 

[pax]

Ti chiedo....... in relazione al tuo ultimo post nel treadh "Mitsu6000":
Proiettando da 4metri..x coprire una base di 250cm,secondo te devo aprire al massimo lo zoom(con conseguente perdita di messa a fuoco)o ce' ancora margine di "corsa" ?

Steven, io proietto da 4,20 mt base schermo 250 cm lo zoom è a 1.35
nessuna perdita di fuoco
ciao pasquale

 

[Steven]

Mamma che casino quel calculator,non cio' capito na fava
@pax tu non hai l'hd1 .

 

[pax]

il mio punto di visione è a circa 4,70 schermo 250cm pensi che sia eccessivo?

 

[Steven]

Io avro' il punto di visione a 3 mt con base da 250cm in 2.35:1

 

[Highlander]

Io proietto da una distanza di 3,80 mt su una base di 1,87 mt lo zoom è posizionato poco sotto la metà apertura ....

Ora capisco tante tue risposte e riserve mentali sulle mie congetture ....
Su 1,87 di base è ovvio che sia più che perfetto e non si veda nulla di strano ...
Ma prova a fare uno schermo da Ht vero (almeno 250cm ) visti da 3,60cm e poi ne riparliamo .....

Senza polemica ma 1,87 mortifica il concetto di HT, imho. E' più un pannello che altro ... motivo principe per aver sempre escluso un Cine9 che nella mia installazione, al massimo, avrebbe fatto 1,80-1,90cm di base .....
Poi ... però ... c'è e ci deve essere il rispetto per i gusti e le abitudini degli altri

 

[Micio]

Io avro' il punto di visione a 3 mt con base da 250cm in 2.35:1

A 3 metri dovresti avere uno schermo con base di 1,50 mt
2,50 mt mi sembrano tantini per quella distanza di proiezione,
poi è pure una questione di gusti c'è gente cha al cinema si siede nelle prime file per sentirsi più immersi nel film, io morirei dopo 5 minuti

 

[Steven]

@Micio :
Parlo di un setup 2.35:1
Le misure che ti riporto sono quelle THX al millimetro ...x avere un angolo di visuale di 45 gradi,come insegna il buon enrico.p

 

[Micio]

Ora capisco tante tue risposte e riserve mentali sulle mie congetture ....
Su 1,87 di base è ovvio che sia più che perfetto e non si veda nulla di strano ...

Veramente prima di portarlo a casa l'ho provato con molta attenzione da HCS per più 3 ore su uno schermo con 3,00mt di base e non ho visto alcun difetto di fuoco, provato con i vari pattern e amenità varie.

Sinceramente ero terrorizato dalle tue affermazioni riguardo alla sua ottica
che per fortuna ho visto essere un pochino esagerate.

Riguardo alle dimensioni dello schermo non mi pare che 1,87 di base visionato dalla mia distanza sia poco, anzi credo che sia perfetto, è assurdo pretendere che da 3 mt si veda bene uno schermo con base 2,50mt, poi come dici tu è questione di gusti

 

[Highlander]

Certo .... ognuno ha i propri gusti e soprattutto le proprie esigenze
Se avessi dovuto fare tutto l'ambaradan che ho fatto e che sto ancora facendo per una base di proiezione così ridotta ... sinceramente neanche mi ci sarei messo e grazie a Dio non è così e non deve essere neanche un limite visto che da un Full HD si pretende questo e altro
Comunque, in condizioni normali e non di "francobollo" le cose che ho scritto si vedono e sono lampanti, anche se poi ci si abitua, e non si vedono solo se non si vogliono vedere .... a meno che ... qualcuno non le veda proprio ...

 

[Zaphod Beeblebrox]

Io avro' il punto di visione a 3 mt con base da 250cm in 2.35:1

Sei ai limiti, se già sai che ti va bene, ok, altrimenti aspetta a far arrivare
il telo e sperimenta su una superficie provvisoria.

Per me sarebbe troppo di almeno il 15%

 

[Steven]

Xche' dici Zaphod??
X avere l'angolo di visione di 45gradi mi sembra che le misure corrette siano quelle......tu che misure adotteresti?!

 

[GIANGI67]

In effetti,mi pare che per certe dimensioni un vpr come questo sia quasi mortificato.Io ho 244 di base,sotto al quale non l'avrei neppure installato,ovvio che cosi' diventa difficile vedere qualsivoglia difetto...