Integrato addio, benvenuto multistereo !

[Cutellone]

Dipende che PRE ROTEL hai intenzione di prendere !

 

[sasadf]

Perchè proprio Yamaha ? (Ho un AZ1 demo a meno di un pre Rotel )

perchè la sezione pre della Yamaha, è un'ottima sezione PRe.....
Chiedi a Mimmo(MDL) cosa ne ha fatto di una sezione pre di un AZ1....


Anzi, per dirla tutta, tra un pre rotel ed una sezione di un top di gamma Yamaha, io non avrei dubbi.....(Ma io ho una passione viscerale per il suono e per le contaminazioni DSP del suono yamaha.)..
walk on
sasadf

 

[ane]

Il classico pre Rotel (1068) l'ho trovato a 1150 euro (demo praticamente nuovo, mentre nuovo 1500 circa), o un 1066 (si trova a meno) mentre l'AZ1 a 1500 euro (sempre demo, se non è stato venduto nell'ultimo mese).
Sull'AZ1 secondo me posso strappare un prezzo inferiore mentre sul Rotel no.

Io invece odio le contaminazioni ed i DSP preferisco il DD e dts così come vengono concepiti, senza echi o riverberi.
Questioni di gusti, nient'altro

Ci sono circa 350 euro di differenza (praticamente un altro finalino); obiettivamente: l'AZ1 li vale quei 350 euro in più ?
E' anche vero che spendo di più ma a quel punto non mi serve il 4° finale per i surround che verrebbero pilotati dal sintoampli

 

[MDL]

perchè la sezione pre della Yamaha, è un'ottima sezione
Chiedi a Mimmo(MDL) cosa ne ha fatto di una sezione pre di un AZ1....

Ecchime.............
La sezione pre di un AZ1 fa il suo dovere senza ombra di dubbio. Francamente volendo cambiare la sezione pre del mio impianto, non saprei dove sbattere la testa

Ciao
Mimmo

 

[ane]

Francamente volendo cambiare la sezione pre del mio impianto, non saprei dove sbattere la testa
Ciao
Mimmo

Mi sono accorto anche io che non è così semplice
Credo che temporeggerò un po con un "normale" pre rotel usato e poi in futuro chissà ... anche perchè tra B&W e 3910 un po di sghei se ne sono andati

 

[sasadf]

però visto quello che stai facendo, un bel pre ci starebbe benone....
vedi un pò se Tonetti ha qualcosa da venderti....

 

[ane]

Sto girando tutti i siti di rivenditori, anzi tutte le sezioni mercatino/usato

Qualcuno conosce il processore CYRUS AV 8 D.D. DTS ?
Intendo come performance

 

[fjr]

Mi inserisco anche io visto che stò usando questa configurazione fin dal mio esordio con l'ht ormai diversi anni fà ma che comunque continua a darmi le sue soddisfazioni.
Dunque:

PRE AMC-AV81HTC-DD
FINALE ANT NAD 902
FINALE POST NAD 902
FINALE CENTRALE ROTEL RB-960BX
DIFFUSORI FRONT POLK AUDIO
DIFFUSORI REAR B&W SERIE 300
CENTRALE B&WSERIE 600

Il punto debole sono le casse anteriori, ma ho preso da poco il Rotel e magari ci penserò dopo le feste; i prodotti AMC purtroppo non vengono più importati in Italia e ora il mio avrebbe avuto bisogno di un chek-up; per ora ho risolto ma in futuro pensavo all'AERON AV 1003 .

Ciao

 

[sasadf]

permettimi di dirti che quando ho letto la tua config. mi sono accigliato....

walk on
sasadf

 

[fjr]

permettimi di dirti che quando ho letto la tua config. mi sono accigliato....

walk on
sasadf

Se ce l'avevi con me non era mia intenzione accigliarti,ma il motivo di ciò quale fù?

Ciao

 

[sasadf]

una certa disomogeneità nel comparto diffusori, ed in quello amplificatori....ecco tutto....son un maniaco della coerenza timbrica soprattutto....

walk on
sasadf

 

[febellif]

In pratica ho acquistato 3 finali stereo Rotel RB03 da 70 watt per canale ciascuno.
Questa soluzione mi è sembrata vincente specie in ambito musicale; il riprodotto è molto più incisivo e c'è veramente tanta dinamica in più.
Secondo me è un'ottima alternativa, anzi una migliore alternativa rispetto ai finaloni multicanale per diversi motivi:
-aumenti gradatamente aggiungendo un finale alla volta
-musicalmente vanno meglio
-a livello di costi non c'è molta differenza, anzi (avreste dovuto vedere la faccia del venditore quando gli ho detto: "bene, me ne da 3" senza parlare dello sconto che si riesce a spuntare )
-la versatilità è molto maggiore in caso di upgrade futuri.

Che dite, Vi piace l'idea ??
A me siiiiiiiiiiiiiiii

Condivido la tua scelta e la consiglio a tutti!

L'unica pecca è il WAF veramente basso.

Salvo vere occasioni.......per il pre multicanale forse aspetterei le nuove codifiche!!

Ciao!

 

[fjr]

una certa disomogeneità nel comparto diffusori, ed in quello amplificatori....ecco tutto....son un maniaco della coerenza timbrica soprattutto....

walk on
sasadf

Il fatto è che questa passione per l' ht la condivido con altre e le finanze sono quello che sono
L'impianto lo ho assemblato gradualmente, pensa che prima per il centrale facevo andare un NAD 3010, ed è rimasto così nel corso del tempo.
Poi i due NAD li acquistai per ascoltarli nell' impianto stereo, settati mono a ponte usando le uscite pre del 3010 e poi convertiti all' ht dopo l'arrivo del pre AMC.
Comunque se mi puoi dare magari qualche suggerimento, è ben accetto.

Ciao

 

[ane]

Eccomi qua; dai miei tour in rete ho scovato qualche pre che non conosco ma che "dovrebbe" essere di qualità tipo questo:

JBL, modello SDP-2.

Pre/Processore audio/video, corrispondente al Lexicon modello DC-2 THX.
DD, Dts, THX, Pro logic, modi DSP.
Ingressi analog./dig.: 8 linea, 5 video CVBS, 5 s-video / 5 coax, 3 toslink.
Uscite: pre ( 2 front, centr, 2 side, 2 rear, subwoofer, zone 2, rec, 2 video CVBS, 2 s-video.
Apparecchio completo di imballo, manuale d’uso su cd e telecomando.

Ho cercato qualche info in più ma non ho trovato molto; è identico al Lexicon DC2 e l'unica "pecca" è che non ha gli ingressi analogici 5.1 quindi niente SACD
Domani mattina magari vado a vederlo ma nel frattempo vi chiedo, se qualcuno lo conoscesse, di darmi le sue impressioni
Grazie

 

[febellif]

Domani mattina magari vado a vederlo ma nel frattempo vi chiedo, se qualcuno lo conoscesse, di darmi le sue impressioni
Grazie

Io ho la versione DC-1 DD DTS THX aggiornata a 24bit come appunto il DC-2 e la sua versione marchiata JBL che hai trovato.

Stiamo parlando di processori Lexicon.....che per quanto mi riguarda è sinonimo di cinema. Ti assicuro che la decodifica è eccellente.

Non esiste un sistema di taratura automatica...quindi ti occorre un fonometro per settare i livelli. Non ti fidare del tuo orecchio!!! La differenza si sente.

Ottimo il sistema proprietario LOGIC 7 che ti permette di trasformare qualsiasi segnale DD DTS e altro in formato 7 canali.

E' vero manca l'ingresso multicanale......io uso il SACD player solo per la musica e preferisco la modalità stereo 2 canali.....quindi non lo vedo come difetto.

Il vero difetto è: vale la pena spendere quasi 1000€ adesso quando nel giro di un anno e poco più avremo i nuovi supporti HD con codifiche a banda piena???
Sara come passare dalla cassetta al SACD. Provare l'attuale DTS Full rate 1536Kbit per intravedere il cambio epocale!!

Se vuoi ascoltarlo e sei vicino a Bergamo sei il benvenuto.

Ciao!

 

[ane]

Il vero difetto è: vale la pena spendere quasi 1000€ adesso quando nel giro di un anno e poco più avremo i nuovi supporti HD con codifiche a banda piena???
Sara come passare dalla cassetta al SACD.
Se vuoi ascoltarlo e sei vicino a Bergamo sei il benvenuto.
Ciao!

Infatti il problema sta tutto li
Il fatto di non avere ingressi 5.1 mi preclude anche la possibilità di collegare un futuro lettore HD oltre appunto ai SACD.
Ho comprato da pochissimo un Denon 3910 perchè credo che dovranno passare almeno un paio di anni prima di vedere lettori HD validi e a prezzi umani, direi non prima del 2008, per non parlare del software.
Non so, sono abbastanza indeciso sul da farsi ma qualcosa lo devo fare perchè il mio ampli ha già un nuovo proprietario (da gennaio).
Quello che ho postato sopra è in vendita a 950 euro e secondo me è un buon prezzo ma il fatto di non avere "tanto" futuro mi blocca.
L'alternativa è il "solito" pre Rotel (1068) trovato anch'esso intorno a quella cifra o un CYRUS AV 8 D.D. DTS a poco più.

Mmmmh, dilemma grande dilemma