infocus 5700

mmmm sei proprio sicuro che da una "pista" al 300+ ?

ciao, io amo la casa di pordenone, ma ti assicuro che il proiettore della yamaha è qualcosa di super dalla silenziosità assolutà alla tecnologia usata per il suo funzionamento, probabilmente ho esagerato con l'affermazione "da una pista" ma le differenza valgono un prezzo maggiore per il suo acquisto.
alex
 
alex19 ha scritto:
mmmm sei proprio sicuro che da una "pista" al 300+ ?

ciao, io amo la casa di pordenone, ma ti assicuro che il proiettore della yamaha è qualcosa di super dalla silenziosità assolutà alla tecnologia usata per il suo funzionamento, probabilmente ho esagerato con l'affermazione "da una pista" ma le differenza valgono un prezzo maggiore per il suo acquisto.
alex

axel, ma che stai a fa?:confused:

Stai parlando del 5700 e parli della Yamaha?!?!?:confused:

boh!!
ciao
sasadf
 
Stai parlando del 5700 e parli della Yamaha?!?!?

ciao, leggi bene i vari post a cominciare dal primo, si parla di tutte e due i vpr ed anche del 7200.
alex
 
alex19 ha scritto:
Stai parlando del 5700 e parli della Yamaha?!?!?

ciao, leggi bene i vari post a cominciare dal primo, si parla di tutte e due i vpr ed anche del 7200.
alex

il titolo del thread se non sbaglio è 5700...

e poi si parla di tre fasce di prezzo di appartenenza esorbitantemente diverrsificate:o

ciao
sasadf
 
Dai dai Alex ....

il DPX 1000 è un otimo proiettore, ma "credimi sulla parola" se ti dico che non si avvicina neppure al 300+.

Ne in prestazioni pure (colorimetro, analizzatore di spettro e generatore di test patterns), neppure in prestazioni "ottiche".

Mettili side by side, entra con un buon S-Video e vedi già la differenza.
Entra con un buon YPrPb Progressive e nota l'abisso.
Entra in DVI a risoluzione nativa..... e raccogliti la mascella!! :D

Non volermene e non darmi troppo del partigiano. Ma proprio non ce n'è ....

aspetta le recensioni se vuoi, e poi controlla giusto i grafici delle prestazioni al banco.

Ah si... è vero ... il 300+ non ha i BNC ... :rolleyes: ma forse il suo prossimo fratellino si! ;)


Mandi!

Alberto :cool:
 
Riguardo il 5700,parlando con un amico che lo ha visionato (e che tra l'altro li vende)sono soldi mal spesi!!
A livello prestazionale (sempre tenendo conto delle differenze di prezzo tra le due macchine)preferisce nettamente l'X1:eek:
Aspettiamo l'apparecchio della sim2 ,certo che spendere tutti questi soldi per un pj che dopo 6 mesi ne varrà metà della metà (e che tra l'altro presubilmente sarà superato in termini qualitativi da un altro ad un costo notevolmente più basso)...
Daltronde la tecnologia dei dlp sta facendo dei passi da gigante........
..sui nostri portafogli:(
 
SleepyHollow ha scritto:
Riguardo il 5700,parlando con un amico che lo ha visionato (e che tra l'altro li vende)sono soldi mal spesi!!
A livello prestazionale (sempre tenendo conto delle differenze di prezzo tra le due macchine)preferisce nettamente l'X1:eek:
Aspettiamo l'apparecchio della sim2 ,certo che spendere tutti questi soldi per un pj che dopo 6 mesi ne varrà metà della metà (e che tra l'altro presubilmente sarà superato in termini qualitativi da un altro ad un costo notevolmente più basso)...
Daltronde la tecnologia dei dlp sta facendo dei passi da gigante........
..sui nostri portafogli:(

stento a credere a quanto dice il tuo amico....non fosse che sul X1 c'è un effetto arcobaleno allucinante! Il tuo amico ne sarà completamente immune!
 
Michele Spinolo ha scritto:
stento a credere a quanto dice il tuo amico....non fosse che sul X1 c'è un effetto arcobaleno allucinante! Il tuo amico ne sarà completamente immune!


Penso che lui l'arcobaleno non lo vedrebbe neanche dopo un temporale!!:D
Comunque mi riferiva anche di colori molto carichi e di un immagine molto digitale (non mi ricordo con cosa l'ha collegato).
Oggi lo provava con htpc e con segnale dal sat(goldbox)...
 
Ultima modifica:
Onestamente faccio VERAMENTE fatica a credere che l'X1 possa in alcun modo essere superiore al 5700, vari thread su AVS parlano in modo assai positivo dell'ultimo di Infocus, tra i vari un venditore ha asserito che con materiale PAL il 5700 si vedesse meglio del 7200...

:rolleyes:
 
charger2000 ha scritto:
Onestamente faccio VERAMENTE fatica a credere che l'X1 possa in alcun modo essere superiore al 5700, vari thread su AVS parlano in modo assai positivo dell'ultimo di Infocus, tra i vari un venditore ha asserito che con materiale PAL il 5700 si vedesse meglio del 7200...

:rolleyes:

non per togliere credibilità all'amico di Sleepy, ma opinioni così isolate quanto tanto azzardate, devono, come minimo, essere prese con beneficio di inventario....

non fosse altro per il fatto, che essendo due prodotti della stessa industria, sarebbe un vero e proprio suicidio commerciale non giustificare con prestazioni nettamente differenti due prodotti così distanti nel listino....

il 5700, rispetto ad altri che lavorano a 1240x720, ha una matrice molto + adatta al PAl, PUNTO! Ma non offriamo paragoni improponibili con prodotti sotto da tutti i punti di vista....

Bisogna farlo per chi non ha tante notizie...e potrebbe essere tratto in inganno.

e non spariamo min@#@#@...(scusate, ma con i miei e quelli di altre 22 persone, cioè TUTTE, tranne quel cecato di Moghetto, l'x1 soffriva di un rainbow effect clamorosamente intollerabile!!!!):D :D :D :rolleyes:

ciao
sasadf
 
In ogni caso credo che..., spero che..., il 5700 sia molto promettente, se il prezzo di partenza e' sui € 4.200, tra qualche mese credo possa arrivare poco sopra i € 3.000, il che lo renderebbe, dopo le opportune "verifiche", il best buy come prezzo/prestazioni.

:)
 
Visto che le mie affermazioni hanno minato le speranze (certezze?) di molti di voi stasera mi offro come cavia :)(grazie all'ospitalità del mio ominimo amico) per fare un confronto fianco a fianco con l'x1(ha anche questo:D ).

Per stasera avrete il resoconto...:cool:

ciao,
Roberto
 
Da verifiche fatte

e copmparazioni varie, è assolutamente impossibile che il 5700 si veda "peggio" dell'X1, che avrà il pregio di costare poco (forse l'unica cosa) ma che è costruito con tecnologia sorpassata. Praticamente una mera operazione commerciale per vendere un proiettrore DLP per utilizzo HT a prezzo irrisorio.

Vendono anche macchine con telaio, motore, elettronica e stampi in plastica appartenenti a vetture passate per contenere i prezzi.
Ma nessuno si sogna di dire che la Seat Ibiza TDI "va meglio" della Golf TDI, pur essendo in qualche maniera "cugine" e della stessa casa.

Il 5700 ha una matrice PAL - oriented e per questo speriamo che nel ns mercato sia più opportuno del 7200, perchè proprio più "appetibile" sotto tutti gli aspetti.
Se capite cosa dico.

Ma poi chi vivà vedrà ... e soprattutto ... spenderà! :D :D

Mandi!

Alberto :cool:

P.S. prima mi ero dimenticato il link per il "fratello" del 300+, ma rimedio subito:
http://www.sim2.it/int/prodotto_.ph...&name_p=HT300 LINK&menu=menu_home_theater.htm

Buona lettura! :p
 
Re: Da verifiche fatte

AlbertoPN ha scritto:
e copmparazioni varie, è assolutamente impossibile che il 5700 si veda "peggio" dell'X1, che avrà il pregio di costare poco (forse l'unica cosa) ma che è costruito con tecnologia sorpassata. Praticamente una mera operazione commerciale per vendere un proiettrore DLP per utilizzo HT a prezzo irrisorio.

Vendono anche macchine con telaio, motore, elettronica e stampi in plastica appartenenti a vetture passate per contenere i prezzi.
Ma nessuno si sogna di dire che la Seat Ibiza TDI "va meglio" della Golf TDI, pur essendo in qualche maniera "cugine" e della stessa casa.

Il 5700 ha una matrice PAL - oriented e per questo speriamo che nel ns mercato sia più opportuno del 7200, perchè proprio più "appetibile" sotto tutti gli aspetti.
Se capite cosa dico.

Ma poi chi vivà vedrà ... e soprattutto ... spenderà! :D :D

Mandi!

Alberto :cool:

P.S. prima mi ero dimenticato il link per il "fratello" del 300+, ma rimedio subito:
http://www.sim2.it/int/prodotto_.ph...&name_p=HT300 LINK&menu=menu_home_theater.htm

Buona lettura! :p

ottime considerazioni tutte condivisibili...

oltretutto proprio non la capisco la sim2... gioca in casa e ancora non si sta spellando le mani per regalarci un vpr dlp pal oriented...

boh!:confused:

aspettiamo resoconto del buon roscar(alias sleepy)

ciao
sasadf
 
Re: Da verifiche fatte

AlbertoPN ha scritto:
e copmparazioni varie, è assolutamente impossibile che il 5700 si veda "peggio" dell'X1, che avrà il pregio di costare poco (forse l'unica cosa) ma che è costruito con tecnologia sorpassata. Praticamente una mera operazione commerciale per vendere un proiettrore DLP per utilizzo HT a prezzo irrisorio.

Vendono anche macchine con telaio, motore, elettronica e stampi in plastica appartenenti a vetture passate per contenere i prezzi.
Ma nessuno si sogna di dire che la Seat Ibiza TDI "va meglio" della Golf TDI, pur essendo in qualche maniera "cugine" e della stessa casa.

Il 5700 ha una matrice PAL - oriented e per questo speriamo che nel ns mercato sia più opportuno del 7200, perchè proprio più "appetibile" sotto tutti gli aspetti.
Se capite cosa dico.

Ma poi chi vivà vedrà ... e soprattutto ... spenderà! :D :D

Spiegami la tecnologia sorpassata con un contrasto pari al 5700 con Faroudja a bordo, forse ti riferisci al non avere una risoluzione 848x600 ruota a sei segmenti ed ingresso dvi? A mio avviso funziona meglio di altre macchine in cui tutto questo sfarzo è presente.
Tornando alla prova comparativa abbiamo verificato l'x1 contro il 5700 con ingresso component; pochi punti a favore del 5700 e pochi a favore del x1. Con l'htpc tutti i punti a favore del 5700; non tutti però hanno in salotto un pc o sono disposti a spendere il triplo per una differenza non esagerata anche se visibile da tutti. Rimango in attesa del DOMINO, in alternativa vedi il Mitsubishi o il Christie, entrambe più luminosi e con una matrice superiore. Ritengo che il 5700 valga 1000 euro in più del x1 e non quasi il triplo. Per quanto riguarda il contrasto di 2000:1 e' come se la Seat Ibiza avesse 100 cv litro. Non mi risulta che altre ditte alcuni mesi fà avessero un contrasto elevato tranne il meraviglioso ht300 dal costo per molti proibitivo. Ora il brutto anatroccolo si chiama come il fratello maggiore, non più x1 ma screen play 5400 e costa pochi euro in più.
La mera operazione commerciale continua!!
 
Riguardo al 5700 ...

sono d'accordo con te, alla fine il suo prezzo non è giustificato completamente. Ma se seguiamo questa strada, ben pochi prodotti nuovi ne hanno uno corretto. Purtroppo (per noi che paghiamo) è la legge del mercato.

Ritengo che il Domino (Sasà, uomo di poca fede :D) verrà commercializzato come tradizione della casa di PN verso Settembre e sarà sicuramente un buon proiettore.
Se superiore o meno al 5700 lo deciderà il mercato.
Ma io, dai....sono fiducioso ;) eh eh ...

Sleepy, dato che sei di TV ed io di PN magari una volta ci troviamo per andare a bere qualcosa (Prosecco di Valdobiadene millesimato? :p ) e poi discutiamo della nostra passione, cosa ne dici?

Sasà, lo offrirei anche a te, se non fossi dall'altra parte del mondo :D .... Scherzo, dai. Se passi per caso di qua...fai un fischio.
Per il momento aspettiamo cosa ci riserva il futuro (dell'HT ovviamente).

Mandi!

Alberto :cool:
 
Re: Riguardo al 5700 ...

AlbertoPN ha scritto:
sono d'accordo con te, alla fine il suo prezzo non è
Ritengo che il Domino (Sasà, uomo di poca fede verrà commercializzato come tradizione della casa di PN verso Settembre e sarà sicuramente un buon proiettore.
Se superiore o meno al 5700 lo deciderà il mercato.
Ma io, dai....sono fiducioso eh eh ...

Sasà, lo offrirei anche a te, se non fossi dall'altra parte del mondo :D .... Scherzo, dai. Se passi per caso di qua...fai un fischio.
Per il momento aspettiamo cosa ci riserva il futuro (dell'HT ovviamente).

Mandi!

Alberto

e questo domino dovrebbe essere la risposta della sim2?

come minimo costerà almeno almeno 6/7 mila euro:rolleyes: :rolleyes:

scommettiamo?:)

per l'invito, grazie, ma io ho un carburatore "analcolico":D :D :D

ciao
sasadf
 
si...sarebbe

se vuoi scommettiamo (eh eh ... ma non sò se ti conviene :D :D ) ma cosa?

:p

Abbiamo tante cose buone qui, anche per i "non alcolici" come te!

Mandi!

Alberto :cool:
 
Re: Riguardo al 5700 ...

AlbertoPN ha scritto:
sono d'accordo con te, alla fine il suo prezzo non è giustificato completamente. Ma se seguiamo questa strada, ben pochi prodotti nuovi ne hanno uno corretto. Purtroppo (per noi che paghiamo) è la legge del mercato.

Alberto :cool:

Anche io sono d'accordo con Alberto, i confronti vanno fatti con lo spirito giusto, la tecnologia da quando mondo è mondo non ha una resa proporzionale al prezzo, ma spendi il quadruplo per avere un po'in più !!
Io credo che questa cosa deve essere chiara a tutti, e soprattutto tenerla bene a mente quando si fanno i confronti!
La domanda corretta da porsi secondo me è diversa, cioè:
Il 5700 Vale i soldi che la infocus ci chiede?
Io non ho ancora visto questo prodotto ( anzi chiedo a SleepyHollow dove lo si può trovare in Veneto che corro a vederlo anche io :D :D ) ma credo che sia un po' prestino per comprarlo, e che ci sia molto margine di miglioramento software, non voglio credere che un chip nuovo, ma talmente nuovo che non lo si trova ancora nel sito DLP........ sia già sfruttato al 100 %.
Aspettiamo un paio di mesi che arrivino anche gli altri, magari con un software più sano, e vediamo se la infocus, aiutata dall'alito della concorrenza abbassa i prezzi ( non sarebbe la prima volta :D :D ).

Personalmente l'architettura di partenza mi sembra sana ( basato 7200 ), avranno rivisto la parte ottica visto che tutti i nuovi chip 12° ad alto contrasto, hanno i microspecchi di 13.8 micron, quindi sarà più piccolo dell' HD2...., ma vorrei una opinione di Alberto, che sembra averlo visto in dettaglio....

Ilario.
 
Ultima modifica:
Ciao Ilario

confermo che la superficie dei microspecchi dell'ED2 (o Matterhorn) è più piccola di quella dell'HD2 (o Mustang).
Questo vuole dire che se (per esempio) l'Infocus usasse lo stesso light engine con le stesse lenti di proiezione del 7200 sul loro nuovo 5700 otterrebbero un immagine decisamente più piccola... microscopica in 4:3 :D !

Naturalmente non è così.

Il tuo ragionamento non fa una grinza. Oggi giorno l'importante è arrivare primi e fau uscire un prodotto "esclusivo" per qualche caratteristica. Poi c'è il tempo materiale (ed il debugging, il feedback dal campo, l'esperienza) di sfruttare davvero al massimo delle proprie potenzialità il nuovo hadrware (e non il singolo DMD).
Però senza gli Early Adopers che aprono il mercato, per la gente comune non ci sarebbe calo di prezzo.

In pratica è il cane che si mangia la coda. Ma non stò dicendo proprio nulla di nuovo. In tutti i settori dell'elettronica le cose funzionano così.

Mandi!

Alberto :cool:
 
Top