[Indiana Line] Official Thread

[riki72]

ma secondo me è fattibile il reflex anteriore.mettono i woofer laterali.e al centro sopra il tweeter e sotto il condotto ...

...tutto è possibile...ci potrebbe anche stare, ...o con una flangia del tweeter con un taglio arcuato diverso da quello attuale, dato che il condotto reflex sarà di circa 60mm di diametro (mentre il diametro dell' arco di taglio del tweeter delle 560 è di 160mm e quello delle 540 è di 120mm di diametro), oppure... se ci sta...prendendo a prestito la flangia del tweeter del musa 705 (tonda senza il taglio a mezza luna) ...Mi sembrerebbe strano cmq, perchè per il 740/2 hanno messo il tweeter con la stessa flangia del 540/2 ed attaccato ad un woofer (risultato estetico fuori dall' ordinario e personalmente piacevole) ...non hanno fatto una "nuova" flangia apposita ...e nel Musa 705, anche se alto "solo 150mm" hanno fatto una flangia "nuova" (tonda) ma senza metter il reflex anteriore... e bastava farla più stretta (già che l 'hanno fatta appunto "nuova") per far stare anche il condotto davanti...Evidentemente per un volume di 18lt lordi e woofer da 15 hanno ritenuto sufficiente il reflex posteriore ed il 760 sarà di 19.56lt lordi con woofer da 16... molto molto simile al 705... In ogni caso, se lo fanno con il reflex davanti o dietro si sentirà mooooooolto bene :ronf:

 

[NAPLESmylife4EVER]

speriamo bene riki però è anche da considerarsi che fino ad ora nessun "musa" ha il reflex anteriore,nemmeno le torri,mentre la serie tesi è l'unica in casa indianaline che anche i bookshelf hanno il reflex anteriore ...... e questo mi fa ben sperare!ma quanti di voi poi faranno l'upgrade al 760?io di sicuro!

 

[riki72]

speriamo bene riki ......ma quanti di voi faranno l'upgrade al 760?

...io rimango in 004 x l' H.T., per le dimensioni della stanza, e per una configurazione particolare dei diffusori (che vi farò vedere dopo il Top Audio in un 3d apposito :sperem: ) ...gli upgrade sono quelli in firma...il primo riguarderà i nuovi diffusori per il 2ch...probabilmente i nuovi modelli musa...
Ma se avessi in casa le 560 e o le 260 prenderei subito ad occhi chiusi un 760, solo per coerenza timbrica del tweeter (leggermente differente dal 704) e perchè il 704 è sicuramente e velocemente rivendibile...

 

[riki72]

però è anche da considerarsi che fino ad ora nessun "musa" ha il reflex anteriore,nemmeno le torri,mentre la serie tesi è l'unica in casa indianaline che anche i bookshelf hanno il reflex anteriore ......

Non è per far la punta alla matita..., ma i modelli musa con il reflex posteriore sono il 105 ed il 705.
musa 205 e 505 hanno il reflex anteriore disegnato nella base dei diffusori...è quel taglio stretto e lungo posto anteriormente...
http://coralelectronic.com/pdf_return_cat.php?pdf=2&prod=170
sarebbe stata una figata se avessero fatto una cosa del genere anche nel 705 (che come il 105 non ha la base/reflex nera di plastica).

 

[cyberbob]

impostandolo come large ma con il "tappo" sul bass reflex scende meglio sulle basse

Io ho un problema simile col 704 vicino alla parete anteriore che tende a fare "rimbombare" i bassi; potrei provare anche io a mettere un "tappo" nel foro posteriore al 704?? magari un pezzo di fonoassorbente tipo quello usato per le piramiche che ho??

grazie

 

[brolyzzy]

Ciao a tutti...

Innanzitutto complimenti per la ricca discussione riguardante questi ottimi prodotti della Indiana Line!

Sto cambiando casa e nella nuova vorrei installare un onesto HT, per l'ampli ho ormai quasi sicuramente scelto per il Denon 1911, per i diffusori sono indeciso tra Klipsch (RF52 come frontali) e Indiana Line Tesi...ed è per questo che ho programmati per domani mattina presso il noto Spinelli Hifi di Milano una prova di ascolto.

Ad ogni modo, la stanza che dovrò sonorizzare è di circa 22 mq...

direi che comincerei a settembre con l'acquisto dell'ampli e delle 260 come frontali, per poi aggiungere il centrale della serie 60, surround, e un bel Impact della Velodyne....

volevo chiedervi se reputate che sia meglio un fronte anteriore composto dalle 504 o dalle 260? le 560 se pur molto belle sono per me fuori prezzo...e comunque voglio aspettare il confronto diretto che farò domattina tra le 560 e le sopracitate Klipsch...

Se ne avete tempo, voglia e disponibilità rispondete

Buona vita a tutti

 

[matty46]

Ma se sono fuori prezzo le 560 non lo sono anche le rf52? Anzi mi sa che costano meno le 560 se non sbaglio.

 

[sawine]

Le tesi 560 costano all'incirca come le rf52 vecchia serie a Genova.
Forse intendevi le rf52 mkII e quelle costano un po' di più,in effetti.

 

[brolyzzy]

Ma se sono fuori prezzo le 560 non lo sono anche le rf52? Anzi mi sa che costano meno le 560 se non sbaglio.

Il minor prezzo delle 560 è 409€

Il minor prezzo delle RF52 è 399€

domani le paragono e vi faccio sapere, sempre collegandole possibilmente ad ampli umani

 

[antonio leone]

due modi opposti di rendere.....ascolta e facci sapere

 

[brolyzzy]

Ciao a tutti, come promesso questa mattina io e un mio caro amico ci siamo recati nel sopracitato negozio specializzato di Milano per effettuare degli ascolti.

Innanzitutto vorrei fare un elogio a questo negozio, davvero attrezzatissimo, con molte sale di ascolto, distribuito su 2 piani e con una grandissima disponibilità di prodotti A/V a partire da linee economiche come le IL Tesi ad arrivare a serie costosissime.

Conseguentemente consiglio a tutti coloro che siano in procinto di acquistare un home theatre e siano in zona Milano di recarsi in questo negozio o similare per effettuare un bell'ascolto in modo da togliersi tutti i dubbi che altrimenti i forum farebbero solo aumentare.

Venendo al test, i duffosori che abbiamo provato sono stati:

- Indiana Line Tesi 260
- Klipsch RF52 MKII (che a detta del responsabile di negozio sono praticamente uguali alle RF52)

La prova è stata effettuata con i diffusori collegati in modo da poter switchare da una coppia all'altra, il tutto collegato ad un cd player di fascia economica (circa 300€, non ricordo il modello).

A livello costruttivo possiamo dire che le klipsch sono equipaggiate con woofer da 13cm mentre le IL da 16cm, la qualità di costruzione è simile ma a favore delle Klipsch, che hanno stand a terra, retine magnetiche e questi woofer in cerametallic che diciamolo fanno la loro porca figura.

Prima di comiciare l'ascolto mi rivolgo all'addetto (persona molto disponibile e compentente) chiedendogli quale tra le 2 coppie lui avrebbe preferito, e la sua risposta è stata a favore delle Klipsch senza esitazione, e a questo proposito vorrei precisare che non credo ci fossero motivazioni di interesse economico nella sua opinione, visto che fa questo lavoro da anni e già in più occasioni ha saputo indirizzarmi al meglio.

Le prime del test ad essere attivate sono state le Klipsch, suono aperto, medio/alti molto definiti e diffusi nell'ambliente senza però mancare di bassi, la prima impressione è stata molto buona.

Passiamo a switchare sulle Tesi e non nascondo un certo iniziale imbarazzo, paragonate alla Klipsch il suono è chiuso, inscatolato e poco diffuso nella stanza.

Abbiamo continuato con gli ascolti una mezzoretta anche ecercando di evitare che un suono enfatizzato in certe frequenze ci portasse a valutare meno obiettivamente l'altra coppia e le conclusioni mie personali che poi si sono trovate in naturale consenso con quelle del mio amico sono el seguenti.

Le Tesi sono casse equilibrate ed oneste, ben presenti bei bassi ma poco frizzanti negli alti, come ha ben precisato il mio amico se non avessimo avuto un termine di paragone con le Klipsch ci sarebbero sembrate molto buone, ma visto che il paragone c'è stato la differenza è stata netta ed a favore delle Klipsch, si forse un po' esuberanti, ma certo molto aperte, colorate, definite e spettacolari, ed essendo questi diffusori volti ad un utilizzo HT sono per me decisamente preferibile.

Ad ognuno la sua sentenza, sempre però avendo ascoltato l'una e l'altra parrocchia

 

[Tonio123]

Ciao a tutti, oggi in un negozio sono riuscito ad ascolatare le tesi 242 e ne sono rimasto veramente colpito, però ho visto che le tesi 260 si trovano praticamente allo stesso prezzo e sulla carta dovrebbero essere migliori. Volevo un opinione sulle due soluzioni da qualcuno che le ha provate entrambe, l'uso che ne farei è in un primo momento come frontali stereo, in futuro come diffusori posteriori in un sistema 5.1.

 

[antonio leone]

le 242 sono più compatte ma laccate

 

[marco79]

Ma come qualità sonora? A me sembrano la versione laccata della 204, quindi le 260 dovrebbero essere superiori, o sbaglio??? :wtf:

 

[brolyzzy]

le 242 sono più compatte ma laccate

Antonio, tu come giudichi le mie impressioni?

 

[oreste]

La parità di prezzo la fa sicuramante la "laccatura", se non interessa quella, le TESI 260 sono, senza ombra di dubbio, più perfomanti, woofer da 16 per le 260 mentre le 242 montano un woofer da 12.
Ho posseduto le 260 e non posso altro che "parlarne" in maniera positiva, a me sono piaciute sia in H.T. che per ascoltare musica poi, come si dice in gergo, "l'appetito vien mangiando" ed adesso ho ordinato le TESI 560.
Poi se ti piace ascoltare musica, passare pure ad un'integrato 2 ch., il passo è breve ...
Aggiungo che rivendere le TESI si è rivelato molto facile, non ho fatto in tempo a mettere l'annuncio sul mercatino e in appena mezz'ora le ho subito vendute.

 

[Spawn75]

@oreste
ciao, come ti ci trovi con l'accoppiata Basso 850 + Tesi 560 ?
Ti ho mandato un mp, ma hai la casella piena mi pare.

grazie

 

[riki72]

Ciao a tutti, oggi in un negozio sono riuscito ad ascolatare le tesi 242 e ne sono rimasto veramente colpito, però ho visto che le tesi 260 si trovano praticamente allo stesso prezzo e sulla carta dovrebbero essere migliori.

Le 242 sono la versione laccata delle imminenti (settembre) e non laccate 240. Queste ultime che avranno finitura ciliegio o rovere nero costeranno ovviamente meno delle 242 laccate.
Il tweeter 240/242 è lo stesso delle 260/560 e leggermente differente, nella flangia anteriore e nella camera di risonanza posteriore, da quello delle 204/504/704 mentre il woofer è l' immutato 12cm.
Le 240/242, 540/542 non sono schermate...ma ormai i tv crt funzionanti sono sempre di meno...
Come surround le 240/242 vanno senz' altro bene.
Come ti ha già detto Oreste: "le TESI 260 sono, senza ombra di dubbio, più perfomanti, woofer da 16 per le 260 mentre le 242 montano un woofer da 12."
http://coralelectronic.com/pdf_return.php?pdf=2&prod=1966

 

[oreste]

@spawn75
Le Tesi 560 mi devono ancora arrivare, domani dovrei riceverle, ho appena venduto le TESI 260 e non posso pertanto darti ancora un giudizio sull'accoppiata.
Posso dartelo invece con le 260, il Basso 850, per me è un buon sub, ascolto parecchia musica e lo trovo equilibrato, pure in HT mi soddisfa. Nel forum non mi sembra particolarmente osannato, ho sentito altri utenti che lo possiedono (esempio salotto74) e me ne hanno parlato bene pure loro.
Per quanto mi riguarda, mi sento di consigliarlo.
Poi chiaramente se alzi il budget, c'è sempre qualcosa di meglio.
Ho capito che in questo settore, cerchi sempre di migliorare, appena un'anno fa, o poco più, son partito con il kit Onkyo 6305 che in HT era soddisfacente, ma lacunoso in ambito musicale, e via agli upgrade ... adesso però mi fermo .. la moglie ha promesso che appena vede arrivare un'altro corriere mi caccia, ed in settimana ne arriveranno 2, (TESI e NAD...).
Tu come ti trovi con le 560??

 

[antonio leone]

tu come giudichi le mie impressioni?

come sempre con indiana line ottime