• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Indiana Line] Official Thread

Ho letto molto nel forum ma fatico ancora a comprendere quanto si perde di ascolto a fare un impianto che utilizza 4 tesi 204 + 1 tesi 704 rispetto ad un impianto che invece ha 2 tesi 260 + 2 tesi 204 + 1 tesi 704.
Purtroppo non ho spazio per casse da pavimento e nella parte frontale le tesi 260 non ci stanno in altezza nella nicchia dove devo inserirle mentre le tesi 204 sì, alternativa potrebbe essere quella di mettere le 260 in orrizontale ma non so cosa possa comportare.
 
Nicholas Berg ha detto:
è molto più importante mantenere un fronte anteriore uniforme
concordo!
Io ho fatto come consigliato qui nel forum...e sono partito dai frontali e poi ho messo il 704, così il parlato è ben distinto.
Te lo dice uno che non ci capisce una mazza, ma pian piano sta imparando ad apprezzare questo mondo ( è ti dico che è un'altro pianeta da come ascoltavo prima musica e film ).
E non ho ancora un 5.1, ma un 3.0 :p

ciao
 
@Salotto74
comporta solo un decadimento di qualità che si percepisce principalmente (potrei tranquillamente dire "solamente") nelle colonne sonore. Le 204 e le 260 sono praticamente le stesse casse, ma le 260 sono più potenti (suonano più forte) e gestiscono meglio i suoni bassi (scendono anche di più). Dato che la maggior parte dei film è proprio sulle frontali che dà il meglio (musiche, parte del parlato, effetti speciali principali..), si tende a consigliare di prendere le migliori frontali possibili..ma non è una regola ferrea come il dover mantenere un fronte uniforme o il posizionare bene i diffusori...

se non hai spazio non stravolgere l'ambiente (anche se puoi tranquillamente posizionare le casse in orizzontale, estetica permettendo), prendi le 204 che comunque sono anni luce migliori di qualsiasi diffusore da centro commerciale...
piuttosto occhio alle dimensioni dell'ambiente. Le 204 supportano soli 80 watt e hanno una sensibilità effettiva sugli 87 dB..questo vuol dire che non suonano abbastanza forti per coprire un ambiente superiore ai 30 metri quadrati...

ricorda inoltre che non puoi aumentare il volume al massimo (fino a sentire bene), ma devi sempre limitare il wattaggio al limite supportato dalle casse o le rovini...
 
erano da rodare le tesi quando le hai provate?
il denon ha un suono più aperto mentre l'onkyo è più equilibrato (e quindi sembra più freddo sulle tesi che hanno un suono chiuso), ma assolutamente non da sentire suoni striduli..
se i diffusori erano da rodare si spiega tutto visto che all'inizio suonano veramente male..
 
@annamario
grazie dell'info

per il receiver sono in ballo onkyo 508, denon 1611, yamaha 567 e pioneer 820. le dui differenze sono OT in questo thread.
ma qualcuno ha avuto modo di sentire come suonano con le IL 204? parlo soprattutto del risultato sulla musica.
perchè se mi dite che il denon è più aperto e suona meno freddo dell'onkyo, non avendo ancora l'orecchio da audiofilo, preferirei il denon (a dispetto dei 2 canali in meno). gli altri due credo abbiano troppa poca potenza (poco più di 200W di consumo totale, contro più di 400 di onkyo e denon).
 
cerco di spiegartelo in maniera più o meno comprensibile...
ogni ampli suona in un modo tutto suo...ogni cassa suona in un modo tutto suo...
ci sono casse che usano molto i bassi ed hanno un suono caldo ed avvolgente...le tesi non sono fra queste..ottimizzate per la musica hanno come caratteristica una assoluta omogeneità...suonano praticamente neutre, hanno una timbrica decisa ma comunque non "particolare"...
gil amplificatori onkyo fanno praticamente la stessa cosa..il risultato è un suono molto preciso, dettagliato ma che risulta meno avvolgente (in questo ambito il gusto personale conta moltissimo)

gli amplificatori denon sono, generalmente ma alle volta non è così, caratterizzati da una maggiore dolcezza...cioè più che alla assoluta precisione spesso si lasciano trasportare riproducendo suoni, magari meno precisi, ma molto più caldi e gradevoli. Questo in ambito Ht piace notevolmente...

cosa sia meglio? in linea di massima si preferisce la morbidezza per l'HT e la precisione per la musica, ma sono sempre gusti personali...
quindi ti consiglio di andare a sentire un amplificatore denon dove puoi, quindi uno onkyo e vedere cosa ti piace di più...
il nostro amico, tranne che il discorso "striduli" non ha tutti i torti, può essere una idea affiancare un ampli morbido a casse fredde, ma questo dipende poi da te (io preferisco i due estremi freddo/freddo e morbido/morbido e non un ibrido..ma molti non la pensano così)..
fatti un giro e usa le tue orecchie e gusti personali;)
 
ok grazie delle info nicholas,
in effetti riuscire ad ascoltare sia casse che ampli sarebbe l'ideale, ma in provincia è difficile farlo...
l'unico che potrei ascoltare è un ampli denon top d gamma, con relative casse top, cosa che sinceramente evito, così da non rimanere deluso quando sento le mie nuove fiammanti IL :)
 
Scusate ma la serie arbour è superiore alla serie tesi?

Andrebbe bene accoppiata con quest'ultima?
Siccome un rivenditore nella mia zona non ha le tesi 260 ma solo le 204 vorrei ripiegare sulle arbour 5.04 che ha disponibili, ma non sono sicuro di prenderle.
Voi che dite? come frontali vanno bene accoppiate alle tesi?
 
sono superiori alle arbour, sebbene non di molto..
è praticamente la serie che ha rimpiazzato le arbour...

se prendi i surround tesi va bene, va bene anche se fai il fronte anteriore tesi, ma non usare comunque un centrale diverso dai frontali
 
Nicholas Berg ha detto:
sono superiori alle arbour, sebbene non di molto..
è praticamente la serie che ha rimpiazzato le arbour...

Beh se mi dici che le tesi sono superiori alle arbour lascio stare, le tesi 260 mi verrebbero a costare circa 250 euro mentre le arbour 289.

Quindi mi sa che dal rivenditore prendo le tesi 204 + sub tesi/basso (non ho ancora deciso) e per il centrale 704 + frontali 260 mi rivolgo a internet.
 
guarda purtroppo non lo dico io (che non ho potuto fare un confronto diretto pur avendo sentito le arbour) ma è quello che la stessa indiana line ha affermato prima che apparissero sul mercato le tesi...
hanno sistemato il progetto delle Arbour e presentate con migliorie nella gestione dei bassi...
se però fai una ricerca, tempo fa si parlava proprio del rapporto con le Arbour e c'erano un paio di utenti che hanno avuto modo di sentire entrambe le configurazioni (ricordo che uno voleva fare l'upgrade dalle arbour alle tesi..)..

a prescindere da tutto non puoi pagare diffusori fuori produzione più di casse appena uscite che rientrano in quella fascia di prezzo (e fascia qualitativa...)..
 
mi sono messo a leggere un pò il thread dell onkyo 508, ed è venuto fuori che ci sono dei problemi di compatibilità con una ps3---> onkyo 508 --->tv samsung.

quindi lui è scartato (con tutto quello che costa...).
il denon 1611 mi avete detto che ha un suono più aperto. ma a questo punto quale sarebbe più preciso tra denon yamaha 567, e pioneer 820.

io leggendo le caratteristiche, sarei ispirato dal pioneer. ma la potenza massima di 245W mi fa dubitare che sia in grado di pilotare un futuro 5.1 di IL TESI con le 2x204 + 704 + 2x206/506.
soprattutto prendendo in futuro le 506, non vorrei dover cambiare l'ampli... voi che dite? ce la può fare a pilotarle tutte decentemente?
 
fra i 3 prenderei sicuramente il denon..
il yamaha non è male ma è carente sui bassi (recuperi con le tesi ma mi sembra uno spreco)..il pioneer, come tu stesso hai notato, ha un consumo bassino (le tiene le tesi sia chiaro, ma lo fai stancare un bel pò in proporzione)...
 
ho dato un occhiata anche nel thread del pioneer e c'è lo stesso problema...
sembra che un pò tutti i sinto 1.4 abbiano problemi con le console... mah! :muro:
tra l'altro sembra che l'output reale del pioneer sia di 15W per canale. quindi direi scartato anche lui.

per il denon, a parte i 2 canali in meno rispetto all'onkyo non ho trovato difetti, ne si vodifera di problemi con console.
in più sembra che l'accoppiata denon 1611+ tesi sia molto diffusa e gradita qui sul forum.
quindi direi che la scelta è denon 1611 + tesi :)
grazie di nuovo!!
 
sorry iaio, parlavo di amplificatori per scegliere quale abbinare a QUESTE casse.
però se qui non si può parlare di amplificatori e nei thread degli amplificatori non si può parlare di casse, come si fa a capire come vanno insieme? soprattutto visto che alle discussioni non ufficiali non risponde nessuno?
il tutto imho.
poi se devi sospendere qualcuno, sospendi me. gli altri qui sono stati solo molto gentili e di aiuto. credo proprio che sopravviverò...
 
Arbour

Ragazzi ma perchè a me le arbour piacciono così tanto ... ?
Mi ispirano, a pelle, + qualità anche delle tesi, di cui si parla tanto bene.

Ma, ecco le mie domande:
- posto che le arbour non sono + in catalogo, trovo le specifiche solo sui siti dei venditori, come questo:
http://www.onlinestore.it/indiana-line-arbour-coppia-p-1614.html?from=Trovaprezzi

Qui mi dicono che le 4.04 sono a 3 vie, con 1 woofer e 2 tweeter. Ma io i due tweeter non li vedo :confused: Qualcuno mi svela il mistero ?

Seconda domanda: delle 5.06 vedo sempre la stessa foto con sotto gli spikes; le vendono così o gli spikes sono accessori a parte? E, se le vendono così, l'altezza dichiarata di 31,8 cm è con o senza spikes ? La cosa mi interessa perche' se 318 è l'altezza complessiva allora ci stanno, al pelo, nei miei scaffali. Se l'altezza è 318 + spikes, e gli spikes sono fissi, allora me le devo dimenticare...

Grazie a tutti, come sempre ;)
buona serata
Davide
 
Top